logo

Алиев Мурат Мамаевич

Дело 2-938/2024

В отношении Алиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-938/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Зыряновой Ж.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-938/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зырянова Жанна Леонтьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Уренгойское городское хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Мурат Мамаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Гульнара Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-938/2024

УИД 89RS0004-01-2021-003792-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.03.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Завьяловой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» к Алиеву М.М., Алиевой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Уренгойское городское хозяйство» обратилось в суд с иском к Алиеву М.М., Алиевой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>. Коммунальное обслуживание данного жилого помещения в течение спорного периода с 01.01.2015 по 01.11.2018 осуществляло МУП «Уренгойское городское хозяйство». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества. В то же время ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 388 295 рублей 88 копеек за период с 01.01.2015 по 01.11.2018; пени в сумме 274 082 рубля 21 копейка за период с 21.02.2015 п...

Показать ещё

...о 31.03.2020. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9823 рубля 78 копеек.

Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа истец указал, что адресом регистрации ответчиков является г. Новый Уренгой, <адрес>.

Как следует из ответа на судебный запрос ОМВД России по г. Новый Уренгой, ответчик Алиев М.М. с 26.12.2012 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Алиева Г.Х. с 18.06.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из этого следует, что настоящее дело, ввиду отсутствия верных сведений о месте жительства ответчиков, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Кизлярский городской суд Республики Дагестан, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» к Алиеву М.М., Алиевой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, компенсации судебных расходов передать на рассмотрение в Кизлярский городской суд Республики Дагестан по адресу: 368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Фрунзе, д. 1а.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Зырянова Ж.Л.

Свернуть

Дело 2-428/2024

В отношении Алиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-428/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Морозовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-428/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Уренгойское городское хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Мурат Мамаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Гульнара Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коршунова Роза Муллануровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-428/2024

УИД 89RS0004-01-2021-003792-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизляр, Республика Дагестан 30 июля 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Уренгойское городское хозяйство" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Уренгойское городское хозяйство" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов в обосновании указав, что на основании договора управления многоквартирными домами, находящимися в муниципальной собственности №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания приступила к управлению многоквартирным домом по адресу: 629300, Ямало - Ненецкий АО, <адрес>, Коротчаево, <адрес>. Согласно условий данного Договора управления, МУП УГХ оказывает собственникам и нанимателям помещений в указанных домах услуги по содержанию общего имущества и текущему ремонту. Наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, Коротчаево, <адрес>, являются: ФИО1. Согласно условий данного Договора управления, МУП УГХ оказывает собственникам и нанимателям помещений в указанных домах услуги по содержанию общего имущества и текущему ремонту. Наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, Коротчаево, <адрес>, являются: - ФИО1 (согласно сведениям ЕРИЦ). По указанной квартире открыт финансовый лицевой счет № на имя ФИО1. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели помещений в многоквартирных домах обязаны своевременно производить оплату за жилищные и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома. Обязанностью собственника, согласно договору управления многоквартирным домом №/НУ является своевременно, в установленные сроки и порядке оплачивать предоставленные по договору услуги, нести бремя расходов на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме пропорционально своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном. Нормами ст. 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами)...

Показать ещё

.... Поставка электрической энергии и газа осуществляется собственникам (нанимателям) указанного многоквартирного дома непосредственно ресурсоснабжающими организациями. Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153; ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Муниципальное унитарное предприятие "Уренгойское городское хозяйство" осуществило управление многоквартирным домом, обеспечило эксплуатацию всего дома и жилых (нежилых) помещений, принадлежащих собственникам на праве собственности, в том числе и помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, Коротчаево, <адрес>, где собственником является ФИО1. Вся информация о деятельности муниципального унитарного предприятия "Уренгойского городского хозяйства", в том числе основания управления и эксплуатации домом, протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления жилым домом по адресу: ЯНАО, <адрес> размеры платы, раскрыта на портале "Реформа ЖКХ", который определен в качестве официального сайта ЖКХ Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" и частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ. В связи с недобросовестным исполнением обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ЯНАО, <адрес>, Коротчаево, <адрес>, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 295,88 руб. Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на основании расшифровки расчета пени) составляет в размере 274 082,21 руб. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия "Уренгойское городское хозяйство": - задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 295 руб. 88 коп.; - пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 082 руб. 21 коп., расходов взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 9 823 руб. 78 коп.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой представителя истца и слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое представитель истца также не явился.

Представитель истца МУП "Уренгойское городское хозяйство" будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения всех судебных заседаний, в суд не явился. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Извещение истца о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается почтовыми отчетами об отслеживании почтового отправления, которые имеются в материалах дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления МУП "Уренгойское городское хозяйство" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП "Уренгойское городское хозяйство" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.

Судья В.Н. Морозов

Свернуть

Дело 2-2494/2021 ~ М-2357/2021

В отношении Алиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2494/2021 ~ М-2357/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Литвиновым В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2494/2021 ~ М-2357/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинов Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Уренгойское городское хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Мурат Мамаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Гульнара Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 89RS0004-01-2021-003792-43

Дело № 2-2494/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 16 сентября 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ахобековой Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уренгойское городское хозяйство» к Алиеву ФИО5, Алиевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

представитель истца, ответчики Алиев М.М., Алиева Г.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

установил:

МУП «Уренгойское городское хозяйство» обратилось в суд с иском к Алиеву М.М., Алиевой Г.Х. с требованием о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 662 378, 09 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 823, 78 рублей.

Иск мотивирован тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, вопреки требованиям закона, оплату коммунальных услуг длительное время не производят.

Ответчики Алиев М.М., Алиева Г.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства...

Показать ещё

....

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено, Алиев М.М., Алиева Г.Х. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Финансовый лицевой счет для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя Алиева М.М., в связи с чем МУП «УГХ» производит расчет стоимости коммунальных услуг, что подтверждается выписками из финансового лицевого счета.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора управления жилыми домами, находящимися в муниципальной собственности № 25-ужф от 24.12.2012 года находится на обслуживании МУП «Уренгойское городское хозяйство».

Из представленных документов о начислении оплаты за оказанные услуг следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 01.11.2018 года составляет 388 295, 88 рублей, размер пени за несвоевременную оплату ЖКУ по состоянию на 31.03.2020 года составляет 274 082, 21 рублей. Данный расчет ответчиками не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

На основании указанных норм закона с Алиева М.М., Алиевой Г.Х. в пользу МУП «Уренгойское городское хозяйство» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 662 378, 09 рублей.

Помимо этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 9 823, 78 рублей, т.е. по 4 911, 89 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алиева ФИО7, Алиевой ФИО8 в пользу муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумме 662 378, 09 рублей, государственную пошлину в сумме по 4 911, 89 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Литвинов

Справка:

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2021 года.

Судья В.Е. Литвинов

Свернуть

Дело 9-178/2016 ~ М-1386/2016

В отношении Алиева М.М. рассматривалось судебное дело № 9-178/2016 ~ М-1386/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-178/2016 ~ М-1386/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долматова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МУП Уренгойское городское хозяйство МО г.Новый Уренгой
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Мурат Мамаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие