Алиев Рафин Залимханович
Дело 2-1352/2024 ~ М-1034/2024
В отношении Алиева Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1352/2024 ~ М-1034/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по лесному хозяйству по РД об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Комитету по лесному хозяйству по РД об установлении границ земельного участка.
Определением суда слушание по делу назначалось на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в указанный день истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания. Повторное слушание по делу назначалось на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явился, будучи извещенным о дне и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указной процессуальной норме влечет за собой оставление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по лесному хозяйству по РД об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительную причину неявк...
Показать ещё...и в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.С. Сатаев
СвернутьДело 2-2253/2024
В отношении Алиева Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-2253/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05 RS0№-49
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 октября 2024г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сатаева А.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика Комитета по лесному хозяйству РД ФИО4, действующего по доверенности № от 31.05.2024г. (сроком на 1 год),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан об установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан, мотивируя это тем, что ему согласно свидетельству о праве принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 05:41:000086:136, мерою 1970 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ул. 10-я <адрес>, проезд 1, №а. Права на указанный земельный участок у него возникли ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он обратился в Росреестр для установления границ его земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Росреестр в установлении границ земельного участка ему отказал. Основанием для отказа Росреестр указал, что его земельный участок пересекает с лесничеством лесопарка с №.14.
Согласно пункту 7 статьи 62.4 Федерального закона "Об охране окружающей среды" земельный участок, права граждан или юридических лиц, на который возникли до 01.01.2016г. и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован,из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 01.01.2016г., земельный участок, который в результате уточнения границ и ...
Показать ещё...устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи.
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Истцом 10.03.2015г., в связи с чем в силу указанных выше норм он не может быть отнесены к землям лесного фонда.
Согласно части 3 статьи 60.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции Закона N280-ФЗ), в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.
Таким образом, установление границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в соответствии с межевым планом в силу вышеуказанных требований закона является обоснованным.
В судебном заседании истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.
Представитель Комитета по лесному хозяйству РД ФИО4 в судебном заседании решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Администрации МО «<адрес>» №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» следует, что ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство из земель поселений на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: <адрес>, ул. 10-я, проезд 1, №-а, площадью 1970 кв.м.
На основании вышеуказанной выписки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1970 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, пос. <адрес> 1, 15а, с кадастровым номером 05:41:000086:136, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Аналогичное усматривается также из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:41:000086:136, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, пос. <адрес> 1, 15а, и уточнения описания местоположения границ и (или) площади смежного земельного участка с кадастровым номером 05:05:000148:78 с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади.
Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Хасавюртовский межмуниципальный отдел ФИО1 Росреестра по <адрес> для установления границ земельного участка.
Согласно уведомлению о приостановлении государственного кадастрового учета, выданному ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским межмуниципальным отделом ФИО1 Росреестра по <адрес> осуществление действий по кадастровому государственному учету в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:41:000086:136, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, пос. <адрес> 1, 15а, начиная ДД.ММ.ГГГГ приостановлено ввиду пересечения границ земельных участков, а именно: обнаружено пересечение уточняемого земельного участка 05:41:000086:136 с земельным участком лесничества, лесопарка с номером 05:00-15.14 кв.м.
В соответствии с п.1 ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.
Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации).
С 2017 года действует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», который получил название «лесной амнистии», действие которого было рассчитано на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, затем продлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Воспользоваться лесной амнистией может любой желающий, в случае если границы земельного участка пересекают границы земель лесного фонда, при условии, что земельный участок по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) относится к категории:
- «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», «дачное строительство», «садоводство»,
- «земли населенных пунктов»,
- «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», если на таких земельных участках имеются объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы;
- земельные участки, относящиеся к «землям сельскохозяйственного назначения», оборот которых регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о результатах проведения федерального государственного земельного контроля (надзора), подтверждающих факты, неиспользования земельного участка по целевому назначению или использование с нарушением законодательства Российской Федерации.
Под действие закона не попадают земельные участки:
- права на которые возникли после ДД.ММ.ГГГГ;
- с категорией «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» без объектов недвижимости;
- земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при наличии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты, указанные в пункте 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ;
- если имеется пересечение с землями особо охраняемых природных территорий (ООПТ);
- если имеется пересечение с объектами культурного наследия религиозного назначения.
Согласно правоустанавливающим документам, также сведениям из ЕГРН права у ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, пос. <адрес> 1, 15а, с кадастровым номером 05:41:000086:136, возникли до ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок относится к категории «земель населенных пунктов», в связи с чем суд приходит к выводу, что необходимо произвести изменение в Государственном лесном реестре и в ЕГРН границ земельного участка лесного фонда, пересекающегося со спорным земельным участком с кадастровым номером 05:41:000086:136, исходя из межевого плана, выполненного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, который в своем заключении также сделал пометку о возможности применения закона о «лесной амнистии».
В соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, или возложенные на них судом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Вопреки названным нормам доказательств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав, в материалы дела ответчиком не представлено, решение вопроса об удовлетворении иска оставлено на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, из совокупной оценки представленных сторонами суду доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований отказа в удовлетворении искового заявления и тем самым считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковой заявление ФИО2 к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан об установлении границ земельного участка, удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью 1970 кв.м. с кадастровым номером 05:41:000086:136, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, проезд 1, № «а» в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ №.
Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка площадью 1970 кв.м. с кадастровым номером 05:41:000086:136, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, проезд 1, № «а» в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГг.
Свернуть