Алиев Владимир Сулейманович
Дело 1-213/2024
В отношении Алиева В.С. рассматривалось судебное дело № 1-213/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шестовой Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
- Перечень статей:
- ст.204 ч.3 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.05.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело №1-213/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» мая 2024 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Шестовой Т.В.
при помощнике судьи <ФИО>4
с участием государственных обвинителей <ФИО>5
защитника (удост. адвоката ***, ордер *** от 12.03.2024) <ФИО>9
подсудимого Алиев В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Алиев В.С., *** не судимого,
в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 3 ст. 204 УК РФ,
установил:
Алиев В.С. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «б,в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
Алиев В.С. в точно неустановленный период времени с *** по ***, находясь в точно неустановленном месте в акватории Берингово моря на судне СРТМ «ГУРД» ООО «<ФИО>1», выполняя трудовую функцию в должности моториста, относящейся к должности рядового состава экипажей морских судов, желая получить документ об образовании, позволяющий занимать должность командного состава судов, достоверно зная, что согласно Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации от *** № 81-ФЗ к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении к карьерному росту, осознавая, что он не проходил обучения по квалификации техник-судомеханик, не желая соблюдать установленный порядок получения среднего специального образования по указанной квалификации, с целью сокращения срока получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок», а также гарантированного его получения, решил через посредников передать коммерческий подкуп неустановленному лицу, выполняющему управленческие функции в образовательной организации, за совершение в его интересах заведомо незаконных действий и бездействия в виде выдачи ему диплома о сред...
Показать ещё...нем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик в нарушение установленного порядка приема в образовательное учреждение, сроков получения среднего профессионального образования по данной специальности, допуска к государственной итоговой аттестации, в связи с чем в указанный период времени точно неустановленным в ходе предварительного следствия способом сообщил Лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1), о своем желании получить диплом о среднем специальном образовании по квалификации техник-судомеханик в ускоренные сроки, не уведомляя ее о своем намерении передать коммерческий подкуп для реализации задуманного.
Лицо 1, будучи осведомленной о возможности Лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 2), оказать содействие Алиев В.С. в получении им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением ему квалификации техник-судомеханик, в период с *** по *** точно неустановленным в ходе предварительного следствия способом сообщила Лицу 2, являющимся специалистом отдела кадров ПАО «Преображенская база тралового флота», в силу чего достоверно осведомленного о порядке приема на обучение в образовательные организации среднего профессионального образования по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок», порядке и сроках обучения, допуска к государственной аттестации, а также порядке получения диплома о среднем профессиональном образовании по указанной специальности, присвоения квалификации техник-судомеханик, в том числе установленных в Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Владивостокский морской колледж» (далее ПОАНО «Владивостокский морской колледж»), расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Каплунова, д. 7, о намерении Алиев В.С. получить указанный диплом, при этом Лицо 2 подтвердило наличие у него возможности оказать содействие в его получении, после чего Лицо 1, в период с *** по *** при точно неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах сообщила Алиев В.С. абонентский номер +79241240203, находящийся в пользовании Лица 2, для непосредственного личного их взаимодействия с целью получения Алиев В.С. диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением ему квалификации техник-судомеханик.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от *** № 273-ФЗ (ред. от ***) «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 273), п. 8 приказа Министерства науки и образования Российской Федерации от *** № 464 (ред. от ***) «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования» (далее – приказ № 464) сроки получения среднего профессионального образования устанавливаются федеральными государственными образовательными стандартами; в соответствии с п. 24 приказа № 464 при получении среднего профессионального образования в соответствии с индивидуальным учебным планом сроки получения образования могут быть изменены образовательной организацией с учетом особенностей и образовательных потребностей конкретного обучающегося, лица, имеющие квалификацию по профессии среднего профессионального образования и принятые на обучение по программам подготовки специалистов среднего звена по специальностям среднего профессионального образования, соответствующим имеющейся у них профессии, имеют право на ускоренное обучение по таким программам в соответствии с индивидуальными учебными планами, обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы, осуществляется в порядке, установленном локальными нормативными актами образовательной организации; в соответствии с п. 3.2 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от *** № 443 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности *** Эксплуатация судовых энергетических установок» (далее – приказ № 443) сроки получения среднего профессионального образования по данной специальности в очной форме обучения с присвоением квалификации техник-судомеханик на базе среднего общего образования составляют 2 года 10 месяцев, на базе основного общего образования – 3 года 10 месяцев, указанные сроки увеличиваются для обучающихся по очно-заочной и заочной формам обучения на базе среднего общего образования – не более чем на 1 год, на базе основного общего образования – не более чем на 1,5 года; в соответствии с ч. 6 ст. 59 ФЗ № 273, п. 8.5. приказа № 443 к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план; в соответствии с п.п. 21.1, 22, 42, 43 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от *** № 36 (ред. от ***, с изм. от ***) «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования» (далее – приказ № 36) при подаче заявления о приеме в образовательные организации поступающий гражданин Российской Федерации предоставляет оригинал или ксерокопию документа об образовании и (или) документа об образовании и о квалификации, в случае представления поступающим заявления, содержащего не все сведения и (или) сведения, не соответствующие действительности, образовательная организация возвращает документы поступающему, поступающий представляет оригинал документа об образовании и (или) документа об образовании и о квалификации в сроки, установленные образовательной организацией, по истечении сроков представления оригиналов документов об образовании и (или) документов об образовании и о квалификации руководителем образовательной организации издается приказ о зачислении лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению и представивших оригиналы соответствующих документов.
В соответствии с п.п. 1.2, 1.11 Устава ПОАНО «Владивостокский морской колледж», утвержденного общим собранием учредителей ***, профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Владивостокский морской колледж» является некоммерческой организацией, вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, для которых он создан, и соответствующей эти целям, п. 2.5 Положения о заочном отделении ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, нормативный срок освоения основной профессиональной образовательной программы – 3 года 10 месяцев по специальностям колледжа при реализации базового уровня подготовки; в соответствии с п.п. 4.1, 5.2 Положения о платных услугах ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, обучение по программам среднего профессионального образования в колледже осуществляется на основании договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования с оплатой стоимости обучения юридическими и (или) физическими лицами, зачисление в колледж осуществляется приказом директора колледжа на основании протокола приемной комиссии, приказ о зачислении издается после подписания договора с обучаемым и внесением полной или частичной стоимости обучения в кассу или на расчетный счет колледжа; в соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.6, 3.3, 4.2, 4.3 Правил приема в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» на 2020-2021 учебный год, утвержденных директором образовательной организации <ФИО>7 ***, прием ведется по договорам на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц (договором об оказании платных образовательных услуг), на 1-й курс со сроком обучения 3 года 10 месяцев принимаются лица, имеющие основное общее образование (9 классов), на 1-й курс со сроком обучения 2 года 10 месяцев принимаются лица, имеющие среднее общее (11 классов) или среднее профессиональное образование, диплом о начальном профессиональном образовании, если в нем есть запись о получении предъявителем среднего общего образования, на последующие курсы принимаются лица, имеющие академическую справку установленного образца о незаконченном среднем профессиональном образовании или диплом государственного образца о завершенном среднем профессиональном образовании, с целью подтверждения достоверности документов, представляемых поступающим, приемная комиссия вправе обращаться в соответствующие государственные (муниципальные) органы и организации, прием в колледж проводится по личному заявлению граждан, годных по состоянию здоровья для работы в море, к заявлению о приеме абитуриент предоставляет в приемную комиссию следующие документы: оригинал или ксерокопию документов, удостоверяющих его личность, гражданство, оригинал или ксерокопию документа об образовании и (или) квалификации, поступающий представляет в приемную комиссию колледжа оригинал документа об образовании и (или) квалификации не позднее ***, по истечении сроков представления оригиналов документов об образовании директором колледжа издается приказ о зачислении лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению и предоставивших оригиналы соответствующих документов.
*** в период с 13 часов 03 минут по 13 часов 19 минут Алиев В.С. в ходе личной встречи с Лицом 2, состоявшейся в помещении офиса 306 ПАО «Преображенская база тралового флота» по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 7, достоверно зная об отсутствии у него оснований для ускоренного обучения в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик, об отсутствии у него оригинала диплома о высшем образовании по аналогичной специальности, а также о том, что он не проходил обучение по указанной специальности в образовательных организациях среднего профессионального и высшего образования, то есть осознавая, что он не имеет права получения диплома о среднем профессиональном образовании в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик в порядке ускоренного обучения, то есть ранее, чем по истечении 3 лет 10 месяцев обучения, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении к карьерному росту, не желая соблюдать установленный порядок получения среднего специального образования по указанной квалификации, с целью сокращения срока получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок», а также гарантированного его получения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка получения среднего профессионального образования, получив от Лица 2 информацию о наличии у нее возможности передачи предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) неустановленному в ходе предварительного следствия сотруднику ПОАНО «Владивостокский морской колледж», выполняющему управленческие функции в указанной организации, предоставляющей платные образовательные услуги, выступающему в качестве получателя предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения), в размере 470 000 рублей, то есть в крупном размере, по его (Алиев В.С.) поручению, за совершение в его (Алиев В.С.) интересах заведомо незаконных действий и бездействия в виде зачисления его на 4 курс заочного отделения ПОАНО «Владивостокский морской колледж» при отсутствии оригинала документа об образования и квалификации, не проведения проверки достоверности документов, представляемых поступающим на обучение, допуска Алиев В.С., не выполнившего в полном объеме учебный план, к государственной итоговой аттестации, выдачи диплома ПОАНО «Владивостокский морской колледж» о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик в нарушение установленного порядка приема в образовательное учреждение, сроков получения среднего профессионального образования по данной специальности, в том числе при отсутствии оснований для обучения по индивидуальному учебному плану, для ускоренного обучения, регламентированных ч. 4 ст. 11, ч. 6 ст. 59 ФЗ № 273, п.п. 8, 24 приказа № 464, п.п. 3.2, 8.5 приказа № 443, п.п. 21.1, 22, 42, 43 приказа № 36, п. 2.5 Положения о заочном отделении ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 4.1, 5.2 Положения о платных услугах ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.6, 3.3, 4.2, 4.3 Правил приема в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» на 2020-2021 учебный год, утвержденных директором образовательной организации <ФИО>7 ***, а также о его готовности посредничества в коммерческом подкупе, то есть непосредственной передачи предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению Алиев В.С., а также оказания иного способствования Алиев В.С. и неустановленному в ходе предварительного расследования получателю предмета коммерческого подкупа из числа сотрудников ПОАНО «Владивостокский морской колледж», выполняющему управленческие функции в указанной организации, в достижении и реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа в крупном размере, за заведомо незаконные действия, бездействие, подтвердил свое намерение совершить коммерческий подкуп, то есть незаконно передать через посредников неустановленному сотруднику ПОАНО «Владивостокский морской колледж», выполняющему управленческие функции в указанной организации, деньги в размере 470 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в его (Алиев В.С.) интересах указанных заведомо незаконных действий и бездействия.
После чего, в ходе указанной встречи Алиев В.С. в период с 13 часов 03 минут по 13 часов 19 минут ***, находясь в помещении офиса 306 ПАО «Преображенская база тралового флота» по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 7, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении к карьерному росту, не желая соблюдать установленный порядок получения среднего специального образования по указанной квалификации, с целью сокращения срока получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок», а также гарантированного его получения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка получения среднего профессионального образования, и желая их наступления, передал Лицу 2 наличные денежные средства в размере 470 000 рублей, то есть в крупном размере, для последующей их передачи неустановленному в ходе предварительного расследования сотруднику ПОАНО «Владивостокский морской колледж», выполняющему управленческие функции в указанной организации, за совершение в его интересах указанных заведомо незаконных действий и бездействия.
Далее Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка получения среднего профессионального образования и желая их наступления, *** в период времени с 09 часов до 10 часов, находясь на участке местности около точно неустановленной следствием остановки общественного транспорта, расположенной по ул. Енисейская в г. Владивостоке, передала Лицу 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 3), выступающему в качестве посредника в передаче предмета коммерческого подкупа, по поручению Алиев В.С. наличные денежные средства в размере 450 000 рублей, полученные от Алиев В.С., для последующей их передачи в качестве предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) неустановленному в ходе предварительного расследования сотруднику ПОАНО «Владивостокский морской колледж», выполняющему управленческие функции в указанной организации, за совершение в интересах Алиев В.С. заведомо незаконных действий и бездействия в виде зачисления его на 4 курс заочного отделения ПОАНО «Владивостокский морской колледж» при отсутствии оригинала документа об образования и квалификации, не проведения проверки достоверности документов, представляемых поступающим на обучение, допуска Алиев В.С., не выполнившего в полном объеме учебный план, к государственной итоговой аттестации, выдачи диплома ПОАНО «Владивостокский морской колледж» о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик в нарушение установленного порядка приема в образовательное учреждение, сроков получения среднего профессионального образования по данной специальности, в том числе при отсутствии оснований для обучения по индивидуальному учебному плану, для ускоренного обучения, регламентированных ч. 4 ст. 11, ч. 6 ст. 59 ФЗ № 273, п.п. 8, 24 приказа № 464, п.п. 3.2, 8.5 приказа № 443, п.п. 21.1, 22, 42, 43 приказа № 36, п. 2.5 Положения о заочном отделении ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 4.1, 5.2 Положения о платных услугах ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.6, 3.3, 4.2, 4.3 Правил приема в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» на 2020-2021 учебный год, утвержденных директором образовательной организации <ФИО>7 ***, при этом 20 000 рублей из полученных от Алиев В.С. денежных средств в размере 470 000 рублей Лицо 2 оставило себе в качестве незаконного вознаграждения, не сообщая об этом Алиев В.С.
Далее Лицо 3, выступающий в качестве посредника в передаче предмета коммерческого подкупа по поручению Алиев В.С., при точно неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах в период с 16 часов 43 минут *** по *** передал неустановленному в ходе предварительного расследования сотруднику ПОАНО «Владивостокский морской колледж», выполняющему управленческие функции в указанной организации, денежные средства, принадлежащие Алиев В.С., полученные Лицом 3 от Лица 2, выступающей в качестве посредника в передаче предмета коммерческого подкупа по поручению Алиев В.С., а размере не менее 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в интересах Алиев В.С. заведомо незаконных действий и бездействия в виде зачисления его на 4 курс заочного отделения ПОАНО «Владивостокский морской колледж» при отсутствии оригинала документа об образования и квалификации, не проведения проверки достоверности документов, представляемых поступающим на обучение, допуска Алиев В.С., не выполнившего в полном объеме учебный план, к государственной итоговой аттестации, выдачи диплома ПОАНО «Владивостокский морской колледж» о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик в нарушение установленного порядка приема в образовательное учреждение, сроков получения среднего профессионального образования по данной специальности, в том числе при отсутствии оснований для обучения по индивидуальному учебному плану, для ускоренного обучения, регламентированных ч. 4 ст. 11, ч. 6 ст. 59 ФЗ № 273, п.п. 8, 24 приказа № 464, п.п. 3.2, 8.5 приказа № 443, п.п. 21.1, 22, 42, 43 приказа № 36, п. 2.5 Положения о заочном отделении ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 4.1, 5.2 Положения о платных услугах ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.6, 3.3, 4.2, 4.3 Правил приема в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» на 2020-2021 учебный год, утвержденных директором образовательной организации <ФИО>7 ***.
*** Алиев В.С. при посредничестве Лица 2, Лица 3 в передаче предмета коммерческого подкупа выдан диплом ПОАНО «Владивостокский морской колледж» № 132524 3004387 о среднем профессиональном образовании по квалификации техник-судомеханик, согласно которому Алиев В.С. освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок».
Таким образом, Алиев В.С. в период с *** по ***, находясь в офисе 306 *** по ул. Енисейская в г. Владивостоке, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу через посредников Лица 2, Лица 3 денег в сумме 470 000 рублей, то есть в крупном размере, неустановленному в ходе предварительного расследования сотруднику, выполняющему управленческие функции в ПОАНО «Владивостокский морской колледж», за совершение в интересах Алиев В.С. заведомо незаконных действий в виде зачисления его на 4 курс заочного отделения ПОАНО «Владивостокский морской колледж» при отсутствии оригинала документа об образования и квалификации, допуска Алиев В.С., не выполнившего в полном объеме учебный план, к государственной итоговой аттестации, выдачи диплома ПОАНО «Владивостокский морской колледж» о среднем профессиональном образовании по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» с присвоением квалификации техник-судомеханик в нарушение установленного порядка приема в образовательное учреждение, сроков получения среднего профессионального образования по данной специальности, в том числе при отсутствии оснований для обучения по индивидуальному учебному плану, для ускоренного обучения, регламентированных ч. 4 ст. 11, ч. 6 ст. 59 ФЗ № 273, п.п. 8, 24 приказа № 464, п.п. 3.2, 8.5 приказа № 443, п.п. 21.1, 22, 42, 43 приказа № 36, п. 2.5 Положения о заочном отделении ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 4.1, 5.2 Положения о платных услугах ПОАНО «Владивостокский морской колледж», введенного в действие с ***, п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.6, 3.3, 4.2, 4.3 Правил приема в ПОАНО «Владивостокский морской колледж» на 2020-2021 учебный год, утвержденных директором образовательной организации <ФИО>7 ***, и заведомо незаконного бездействия в виде не проведения проверки достоверности документов, представляемых поступающим на обучение.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алиева В.С. по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, поскольку Алиев В.С. написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания, полностью признал вину, как в период следствия, так и в суде.
Алиев В.С. ходатайство защитника поддержал, просил его удовлетворить.
До прекращения уголовного дела Алиев В.С. разъяснены основания прекращения уголовного дела, согласно примечанию 2 к ст. 204 УК РФ, право возражать против его прекращения по данному основанию. Алиев В.С. пояснил, что ему понятны все последствия данного решения и права.
Государственный обвинитель также считал необходимым освободить Алиев В.С. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 204 УК РФ на основании примечания 2 к данной статье.
Согласно примечанию 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Судом установлено, что Алиев В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах иных лиц, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, при этом он добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что нашло подтверждение при исследовании материалов дела.
Так, согласно обвинительному заключению, орган предварительного расследования полагал возможным признание смягчающими наказание обстоятельствами как явку обвиняемого с повинной, так и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Указанная явка с повинной была дана Алиев В.С. *** (т.2 л.д.70-71) в рамках уголовного дела ***, возбужденного в отношении иного лица, зарегистрирована в КУСП ***пр 23 от ***, положена в основу проверки, проведенной органом предварительного расследования и послужила основанием для возбуждения *** уголовного дела *** по п. «б,в» ч.3 ст.204 УК РФ непосредственно в отношении Алиев В.С. (т.1 л.д.1-2). В названной явке с повинной Алиев В.С. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, указал на лиц, причастных к совершению указанного преступления, указал сведения, направленные на установление всех обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию, относительно которых до данного момента информации у правоохранительных органов не имелось, кроме того по уголовному делу *** Алиев В.С. был допрошен в качестве свидетеля, при допросе давал подробные показания, проведена проверка показаний на месте ***, когда подтвердил показания, изобличающие его самого, а также указывая на лиц, причастных к совершению преступления. (т.2 л.д.202-210),
Непосредственно в рамках возбужденного *** в отношении него уголовного дела *** по п. «б,в» ч.3 ст.204 УК РФ, Алиев В.С. будучи допрошенным в качестве обвиняемого, давал последовательные признательные показания (т.5 л.д.149-153), в ходе настоящего судебного разбирательства также заявил о признании своей вины, и о том, что в содеянном раскаялся, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении.
Помимо этого установлено, что Алиев В.С. ранее не судим, на спецучетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает благотворительную помощь детскому социальному учреждению, о чем представлено благодарственное письмо.
В совокупности вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ, в связи с применением примечания 2 к ст.204 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
При разрешении вопроса о том, как поступить с имуществом, на которое был наложен арест для исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, других имущественных взысканий, суд, учитывая решение о прекращении уголовного дела, не находит основания для сохранения ареста на транспортное средство марки/модели «Хонда AIRWAVE» регистрационный номер Н578АХ 125, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова GJ11032793, стоимостью 666 666 рублей, принадлежащие Алиев В.С., наложенный постановлением Советского районного суда г. Владивостока от ***, (т. 5, л.д. 171-172).
Также, пподсудимый Алиев В.С. в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, обстоятельств, свидетельствующих о возможности его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не привел. Учитывая, что Алиев В.С. трудоспособен, суд полагает процессуальные издержки в соответствии со ст.ст. 131- 132 УПК РФ подлежащими взысканию с лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Алиев В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.3 ст.204 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ, в связи с применением примечания к ст.204 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Алиев В.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Арест наложенный постановлением Советского районного суда г. Владивостока от ***, на имущество Алиев В.С. - транспортное средство марки/модели «Хонда AIRWAVE» регистрационный номер Н578АХ 125, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова GJ11032793, по вступлению постановления в законную силу,- снять.
Вещественные доказательства по делу: личное дело Алиев В.С., компакт-диски, содержащий видеозапись и аудиозаписи разговоров Алиев В.С.; компакт-диск, содержащий видеозаписи за ***, ***, ***; компакт-диски, содержащие сведения о соединениях абонентских номеров 79241240203, 79024833076, хранящиеся в материалах уголовного дела № ***, - по вступлению постановления в законную силу,- оставить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № ***, диплом о среднем профессиональном образовании на имя Алиев В.С., хранящийся у Алиев В.С., по вступлению постановления в законную силу, - оставить у него же.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, адвоката <ФИО>9 подлежат взысканию с Алиев В.С.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток.
Судья Т.В. Шестова
СвернутьДело 2-75/2018 ~ М-5/2018
В отношении Алиева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-75/2018 ~ М-5/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыженко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-75\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» февраля 2018 года Лазовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего Рыженко О.В.,
при секретаре Кизиловой Л.С.,
с участием пом.прокурора Лазовского района Котляровой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Преображенского городского поселения к Алиеву Владимиру Сулеймановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Администрация Преображенского городского поселения обратилась в суд с иском к Алиеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что распоряжением администрации Преображенского городского поселения Лазовского муниципального района <адрес> (далее Истец) от 23.01.2015 № 5-р «О признании многоквартирного дома № <данные изъяты> аварийным и подлежащим сносу. Об отселении граждан из аварийного дома», многоквартирный жилой дом, в котором проживает ответчик, признан аварийным, а жильцы нуждающимися в расселении.
ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем - Истцом и нанимателем ФИО5 в целях предоставления ей и членам её семьи жилого помещения взамен признанного аварийным, заключён договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, куда совместно с нанимателем вселился в качестве члена её семьи Алиев В.С., однако до настоящего времени он не снялся с регистрационного учёта по адресу по <адрес>, что делает невозможным снос аварийного дома.
На основании ст.ст. 71, 83 ЖК РФ просит признать Алиева В.С. утратившим право пользования ж...
Показать ещё...илым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.
В судебное заседание истец не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлён.
Ко дню рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком заявленных требований, при этом указал, что последствия отказа от иска ему известны, предоставил суду адресную справку о проживании ответчика по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о его выбытии по адресу: <адрес>.
Ответчик в суд не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны, поэтому отказ истца от иска судом принимается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Администрации Преображенского городского поселения от иска к Алиеву Владимиру Сулеймановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Производство по гражданскому делу делу по иску Администрации Преображенского городского поселения к Алиеву Владимиру Сулеймановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Лазовский районный суд Приморского края.
Председательствующий О.В. Рыженко
СвернутьДело 2-75/2018 ~ М-5/2018
В отношении Алиева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-75/2018 ~ М-5/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Лазовском районном суде в Приморском крае РФ судьей Рыженко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик