Алиева Айшат Арсаналиевна
Дело 2-879/2014 ~ М-932/2014
В отношении Алиевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-879/2014 ~ М-932/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-879/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 22 декабря 2014 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,
при секретаре – Мурклинской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиева А.А о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском к Алиевой А.А. сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Алиевой А.А. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Алиева А.А. (лицевой счет 0307000280) пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения составляет 72 кв.м., количество проживающих 5 человек.
Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п. 31в случае если абонемент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от 09.08. 2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Алиевой А.А. видно, что за период за период с 01 января 2007 г. по 30 августа 2014 г. начислено на общую сумму 123 636,59 руб., а в кассу абонентской службы ответчик оплатил деньги в размере 52 661,38 руб. Ответчику был направлено уведомление о том, что у него возник...
Показать ещё...ла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере 70 975,21 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2329,26 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Итуев Э.Н иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности просит отказать.
Ответчик Алиева А.А не явилась в судебное заседание. В адрес суда направила заявление в письменной форме с просьбой рассмотреть без ее участия. Просила применить срок исковой давности, указав что в оставшейся части исковых требований согласна оплатить, то есть не возражала в удовлетворении иска частично.
В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть без участия ответчика согласно ее ходатайства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из представленных истцом письменных доказательств, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 05.08.2014 г., усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 72 кв.м., в доме проживает 5 человек, установлен прибор учета газа (счетчик) СГМН-16 за № 2087928, выпуска 2007 г.
Из уведомления усматривается, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз филиал в Дагестане сообщал абоненту о том, что образовалась задолженность за потребленный природный газ и в связи, с чем ему необходимо в трехдневный срок погасить указанную задолженность.
Из анализа приведенных доказательств следует, что в период с 01 января 2007 г. по 30.08.2014 г. в отсутствие установленного прибора учета газа (счетчика) объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа.
Из информационного листка представленного представителем истца следует, что Алиева А.А. не выполняла свои обязанности своевременно, не предоставляя показания прибора учета газа и за период с 01 января 2007 г. по 30 августа 2014 г. образовалась задолженность на общую сумму в размере 70 975,21 руб.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане выполняло свои обязанности по поставке газа, а Алиева А.А. оплатила частично предоставленные ему услуги в период с 01 января 2007 г. по 30август 2014 г., вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 70 975,21 руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик обратился с ходатайством о применении исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление подано в суд 28 октября 2014 г.
Срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до октября 2011 г. включительно, поэтому судом к обязательствам за период с октября 2007 по сентябрь 2011 г. включительно на сумму 58 058,66 руб. по заявлению ответчика применяется исковая давность и суд находит необходимым отказать в удовлетворении в этой части исковых требований.
В оставшейся части исковых требований, суд находит необходимым удовлетворить их и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ за период с октября 2011 года по август 2014 г. включительно в размере 12 916,55 руб.
Указанную сумму задолженности ответчик в суде признал и согласился с удовлетворением иска в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 424 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Алиева А.А в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» 12 916,55 руб., а также госпошлину в размере 424 руб. Всего - 13 340 (тринадцать тысяч триста сорок) руб. 55 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю.Магомедов
Отп. в сов.ком.
Свернуть