Алиева Анисат Магомедсаидовна
Дело 5-21335/2021
В отношении Алиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-21335/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым И.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-489/2024 (2-8573/2023;) ~ М-7264/2023
В отношении Алиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-489/2024 (2-8573/2023;) ~ М-7264/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Алимовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-489/2024
УИД: 05RS0038-01-2023-010123-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 января 2024 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Алимова Р.М., при секретаре с/з Саидовой Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РОСТ» к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Директор КПК «РОСТ» по доверенности ФИО5 обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 что составляет 137 235 руб. 09 коп.; взыскании с ФИО1 неустойки в размере 96 912 рублей 59 коп.; взыскании с ФИО3 неустойки в размере 96 912 рублей 59 коп.; взыскании солидарно с. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 6 511 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление директора «РОСТ» по доверенности ФИО5 об отказе от исковых требований.
В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное директором КПК «РОСТ» по доверенности ФИО5 о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик впра...
Показать ещё...ве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении директор КПК «РОСТ» по доверенности ФИО5 указывает, что ответчик погасил задолженность перед истцом и ему известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 -221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ истца КПК «РОСТ» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску КПК «РОСТ» к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья Р.М. Алимов
Отпечатано в совещательной комнате.
СвернутьДело 5-20524/2021
В отношении Алиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-20524/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ