logo

Алиева Диана Сейфутдиновна

Дело 2-1645/2017 ~ М-1840/2017

В отношении Алиевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2017 ~ М-1840/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2017 ~ М-1840/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ОПФР по РД в г.Дербенте
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алиева Диана Сейфутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 4 сентября 2017г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием истицы Алиевой Д.С., представителя ответчика ГУ ОПФР по РД в г.Дербенте Салихова О.С., при секретаре Абдулмаликове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алиевой Дианы Сейфутдиновны к ГУ ОПФР по РД в г.Дербенте о восстановлении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

У С Т А Н О В И Л:

Алиева Д.С. просит восстановить ее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия <номер изъят>, выданный ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением- Главное Управление ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор №<номер изъят> со строительной компанией ООО «Мега-строй» на приобретение однокомнатной <адрес изъят>, находящийся на <данные изъяты>, общей площадью-47,90(сорок семь целых девяносто) кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес изъят> <номер изъят>.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» она имела права вложить свой материнский капитал на приобретение жилого помещения, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого(строящегося) жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ они заключили соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве -<номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ В пункте 3 соглашения указано, что сторона-1 (Общ...

Показать ещё

...ество с ограниченной ответственностью ООО «Мега-строй», в лице генерального директора Велегаева Г.Г.) возвращает уплаченные по Договору денежные средства стороне - 2, т.е. ей - ФИО1.

Денежные средства ей были возвращены, а материнский капитал перечислили на счет УФК по Республике Дагестан (Отделение Пенсионного фонда РФ) в сумме 429408-50(четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь рублей пятьдесят копеек).

Они обращались в пенсионный фонд, для получения сертификата, на что им отказали, сказали восстановить право на сертификат через суд.

Согласно п.п.1 п.6 ст. 5 Закона №256 «О дополнительных мерах по государственной поддержке семей, имеющих детей» основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с указанным законом. Оснований для отказа в удовлетворении ее заявления о выдаче сертификата не имеется, а гарантированное ей право Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах по государственной поддержке семей, имеющих детей» ею не реализовано.

Истица в судебном заседании поддержала свои требования, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Салихов О.С. пояснил, что при указанных обстоятельствах без решения суда о восстановлении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал истице исключается.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.З ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах по государственной поддержке семей, имеющих детей» право дополнительной меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007года.

В целях реализации права на распоряжение средствами сертификата материнского (семейного) капитала серии <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по заявлению истицы денежные средства были направлены в ООО «Мега-строй» в рамках заключенного договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ

Договор долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истицей и ООО «Мега-строй» расторгнут. В пункте 3 соглашения указано, что сторона-1 (Общество с ограниченной ответственностью ООО «Мега-строй», в лице генерального директора ФИО4) возвращает уплаченные по Договору денежные средства стороне - 2, т.е. ей - ФИО1.

Денежные средства были возвращены истице, а материнский капитал перечислили на счет УФК по Республике Дагестан (Отделение Пенсионного фонда РФ) в сумме 429408-50(четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь рублей пятьдесят копеек).

В целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки и реализации указанного права, согласно требованиям ст.4 указанного выше закона, осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки. Государственный регистр должен содержать информацию о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки, а также сведения о детях (фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения, гражданство).

Статьей 5 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» закреплено за лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, право обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Пункт 3 ст. 7 закона № 256 предусматривает что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материального (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

улучшение жилищных условий;

получение образования ребенком (детьми);

формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;

приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Постановлением правительства РФ от 04.12.2009 № 944 утверждены правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 4 Правил № 862 лица, получившие сертификат, вправе обратиться в территориальный орган ПФР по месту жительства с заявлением о распоряжении материнского (семейного) капитала. Согласно п. 8 Правил в случае направления средств МСК на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат обязано предоставить копию договора купли-продажи жилого помещения, прошедшую государственную регистрацию в установленном порядке, копию свидетельства о праве собственности физического лица (юридического лица) осуществляемого отчуждение жилого помещения, на жилое помещение приобретаемого лицом, получившим сертификат.

Из содержания приведенных выше положений Федерального закона №256-ФЗ в контексте его преамбулы следует, что дополнительные меры государственной поддержи, предоставляются женщине тогда, когда у нее имеется (ею воспитывается) не менее двух рожденных (усыновленных) ею детей, один из которых родился, начиная с 01.01.2007г.

Принимая во внимание, что истицей не реализовано гарантированное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах по государственной поддержке семей, имеющих детей» право следует восстановить ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Серия <номер изъят>, выданный ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Алиевой Дианы Сейфутдиновны к ГУ ОПФР по РД в г.Дербенте о восстановлении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал к ГУ ОПФР по РД в г.Дербенте о восстановлении срока выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии Серия <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца

СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова

Свернуть
Прочие