logo

Сосновская Наталья Геннадьевна

Дело 2-857/2025 ~ М-548/2025

В отношении Сосновской Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-857/2025 ~ М-548/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шлыковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновской Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновской Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-857/2025 ~ М-548/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шлыкова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосновская Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Папахчян Шушаник Арменовна, врио нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Григорян Светы Генриковны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1022/2025 ~ м-282/2025

В отношении Сосновской Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1022/2025 ~ м-282/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Родиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновской Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновской Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1022/2025 ~ м-282/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Петров Алексей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Воскресенск МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сосновская Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №50RS0003-01-2025-000394-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/2025 по исковому заявлению Петрова А.Г. к Сосновской Н.Г. о включении комнаты в состав наследства и признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Сосновской Н.Г., в котором, изменив заявленные требования (л.д.55-60) просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <дата>, комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната; признать за Петровым А.Г., <дата> года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №; назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельства <данные изъяты> о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области, наследником ФИО2, умершего <дата>, является жена – ФИО1 Наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из: 1/2 доли комнаты в жилом доме, находящейся по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогат...

Показать ещё

...ельного использования) 19,5 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 19,5 кв.м., из нее жилой – 14 кв.м., комната расположена на 4 этаже пятиэтажного кирпичного дома.

Указанная комната в жилом доме принадлежит наследодателю по праву общей совместной собственности с ФИО1, давшей согласие в соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ на равное (1/2 доле каждому) определение долей на основании договора на передачу жилого помещения одной комнаты в жилом доме в собственность граждан от 30.09.2002 года, заключенного с МУП «СЕЗ ЖКК», зарегистрированного в Администрации муниципального образования «Воскресенский район» 09.10.2002 года за номером в реестре № зарегистрированного в Московской областной регистрационной палате 13.11.2002 г. за номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, серия <данные изъяты>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, выданным Московской областной регистрационной палатой.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Зарегистрировано в реестре за №. На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <дата>, согласно которому ФИО1 стала собственником спорной комнаты, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись регистрации №.

ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной спорной комнаты.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются ее родные дети: сын – Петров А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <дата>; дочь – Сосновская (в девичестве –Петрова) Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <дата>

После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Таким образом, Петров А.Г. и Сосновская Н.Г. являются наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1, других наследников нет, учитывая, что ФИО1 на случай смерти не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Наследственное имущество должно быть поделено между наследниками в равных долях, то есть по 1/2 доли каждому.

Указывая на то, что истец, проживая на день открытия наследства в жилой комнате, которая являлась собственностью ФИО1, фактически принял наследство в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, так как оплачивал все необходимые платежи (налог, коммунальные платежи и т.д.) за жилое помещение – жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, Петров А.Г. обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.65,68).

Истец Петров А.Г. в поданном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).

Ответчик Сосновская Н.Г. в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, поскольку является наследником первой очереди, как и истец, и желает, чтобы наследственное имущество принадлежало истцу; просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.62).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> от <дата>; выписку из ЕГРН на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которой кадастровый номер помещения №, в связи с чем указание в иске на кадастровый номер помещения - №, являющийся условным номером помещения, суд считает технической ошибкой; свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата>; свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о рождении Петрова А.Г., Петровой Н.Г.; кадастровый паспорт помещения от <дата>, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении, согласно которому последствия признания иска ответчику известны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова А.Г. к Сосновской Н.Г. о включении комнаты в состав наследства и признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <дата>, комнату, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №; назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната.

Признать за Петровым А.Г., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, выдан <дата> <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №; назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей <дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина

Свернуть

Дело 2-947/2019

В отношении Сосновской Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-947/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Орловой О.с. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновской Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновской Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-947/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова О.В. судья
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "КузнецкТеплоСбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Добриян Валерий Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Носков Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сосновская Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сосновская Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-237/2014 ~ М-86/2014

В отношении Сосновской Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-237/2014 ~ М-86/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беликовой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновской Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновской Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-237/2014 ~ М-86/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беликова Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сосновская Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосновский Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сосновская Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие