logo

Алиева Гюнель Гасан кызы

Дело 2-3063/2013 ~ М-2637/2013

В отношении Алиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3063/2013 ~ М-2637/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3063/2013 ~ М-2637/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинов Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алиева Гюнель Гасан кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены), при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО2 об оспаривании действий Управления Федеральной Миграционной Службы России по (адрес обезличен),

с участием представителя заявителя ФИО6, представителя УФМС России по (адрес обезличен) ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной Миграционной Службы России по (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 заявление поддержала и пояснила, что (дата обезличена) ФИО4ФИО2 подала в УФМС по (адрес обезличен) заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Решением УФМС России по (адрес обезличен) за (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4ФИО2 было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании п.п.4 и 14 п.1 ст.7 Федерального Закона РФ от (дата обезличена) за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО4ФИО2 была обязана в течение тридцати суток со дня подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание представить в УФМС России по (адрес обезличен), т.е в срок до (дата обезличена) документы, подтверждающие отсутствие у неё заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных Перечнем Правительства РФ, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызванного вирусом иммуно...

Показать ещё

...дефицита, что является обязательным требованием к иностранному гражданину, установленным ст.6.1 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные документы ФИО4ФИО2 не представила по причинам, которые считает уважительными, т.к. с 26 августа по (дата обезличена) она проходила амбулаторное лечение с диагнозом - острый бронхит, что исключало возможность прохождения медицинского обследования и сдачи документов в УФМС.

Необходимые медицинские документы были получены ФИО4ФИО2 8 и (дата обезличена), но УФМС России по (адрес обезличен) принимать их отказался по причине пропуска срока.

ФИО4ФИО2 считает, что, отказывая ей в выдаче разрешения на временное проживание сотрудники УФМС не учли, что она на территории Российской Федерации проживает уже длительное время, (дата обезличена) зарегистрировала брак с гражданином РФ ФИО8Оглы, от брака воспитывает троих несовершеннолетних детей в возрасте 8, 7, 1,5 лет. Семья заявителя имеет в совместной собственности квартиры, расположенные в (адрес обезличен).

Также ФИО4ФИО2 утверждает, что при обращении с заявлением в УФМС России по (адрес обезличен) о выдаче разрешения на временное проживание, она не представляла заведомо ложных сведений, что указано в решении УФМС от (дата обезличена) в качестве другого основания для отказа в выдаче разрешения.

Представитель ФИО6, руководствуясь нормам международного права и ФИО3 законодательства, гарантирующего право на уважение личности и семейной жизни, просит суд отменить решение УФМС России по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) об отказе в выдаче ФИО4 ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, обязать УФМС России по (адрес обезличен) выдать ФИО4ФИО2 разрешение на временное проживание.

Заинтересованное лицо, представитель УФМС России по (адрес обезличен), ФИО7 заявление ФИО4ФИО2 не признала и пояснила, что УФМС России по (адрес обезличен), отказывая заявителю в выдаче разрешения на временное проживание, руководствовался нормами Федерального Закона РФ от (дата обезличена) за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В июне 2013 года гражданка Республики Азербайджан ФИО4ФИО2 прибыла в (адрес обезличен) к супругу, гражданину Российской Федерации, ФИО8Оглы, зарегистрированному по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

Решением УФМС России по (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО4ФИО2 было разрешено временное проживание в Российской Федерации, решением от (дата обезличена) разрешение на временное проживание было аннулировано на основании п.п.14, п.1 ст.7 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ФИО4ФИО2 не представила в установленный законом срок документы, подтверждающие отсутствие у неё заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

В соответствии с п.6 ст.6 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если иностранному гражданину было отказано в выдаче разрешения на временное проживание, либо ранее выданное ему разрешение на временное проживание было аннулировано, он вправе повторно в том же порядке подать заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание не ранее чем через один год со дня отклонения его предыдущего заявления о выдаче разрешения на временное проживание либо аннулирования ранее выданного ему разрешения на временное проживание.

(дата обезличена) ФИО4ФИО2 обратилась в УФМС России по (адрес обезличен) с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, установленной на 2013 год, на основании п.п.4, п.3 ст.6 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Заявитель был уведомлен о необходимости предоставления документов, подтверждающих отсутствие заболеваний, предусмотренных Перечнем, ему были разъяснены последствия невыполнения данной обязанности, более того ФИО4ФИО2 уже имела определенный опыт, т.к. сталкивалась с негативными для себя последствиями.

ФИО4ФИО2 документы в срок не были представлены.

По учетам АС ЦБД УИГ ФМС России и УФМС России по (адрес обезличен) ФИО4 ФИО2, (дата обезличена) года рождения, значится дважды привлеченной к административной ответственности, а именно (дата обезличена) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КОАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, (дата обезличена) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КОАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Непредставление иностранным гражданином в срок необходимых документов об отсутствии ряда заболеваний и сообщение о себе заведомо ложных сведений являются основаниями для отказа иностранному гражданину в выдаче разрешения на временное проживание.

Дополнительно представитель УФМС России по (адрес обезличен) ФИО7 пояснила, что в соответствии с п.4 ст.7 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения, что является самостоятельным основанием для отказа ФИО4ФИО2 в удовлетворении заявления.

Представитель ФИО7 просит суд ФИО4ФИО2 в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО4ФИО2 в удовлетворении заявления должно быть отказано по следующим основаниям:

(дата обезличена) ФИО4ФИО2 подала в УФМС по (адрес обезличен) заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Заявление заполнено ФИО4ФИО2 на форменном бланке, утвержденным, как Приложение (номер обезличен) к Административному регламенту по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В графе 18 бланка содержится информация о необходимости предоставления заявителем сведений о том, привлекался ли он ранее к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ.

ФИО4ФИО2 в указанной графе сообщила о том, что она ранее к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ не привлекалась.

Но в судебном заседании представитель заявителя ФИО6 факты привлечения ФИО4ФИО2 к административной ответственности по ст.18.8.КОАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в ФИО1 либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, не оспаривала.

Также в бланке ФИО4ФИО2 заполнила обязательство по предоставлению в течение 30 дней в УФМС России по (адрес обезличен) сертификата об отсутствии у неё заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека, а также наркомании и инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, перечень которых утвержден Правительством РФ.

ФИО4ФИО2 своей подписью заверила, что она предупреждена о случаях аннулирования, либо отказа в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В графе 7 бланка ФИО4ФИО2 сообщила о том, что в 2011 году у неё уже аннулировалось разрешение на временное проживание, что свидетельствует о том, что при обращении ФИО4ФИО2 с заявлением в УФМС России по (адрес обезличен) от (дата обезличена) ей было достоверно известно о необходимости предоставления предусмотренных законом документов и о последствиях их непредоставления.

В соответствии с п.п.4, п.3 ст.6 Федерального Закона РФ от (дата обезличена) за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Умолчание ФИО4ФИО2 о случаях привлечения её ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере нарушения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и указания в графе 18 «не привлекалась» суд расценивает как сообщение о себе заведомо ложных сведений.

В соответствии с п.п.14, п.3 ст.6 Федерального Закона РФ от (дата обезличена) за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если иностранный гражданин прибыл в ФИО1 в порядке, не требующем получения визы, и не представил в установленный срок документы, указанные в подпункте 1 пункта 5 статьи 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п.1, п.5 ст.6.1 Федерального Закона РФ от (дата обезличена) за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, прибывший в ФИО1 в порядке, не требующем получения визы, представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание:

документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), на бумажном носителе либо в форме электронных документов в случае подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в электронной форме - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание.

Закон не содержит правовой нормы, позволяющей территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, восстановить или продлить иностранному гражданину срок для предоставления документов, подтверждающих отсутствие у него ряда заболеваний, поэтому предоставление медицинских документов после окончания тридцатидневного срока не порождает для иностранного гражданина каких-либо юридических последствий.

Т.о. суд установил, что действия УФМС России по (адрес обезличен), отказавшего ФИО4ФИО2 в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, соответствуют закону.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения.

Уведомление об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ ФИО4ФИО2 получила (дата обезличена), следовательно срок для обжалования действий территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции истекал (дата обезличена), заявление подано ФИО4ФИО2 в суд (дата обезличена) (л.д.2), т.о. срок для обжалования данным иностранным гражданином отказа в выдаче разрешения на временное проживание в РФ пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа ФИО4ФИО2 в удовлетворении настоящего заявления.

В соответствии с п.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании п.4 ст.254 ГПК РФ при проведении подготовки дела к судебному заседанию судом было приостановлено исполнение постановления УФМС России по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) об отказе гражданину Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2 в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, установленной на 2013 год.

При вступлении настоящего решения суда в законную силу действие оспариваемого постановления подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО4 ФИО2 в удовлетворении заявления об оспаривании действий Управления Федеральной Миграционной Службы России по (адрес обезличен), отказать.

С ФИО4 ФИО2 взыскать госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Возобновить действие постановления УФМС России по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) об отказе гражданину Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2 в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, установленной на 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись (данные обезличены)

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья -

Секретарь -

Свернуть
Прочие