Алиева Камила Расимовна
Дело 2-5703/2024
В отношении Алиевой К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5703/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Березиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой К.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1434031363
- ОГРН:
- 1051401746769
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Алиевой Д. Р., Алиевой И. В., Алиевой К. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось к мировому судье в суд с иском к Зиминой Д.Р., Алиевой И.В., Алиевой К.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности в период с (дата) по (дата) за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в размере 52176 рублей 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 30 копеек. В обоснование требований указав, что согласно ч.1 ст.540 ГК РФ между АО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения объекта в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика Алиевой И.В. открыт лицевой счет (№) на адрес: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)2, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», а также подтверждает фактическое потребление ответчиком тепловой энергии по коммунальным услугам: ГВС и отопление. В нарушение требований ст.155 ЖК РФ ответчиками оплата за вышеуказанные коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем в период с (дата) по (дата) образовалась задолженность...
Показать ещё... в размере 52176 рублей 82 копейки, которая на дату подачи иска в суд не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Зиминой Д. Р., Алиевой И. В., Алиевой К. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Представитель истца АО «ДГК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил с уд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.
Ответчики Зимина Д.Р., Алиева К.Р., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явились, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили; судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков возвращены в адрес суда. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Алиева И.В. исковые требования не признала, пояснив, что она до (дата) являлась нанимателем (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, но фактически в квартире не проживала, поскольку жила в частном доме (адрес). Не проживание в спорной квартире было вызвано невозможностью проживания с дочерью Зиминой Д., которая фактически и проживала в спорном жилом помещении. Другая ее дочь Алиева К. также по этой причине в спорной квартире не проживала. Лицевые счета на оплату в спорном жилом помещении разделены в установленном законом порядке не были. Коммунальные услуги за спорную квартиру она не оплачивала, так как фактически в квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. Просила суд в удовлетворении иска к ней отказать.
Выслушав пояснения ответчика Алиевой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 стю.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора социального найма (№) от (дата) нанимателем трехкомнатной муниципальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре до (дата) являлась ответчик Алиева И.В., которая была зарегистрирована в квартире (дата). После того как Алиева И.В. снялась с регистрационного учета (дата) смена нанимателя спорного жилого помещения в установленном законом порядке произведена не была.
Согласно выписке их поквартирной карточки, в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы по месту жительства как члены семьи нанимателя Алиевой И.В. ее дети: с (дата) дочь Зимина Д.Р., с (дата) дочь Алиева К.Р., и внуки нанимателя: Барковский Д.А. (дата) г.р., Алиев К.А. (дата) г.р., Безденежный Д.Е. (дата) г.р., Зимин А.В. (дата) г.р., Зимин А.В. (дата) г.р., Смирнова М.Е. (дата) г.р.
Судом также установлено, что между АО «ДГК» основным видом деятельности которого является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам, и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ДГК» подает через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, которая подлежит оплате в установленном законом порядке.
Согласно расчета иска, в период с (дата) по (дата) оплата потребленной тепловой энергии производилась несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 52176 рублей 82 копейки.
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере, при этом ответчики свой контррасчет не представили, и документально указанный расчет не опровергли, суд приходит к выводу о взыскании с Алиевой И.В. как бывшего нанимателя спорной квартиры и Зиминой Д.Р., Алиевой К.Р. как членом семьи нанимателя жилого помещения в солидарном порядке в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию за потребленную тепловую энергию за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 52176 рублей 82 копейки за период с (дата) по (дата), поскольку требован6ия истца основаны на законе.
При этом, довод ответчика Алиевой И.В. о том, что ответственность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ее дочь Зимину Д.Р., которая фактически проживает в спорном жилом помещении, не принимается судом во внимание как основанный на неверном толковании норм материального права, поскольку в силу требований ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «ДГК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1765 рублей 30 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Алиевой Д. Р., Алиевой И. В., Алиевой К. Р. - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Алиевой Д. Р. (дата) г.р., паспорт 0814 (№), Алиевой И. В. (дата) г.р., паспорт 0806 (№), Алиевой К. Р. (дата) г.р., паспорт 0816 (№), в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) задолженность за потребленную тепловую энергию за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 52176 рублей 82 копейки за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 30 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Березина
Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2024
Свернуть