logo

Алиева Кизейбат Гаджиурадовна

Дело 1-63/2014

В отношении Алиевой К.Г. рассматривалось судебное дело № 1-63/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым Р.О. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Рамазан Омарович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.03.2014
Лица
Алиева Кизейбат Гаджиурадовна
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.03.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Плаксунова Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гомленко К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД 03 марта 2014 год

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова Р.О.,

с участием

помощника прокурора <адрес>, РД ФИО2,

подсудимой: ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

представившей ордер удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной в <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес> № 36/1, <адрес>, образование начальное, замужем, невоеннообязана, пенсионерка, ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Заведомо зная о противозаконности своих действий, и имея возможность добровольно сдать в правоохранительные органы боеприпасы, ФИО1 умышленно с января 1996 года незаконно хранила по месту своего жительства, <адрес>, в спальной комнате, в шифоньере, патроны в количестве 22 штук, оставшихся от бандформирования вторгшегося на территорию <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, боеприпасами отечественного производства калибра 9 мм, штатными боеприпасами к 9- мм пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), ПА-63, пистолетам - пулемётам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра пригодные для стрель...

Показать ещё

...бы.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов вышеуказанные боеприпасы обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес>.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении она полностью признала, в содеянном раскаялась, согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель ФИО2. ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10- ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не превышает 4 - х лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 61, 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывает суд и личность подсудимой: положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

С учетом изложенного, отношения подсудимой к содеянному: вину признала, в содеянном раскаялась, данных, характеризующих ее личность, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, а потому ей надлежит назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая является пенсионеркой, суд считает неоправданным применение в отношении подсудимой штрафа, в качестве дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

Согласно статье 73 УК РФ – назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 / один/ год без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанность встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию <адрес>, раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа УИИ.

Вещественные доказательства хранящиеся в дежурной части ОМВД РФ по <адрес>: патроны в количестве 22 штук, калибра 9 мм. уничтожить, дамский кошелек вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ: Омаров Р.О.

Свернуть
Прочие