Алиева Кумсият Сулеймановна
Дело 9-106/2022 ~ М-638/2022
В отношении Алиевой К.С. рассматривалось судебное дело № 9-106/2022 ~ М-638/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-245/2015 ~ М-227/2015
В отношении Алиевой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-245/2015 ~ М-227/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-245/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2015 года г. Избербаш
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой К.С. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Алиевой К.С. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор на поставку газа. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы, установленной поставщиком газа, повреждении пломбы, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в пис...
Показать ещё...ьменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера отапливаемых жилых и нежилых помещений; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. У ответчика прибор учета газа отсутствует, поэтому он обязан производить оплату в соответствии с Приказом Минстроя и ЖКХ РД № 149 от 9 августа 2012 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД»
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. Абонент же нарушил п. 40 Постановления Правительства № 549 - отсутствует своевременная оплата. Поставщиком газа был произведен расчет по нормативу, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. согласно приложенному информационному листку.
В связи, с чем представитель истца Алиева Ю.Ш. в своем исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Алиевой К.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Алиева Ю.Ш. поддержала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме и просила взыскать с Алиевой К.С. задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и пояснила что в исковом заявлении сумма задолженности указана правильно, однако период задолженности ошибочно указан как с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг., вместо с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчик Алиева К.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и не сообщила суду о причинах неявки.
В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца Алиева Ю.Ш., не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требований ООО «Газпром межрегингаз Пятигорск» по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).
Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Алиевой К.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был заключён письменный договор на поставку газа.
Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., установлены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.
Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., установлено, что при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Сведений о том, что в домовладении ответчика Алиевой К.С. установлен прибор учета газа, отвечающий требованиям п. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., ни истцом, ни ответчиком не представлено. Из искового заявления усматривается, что ответчиком не производится своевременная оплата за потребленный газ и не предоставляются сведения о показаниях прибора учета газа.
Согласно п. 30 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах учет объёма газа, потреблённого ответчиком Алиевой К.С., обоснованно произведен истцом по нормативам потребления газа.
Согласно информационному листку Абонентского пункта <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ при расчете задолженности за газ по нормативам потребления газа за Алиевой К.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой К.С. и взыскании с последней в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что к исковому заявлению представителем истца приложено платежное поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., однако, как усматривается из указанного платежного поручения, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. внесена в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности за поставленный газ с Шапиевой Ш.А. Следовательно, при подаче настоящего иска государственная пошлина не уплачена.
В связи с изложенным, и удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой К.С. о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.
Взыскать с Алиевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Взыскать с Алиевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в Избербашский городской суда, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Исаев.
Решение отпечатано в совещательной комнате,
первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Свернуть