Алиева Наида Абуталибовна
Дело 2-965/2015 ~ М-873/2015
В отношении Алиевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-965/2015 ~ М-873/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2015 года Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Алиева М.О.
при секретаре Салаватовой Д.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецсервисконтроль-М» к Алиева Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецсервисконтроль-М» обратился в суд с иском к Алиева Н.А., проживающей по адресу: <адрес> взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 68591 рубля.
В обоснование иска истец указал, что Алиева Н.А. в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (вода, канализация, вывоз мусора, отопление и за содержание и ремонт мест общего пользования).
Согласно выписке из лицевого счета, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68591 рубля.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Правительства РФ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Дважды надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела ответчик Алиева Н.А. (по телеграммам ДД.ММ.ГГГГ и Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ) в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Явившийся в судебное заседание представитель истца Болачев М.А. пояснил, что он лично имел беседу с Алиева Н.А., сверял задолженность и предупредил о явке в суд. Но она не хочет явиться в суд. Отказалась подписать все документы. Просит рассмотреть без участия Алиева Н.А. по имеющимся в деле материалам.
Суд считает, что Алиева Н.А. дважды надлежаще была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Данное обстоятельство является достаточным основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства, так как в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав объяснения представителя истца Болачев М.А. находит, что исковое требование ООО «Спецсервисконтроль-М» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги включает:
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно лицевого счета установлено, что Алиева Н.А., на праве собственности принадлежит приватизированная квартира общей площадью 25,5 кв.м, по адресу: <адрес> В квартире проживают 4 человека.
Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 68591 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Болачев М.А. пояснил, что договора на ремонт и содержание мест общего пользования с жильцами не имеется и такая услуга пока не оказывается.
При указанных обстоятельствах суд считает сумма задолженности за содержание и ремонт мест общего пользования не подлежащим взысканию, которая составляет 2412 рублей.
При таких обстоятельствах сумма подлежащая взысканию составляет 68591 – 2412= 66079 рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
С учетом вышеизложенного с ответчиков также следует взыскать расходы по уплате ими госпошлины в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиева Н.А., проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Спецсервисконтроль-М» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66079 рублей.
Взыскать с Алиева Н.А. в доход государства госпошлину в сумме 2180 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчику о его праве, что в случае не согласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.О.Алиев
Свернуть