Алиева Патимат Мухуева
Дело 2-178/2025 ~ М-95/2025
В отношении Алиевой П.М. рассматривалось судебное дело № 2-178/2025 ~ М-95/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 05RS0023-01-2025-000129-64 № 2-178/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2025 года г.Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Расуловой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Патимат Мухуевны к ГУ ОСФР по РД о признании незаконным отказ в установлении пенсии и прекращении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возобновлении выплаты досрочной пенсии с учетом справки о заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Алиева Патимат Мухуевна обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать незаконным отказ в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения о прекращении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о заработной плате с СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику - Управление Отделения Социального Фонда РФ по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе Республики Дагестан (далее ГУ ОСФР по РД) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400- ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». При обращении ею были представлены: трудовая книжка, архивные справки, свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брак...
Показать ещё...а и некоторые другие.
Поданное ею заявление было удовлетворено. Она являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости, о чём свидетельствует выплатная информация и иные документы, которые приложены. Однако в сентябре 2024 года ей стало известно, что выплата пенсии прекращена, и она получила решение о прекращении выплаты пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ со следующей формулировкой: Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статье 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам.
Мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
У Алиевой Патимат Мухуевны льготный стаж составляет 5 лет 11 месяцев 8 дней, общий 27 лет 11 месяцев 13дней, ИПК-25,442бала.
По имеющимся в наличии документам в расчетный капитал заявителя включены следующие периоды.
Как общий стаж: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - СПК <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - МОСП сел.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - МО сел.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - MО сел.<адрес>; Специальный стаж по выписке ИЛС: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - ОАО <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО <данные изъяты>.
Отказать в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с отсутствием ИПК.
С указанным решением об отказе в установлении пенсии она не согласна, считает, что ответчиком незаконно было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по Списку №, ссылаясь на отсутствие у нее ИПК.
Согласно п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижение возраста, установленного статьей 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающего право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002, основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Стаж её работы согласно трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица составляет 27 лет 11 месяцев и 13 дней, из которых 05 лет 11 месяце и 13 дней льготный стаж по списку №. Социальный фонд в своем решении об отказе в установлении пенсии указывает на отсутствие у неё ИПК, но при назначении пенсии требуемое количество ИПК у неё имелось, на основании чего была назначена пенсия. После вынесения отказа ей устно сообщили, что справка о заработной плате с СПК «агрофирма Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ № не была применена при первичном назначении пенсии, что ущемляет её право на справедливый размер пенсии.
Истица Алиева П.М. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в своем исковом заявлении она просит рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика – ГУ-УОПФ РФ по РД в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела, от представителя ответчика Аршаева М.А., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором он указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса РФ и в соответствии «Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В случае если в трудовой книжке имеются не точные или не полные данные, для подтверждения стажа могут быть предоставлены документы, справки выданные работодателем или государственными муниципальным органами.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Трудовой стаж истицы подтверждается трудовой книжкой, которая согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, является основным документом, подтверждающим периоды работы.
В абз. 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» приводится, что перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».
В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).
Согласно пункту 1 статьи 19 федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Указанный стаж её работы подтверждается трудовой книжкой серии ТК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную пенсию, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости имела достаточный для назначения страховой пенсии стаж работы и величину индивидуального пенсионного коэффициента. В связи с изложенным, суд считает действия пенсионного фонда незаконными и нарушающими пенсионные права Алиевой П.М. Другие доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены и судом не установлены.
При таких обстоятельствах дела, суд находит законными и обоснованными требования истца о признании незаконным отказ в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения о прекращении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о заработной плате с СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, так как указанный стаж работы Алиевой П.М. подтверждается трудовой книжкой ТК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Социального фонда об отсутствии требуемого стажа несостоятельны, поскольку по представленным им документам в отдел ОСФР по РД в Кизилюртовском районе стаж её работы подтверждается трудовой книжкой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алиевой Патимат Мухуевны удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ ОСФР по РД об отказе в установлении пенсии Алиевой Патимат Мухуевне от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение о прекращении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на ОСФР по РД обязанность возобновить выплату Алиевой Патимат Мухуевне досрочной страховой пенсии по старости с момента прекращения выплаты пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о заработной плате СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть