logo

Алиханов Ахмед Али оглы

Дело 2-3005/2024 ~ М-2574/2024

В отношении Алиханова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3005/2024 ~ М-2574/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Сметанниковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиханова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алихановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3005/2024 ~ М-2574/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Московский районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сметанникова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2024
Стороны
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Алиханов Ахмед Али оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3005/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года город Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.

при секретаре Сапега Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алиханову А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Алиханову А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 30 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Алихановым А.А.о. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. При возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора, не надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору о возврате кредита, уплате начисленных на кредит процентов.

За период с 11 июля 2024 г. по 23 сентября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 75 дней.

В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 203498,64 рублей. По состоянию на 23 сентября 2024 г. задолженность по кредиту составила 710798,79 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 710798,79 рублей, просроченные проценты 121240,53 рублей, просроченная судная задолженность 583500 рублей, просро...

Показать ещё

...ченные проценты на ссудную задолженность 1914,12 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1368,55 рублей, неустойка на просроченные проценты 1594,09 рублей, иные комиссии 1180 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11 июля 2024 года по 23 сентября 2024 года в размере 710798,79 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 19215,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алиханов А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без ее вручения адресату за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 819, 811 ч. 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Алихановым А.А.о. был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок до 30 июня 2028 года с процентной ставкой 9,9 % годовых; ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором ежемесячными платежами 15716,75 рублей 10 числа каждого месяца (п. 6); при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12).

Заключив данный договор, ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В подтверждение факта заключения кредитного договора на приведенных выше условиях истцом представлены кредитный договор (индивидуальные условия), анкета-соглашение Заемщика Алиханова А.А.о. подписанная ответчиком, заявление-оферта на открытие банковского счета, согласие заемщика.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения истцом и ответчиком договора на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства путем зачисления на счет ответчика, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ответчиком внесились платежи в счет возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов (погашение по графику 07.08.2023 г., 08.09.2023 г., 09.10.2023 г., 09.11.2023 г., 11.12.2023 г., 09.01.2024 г., 12.02.2024 г., 11.03.2024 г., 10.04.2024 г., 13.05.2024 г., 10.06.2024 г.); начиная с 11 июля 2024 г. ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору о возврате кредита, уплате начисленных на кредит процентов.

12 августа 2024 г. ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Задолженность не погашена.

За период с 11 июля 2024 г. по 23 сентября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 75 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 203498,64 рублей.

По состоянию на 23 сентября 2024 г. задолженность по кредиту составила 710798,79 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 710798,79 рублей, просроченные проценты 121240,53 рублей, просроченная судная задолженность 583500 рублей, просроченные проценты на ссудную задолженность 1914,12 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1368,55 рублей, неустойка на просроченные проценты 1594,09 рублей, иные комиссии 1180 рублей.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчет не оспорен, собственный расчёт задолженности не представлен.

Ответчиком ходатайство о снижении начисленных неустойки не заявлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взысканию с ответчиком кредитной задолженности в общем размере 710 798,79 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина по делу в размере 19215,98 рублей, что подтверждено платежным поручением № 189 от 24 сентября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алиханову А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алиханова А.А.о. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору № от 30 июня 2023 года в размере 710798 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 215 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2024 года

Судья Е.Н. Сметанникова

Свернуть
Прочие