Алиханов Алихан Газимагомедович
Дело 2-853/2014 ~ М-950/2014
В отношении Алиханова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-853/2014 ~ М-950/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хункеровым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиханова А.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алихановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2014г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., с участием представителя Государственного учреждения - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> Умалатова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алиханов А.Г. об установлении факта получения им среднемесячной заработной платы в размере 260 рублей, в период его работы в должности заведующего гаражом Хасавюртовского АТП «Дагагропромхимия» с 1984 по 1993г.г.,-
У с т а н о в и л :
Алиханов А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта получения среднемесячной заработной платы в размере 260 рублей в период его работы в должности заведующего гаражом Хасавюртовского АТП «Дагагропромхимия» с 1984 по 1993г.г..
Алиханов А.Г. поддерживая свои требования суду пояснил, что с 15.06.1984г. по 12.01.1993г. он работал в Хасавюртовском АТП «Дагагропромхимия» заведующим гаражом и заведующим автомастерских одновременно, и уволен с занимаемой должности по собственному желанию. За то, что он выполнял работу в двух должностях и большой объем работы, он получал среднемесячную заработную плату в размере 260 рублей. Ведомости о выдаче заработной платы не сохранились, организация была ликвидирована. Он обращался в архив администрации <адрес> и Республики, ведомости и другие документы в архив тоже не поступили, о чем имеются соответствующие справки. Он обращался в пенсионный фонд района за перерасчетом пенсии, где у него потребовали документ, подтверждающий факт получения заработной в указанном размере, что он не смог представить из-за отсутствия архива. В...
Показать ещё... связи с этим, для установления этого факта ему пришлось обратиться в суд. Факт получения указанной заработной платы могут подтвердить и свидетели, которые в тот период работали вместе с ним и получают пенсию из расчета такой же заработной платы. Просит удовлетворить его требования.
Представитель Государственного учреждения- отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> Умалатов А.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. пояснил, что Алиханов А.Г. действительно обратился к ним за перерасчетом пенсии. У него потребовали представить архивную справку о получении им заработной платы в размере 260рублей, в период его работы в Хасавюртовском АТП «Дагагропромхимия» с 1984 по 1993 г.г. Но он не смог представить такую справку, поэтому ему в устной форме было отказано в перерасчете пенсии. Решение по данному вопросу, оставляет на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.(п.1)
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно копии паспорта, выданного Хасавюртовским ГОВД РД 13.02.2003г. серия 82 03 №145127, заявитель значится как Алиханов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из трудовой книжки Алиханов А.Г. от 24.07.1975г. следует, что его трудовая деятельность начата с 1973 года. Из записи в ней за № следует, что он приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принять на должность заведующего гаражом ХАТП «Дагагропромхимия» и уволен с занимаемой должности по собственному желанию приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанным подтверждается его доводы о том, что с 1984 по 1993 г.г. работал заведующим гаражом Хасавюртовского АТП «Дагагропромхимия».
Из приложенных к делу архивных справок от 01.12.2014г. № 07-07/88, от 1.12.2014г. № и от 02.12.2014г. № следует, что документы ХАТП «Дагагропромхимия», ни за какие годы, на хранение в архив администрации МО «<адрес>», в архив МО «<адрес>» и в Республиканский архив не поступали.
Опрошенный судом по ходатайству заявителя, свидетель Абдурахманов М.А. пояснил, что он с 1983 по 1996 год работал слесарем в Хасавюртовском АТП «Дагагропромхимия». В те годы заведующим гаражом и заведующим автомастерских работал Алиханов А.Г.. В гараже были три автоколонны. В других гаражах, кроме завгара были и начальники автоколонн, у них же один Алиханов А. исполнял обязанности завгара, завмастерских и начальников автоколонн. Работая слесарем, он получал заработную плату в размере 230-240 рублей в месяц, а Алиханов А. получал больше его, потому что он был руководителем и выполнял больше обязанностей, был председателем месткома. После того как Алиханов А. уволился, он стал председателем месткома. Документы предприятия были у него. После его увольнения остались в гараже. Предприятие ликвидировано. Вот уже 4 года он находится на пенсии, в тот период ему выдали справку с организации о его заработной плате в размере 240р. в месяц. Того человека уже нет, он умер, где сейчас документы организации он не знает. Пенсию он получает 10650р. в месяц, с учетом выданной ему справки о заработной плате. Зарплаты у них были высокие, с учетом того, что их работа была связана с химией, т.е. вредными для здоровья веществами.
Свидетель Кандауров М.А. пояснил, что он с 1984 по 1989г. работал сварщиком, оттуда он уезжал в Армию, после службы вернулся туда же. В то время заведующим гаражом и автомастерских работал Алиханов А.. Заработные платы у них были большие, из-за вредности работы. Алиханов А. получал более 250 рублей, потому что у него и нагрузка была больше. Он это запомнил, потому что иногда они вместе получали зарплату и на это он обратил внимание. Организация потом была ликвидирована.
Свидетель Алисултанов А. суду пояснил, что он с 1981 по 1994г. работал водителем автомашины КАМАЗ Хасавюртовского АТП «Дагагропромхимия». Завгаром и заведующим автомастерских в тот период, работал Алиханов А.. Заработные платы у них были высокие, сам он получал 230-240 р. в месяц, а Алиханов А. получал еще больше, приходилось работать и в выходные дни. Где-то в 1995-1996г. предприятие было ликвидировано. С 2013г. он на пенсии, получает пенсию свыше 10000 рублей. Справку о заработной плате он получал у бывшего начальника по имени Магомед, который умер. Куда делись документы предприятия после его смерти, он не знает.
Из справки Дагестанстат от 29.12.2014г., выданной по запросу суда, следует, что размер среднемесячной заработной платы по отрасли «Транспорт» (включая аппарат органов хозяйственного управления) в республике за указанные заявителем периоды, составлял от 166,2 до 388,6 рублей., сведениями о размере заработной платы заведующего автогаражом и автомастерскими, не располагает.
У суда не вызывает сомнения объективность показаний указанных выше свидетелей, факт того, что в указанные ими периоды они работали в Хасавюртовском АТП «Дагагропроихимия» подтверждается записями в их трудовых книжках, копии которых приобщены к материалами дела. Заявитель, работая в указанные им периоды в той же организации, мог получать заработную плату в указанном им размере.
Таким образом, суд считает установленным факт получения заработной платы Алиханов А.Г. в размере 260 рублей в месяц в период его работы заведующим гаражом в Хасавтовском АТП «Дагагропромхимия» с 1984 по 1993 год, поэтому его требования подлежат удовлетворению. Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение и влияет на размер его пенсии. Установить этот факт иным способом у заявителя не было возможности.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Заявление Алиханов А.Г. удовлетворить.
Установить факт получения Алиханов А.Г. среднемесячной заработной платы в размере 260 (двести шестьдесят) рублей в период его работы заведующим гаражом Хасавюртовского Автотранспортного Предприятия «Дагагропромхимия» с 1984 по 1993 год.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд
Председательствующий М.А.Хункеров
Свернуть