logo

Аликаева Любовь Григорьевна

Дело 1-560/2014

В отношении Аликаевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 1-560/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соломенцевой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликаевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-560/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломенцева Инна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.05.2014
Лица
Аликаева Любовь Григорьевна
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.05.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Савин В.В. - 15.05.2014
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Горобченко А.В. - 15.05.2014
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ДЕЛО № 1\560-2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 15 мая 2014 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора г. Сургута Горобченко А.В.,

подсудимой Аликаевой Л.Г.,

защитника Савина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Г.,

при секретаре Сергачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Аликаева Л.Г., родившейся <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Аликаева Л.Г. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Аликаева Л.Г., находясь в комнате 303 в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений, осознавая общественную опасность совершаемых ею действий, предвидя и желая наступления в их результате тяжких последствий, умышленно нанесла Г. один удар ножом в область левого плеча, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. В результате полученных телесных повреждений Г. был госпитализирован в БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая травматологическая больница».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждение - колото-резанное ранение левой дельтовидной области с повреждением левого легкого, осложнившийся скоплением воздуха в левой плевральной полости (пневмотораксом) - возникло от воздействия острого предмета, за несколько минут - несколько часов до обращения в медицинское учреждение (ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 часов). Данное повреждение относится к телесным поврежден...

Показать ещё

...иям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194-н от ДД.ММ.ГГГГ, Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека».

Суд квалифицирует действия подсудимой Аликаевой Л.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Аликаева Л.Г. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, с обвинением согласна, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Савин В.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Г. и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, всех данных о личности Аликаевой Л.Г., которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете в КУ ХМАО-Югры «Сургутский клинический психоневрологический диспансер» не состоит, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как ее исправление может быть достигнуто в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и тяжесть наступивших последствий суд не считает возможным принять решение о снижении категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ суд назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

приговорил:

Аликаеву Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, ежемесячно являться для регистрации в дни, устанавливаемые данным органом.

Меру пресечения в отношении Аликаевой Л.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в десятидневный срок со дня оглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА

Свернуть
Прочие