logo

Аликова Оксана Николаевна

Дело 2-274/2016 ~ М-178/2016

В отношении Аликовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-274/2016 ~ М-178/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Швецовой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аликовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2016 ~ М-178/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швецова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Аликова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кирилина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-274/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Хусаиновой С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аликовой Оксаны Николаевны к Кирилиной Елене Юрьевне о взыскании стоимости имущества,

установил:

Аликова О.Н. обратилась в суд с иском о взыскании стоимости имущества к Кирилиной Е.Ю., в обоснование которого указала, чтомежду ней и ответчиком был заключен договор аренды торгового помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема передачи товара под реализацию, было передано имущество следующее имущество: морозильные камеры объемом 200 л. - 4 шт.; холодильные шкафы - 2шт.; холодильный шкаф «Кока - Кола» - 1 шт.; морозильная камера объемом 100 л. - 1 шт.; холодильный шкаф - 1шт.; витрины с полками - 8 шт.; холодильные шкафы «под пиво»- 1 шт. -весы электронные - 1 шт.; весы напольные «Самара»- 1 шт.; кондиционер - 1шт.; телевизор - 1шт.; огнетушитель - 1 шт., всего на сумму 112 800 рублей 00 копеек.

Данный договор был заключен на срок с 09.02.2015г по 09.10.2015г., по окончанию данного договора все имущество, находящееся в торговом помещении было вывезено Кириллиной Е.Ю., без какого либо согласия со стороны Аликовой О.Н.

В добровольном порядке урегулировать спор ответчик отказался, в связи с чем истец вынуждена была прибегнуть к помощи адвоката, за услуги которого было заплачено 10 000 рублей, за оформление нотариальной доверенности -900 рублей, уплачена государств...

Показать ещё

...енная пошлина в размере 747 рублей.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 112800 рублей, а также судебные издержки в размере 11647 рублей.

В судебном заседании истец Аликова О.Н., ее представитель заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку в части возврата торгового оборудования претензий к ответчику не имеется.

Ответчик Кирилина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Аликовой Оксаны Николаевны от исковых требований к Кирилиной Елене Юрьевны о взыскании стоимости имущества.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие