Алимагомедова Эльмира Магомедовна

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алимагомедовой ФИО6. на постановление Руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (ТУ Росфиннадзор в ЯНАО) от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении Алимагомедовой ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа должностное лицо - начальник отдела экономики, финансов, бухгалтерского учета и административно-хозяйственного обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу Алимагомедова ФИО9. признана виновной в нарушении порядка представления бюджетной отчетности (назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей).

В жалобе Алимагомедова ФИО8. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Она указывает, что не была извещена о месте и времени как составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, так и о рассмотрении дела.

Алимагомедова ФИО10. в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объёме и выступила в соответствии с её содержанием.

Представитель ТУ Росфиннадзор в ЯНАО ФИО2 просил жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение сторон, суд прих...

...одит к следующим выводам.

Выездной проверкой, проведенной контролирующим органом - ТУ Росфиннадзора в ЯНАО в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, допущенные должностным лицом - начальником отдела экономики, финансов, бухгалтерского учета и административно-хозяйственного обеспечения Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу Алимагомедовой ФИО11.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимагомедовой ФИО12. возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алимагамедовой ФИО13. заказной почтой направлено извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимагомедовой ФИО14. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимагомедовой ФИО15. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, контролирующим органом приняты меры к извещению Алимагомедовой ФИО16. как о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, так и о рассмотрении дела.

Соответствующие документы заблаговременно направлялись по адресу: <адрес>42 город Салехард.

В судебном заседании Адимагомедова ФИО17 пояснила, что она постоянно проживает по адресу: <адрес> город Салехард и на период имевших место событий никуда не уезжала.

Представитель ТУ Росфиннадзор в ЯНАО ФИО2 в судебном заседании пояснил, что помимо извещений, которые были направлены в адрес Алимагомедовой ФИО20., он лично извещал последнюю устно.

В судебном заседании Алимагомедова ФИО18. факт устного извещения подтвердила, однако пояснила, что с течением времени уже не помнит содержания разговора.

Оценивая обстоятельства, изложенные в жалобе суд находит, что если в первом случае извещение о месте и времени составлении протокола не было получено Алимагомедовой ФИО21. по причине невозможности вручения (л.д. 91, 93), то во втором случае извещение о месте и времени рассмотрения дела вручено Алимагомедовой ФИО19. лично (л.д. 111).

В первом и втором случае извещения направлялись по одному адресу (<адрес>ДД.ММ.ГГГГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным, в т.ч. и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких данных суд находит, что при производстве по делу об административном правонарушении контролирующим органом нарушений закона на стадии возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении допущено не было.

Действия Алимагомедовой ФИО22. правильно квалифицированы по ст. 15.15.6 КоАП РФ как нарушение порядка представления бюджетной отчетности.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу АЛИМАГОМЕДОВОЙ ФИО23 оставить без удовлетворения.

Постановление Руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (ТУ Росфиннадзор в ЯНАО) от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении Алимагомедовой ФИО24. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 КоАП РФ – оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман