Алиманов Ермек Джумагалиевич
Дело 2-3930/2009 ~ М-13068/2009
В отношении Алиманова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3930/2009 ~ М-13068/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиманова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимановым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2249/2017 ~ М-2372/2017
В отношении Алиманова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2017 ~ М-2372/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиманова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимановым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2017 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО10. о признании сделки недействительной, указав, что она и ответчик состояли в зарегистрированным браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ на совместные средств на имя ответчика ими был приобретен автомобиль марки ВАЗ 211540 2009 года выпуска, ПТС <адрес>, гос.номер У586 ЕУ 30. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Советском районном суде <адрес> при рассмотрении иска ФИО11 к ФИО12 о признании имущества личным имуществом супруга и встречного иска о разделе совместно нажитого имущества ей стало известно об отчуждении данного автомобиля ФИО13 по договору купли-проджаи от ДД.ММ.ГГГГ сыну от первого брака ФИО14 Данный договор был оформлен втайне от истца. На основании вышеизложенного истец просит суд признать договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ 211540, 2009 года выпуска, заключенный между ФИО15 и ФИО16 недействительным.
Истец ФИО17 и ее представитель ФИО18. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО19 ФИО20 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к...
Показать ещё... следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО21 к ФИО22, ФИО23 о признании сделки недействительной удовлетворить.
Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ 211540 2009 года выпуска, государственный номер У586 ЕУ 30, заключенный между ФИО24 и ФИО25 недействительным, вернув стороны в первоначальное состояние.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
СвернутьДело 2-258/2017 (2-4722/2016;) ~ М-5026/2016
В отношении Алиманова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-258/2017 (2-4722/2016;) ~ М-5026/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиманова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимановым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-258/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2017 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кабаковой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиманов Е.Д. к Алимановой Ж.М. о признании личным имуществом супруга, по встречному иску Алимановой Ж.М. к Алиманов Е.Д. о разделе совместно нажитого имущества.
у с т а н о в и л :
Алиманов Е.Д. обратился в суд с иском к Алимановой Ж.М. о признании имущества личным имуществом супруга. Алимановой Ж.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Алиманов Е.Д. о разделе совместно нажитого имуществу супругов.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин и...
Показать ещё...х неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились дважды по неизвестной суду причине - <дата> и <дата>.
Поскольку истец не представил доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и он не просили о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Алиманов Е.Д. к Алимановой Ж.М. о признании личным имуществом супруга, встречный иск Алимановой Ж.М. к Алиманов Е.Д. о разделе совместно нажитого имущества– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Э.В. Иноземцева
СвернутьДело 9-204/2017 ~ М-1057/2017
В отношении Алиманова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 9-204/2017 ~ М-1057/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Колбаевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиманова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимановым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-285/2017 ~ М-1333/2017
В отношении Алиманова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 9-285/2017 ~ М-1333/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиманова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимановым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик