logo

Алимгулов Рашит Булатови

Дело 5-38/2017

В отношении Алимгулова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-38/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимгуловым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-38/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Давлекановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конавченко А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2017
Стороны по делу
Алимгулов Рашит Булатови
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес> Конавченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алимгулова Р.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Алимгулов Р.Б., находясь на силосном кургане на территории МТФ ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, похитил <данные изъяты> кг силоса, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив своими действиями ущерб предприятию на сумму <данные изъяты>.

Алимгулов Р.Б. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Алимгулов Р.Б., находясь на силосном кургане на территории МТФ ООО «<данные изъяты>» <адрес>, похитил <данные изъяты> кг силоса, принадлежащего ООО «<да...

Показать ещё

...нные изъяты>», причинив своими действиями ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ начальник контролеров ОПС ДКХП - Д.В. обратился в ОМВД России по <данные изъяты> с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> похитил силос с силосного кургана, находящегося на территории МТФ ООО «<данные изъяты> принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – сарая, расположенного по адресу: <адрес>, - в одном метре от входа в сарай обнаружена куча силоса, которая в ходе осмотра была упакована в капроновые мешки и изъята.

Согласно акту взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ вес изъятого силоса составил <данные изъяты> кг.

Из объяснения - Д.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он объезжал охраняемую территорию МТФ ООО «<данные изъяты>» и при подъезде к силосному кургану увидел, что навстречу ему на санях, в которую была запряжена белая лошадь, едет мужчина. Он остановил мужчину и спросил, что он здесь делает. Мужчина сказал, что взял с кургана силос. На его предложение проехать в помещение охраны мужчина на лошади резко поехал в сторону поля, и он на машине не смог догнать мужчину из-за сугробов.

Старший контролер ООО «<данные изъяты>» - Ф.Г. при проведении административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его начальник - Д.В. сообщил ему, что выявил факт хищения силоса ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с УУП - Е.В. был установлен человек, совершивший хищение силоса. Им оказался Алимгулов Р.Б.- житель <адрес>

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» стоимость <данные изъяты> кг силоса составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину Алимгулова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алимгулова Р.Б., являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алимгулова Р.Б., судья не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначения Алимгулову Р.Б. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Алимгулова Р.Б., <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН 0259001964, КПП 025901001, код ОКТМО 80622101, БИК 048073001, УИН 18880402160000017138, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в отделении Национального банка по Республике Башкортостан.

Разъяснить Алимгулову Р.Б., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Свернуть
Прочие