Алимов Адхамжон Алижонович

Дело №

УИД 28RS0№-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Алимова <данные изъяты>,

переводчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с его слов инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт гражданина Республики №

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 05 минут при проведении проверочных мероприятий в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Антитерор» по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Установлено, что гр. ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ Разрешительные документы (патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство) гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. не оформлял. По истечению определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) гр. ФИО1 не выехал за пределы РФ, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: «Нарушение иностранным гражданином режима...

... пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении, просил назначить самостоятельный выезд, деньги найдет.

Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении, помимо признания вины в судебном заседании самим ФИО1, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>70, где отражены обстоятельства совершённого правонарушения, Объяснениями ФИО1 в котором он подтверждает что документы не оформлял, родственников граждан РФ не имеет, Актом Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, Справкой старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Тындинский» о том, что ФИО1 по вопросам оформления гражданства Российской Федерации, разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента не обращался; информацией о ФИО1, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

Оценив указанные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания.

Из материалов дела следует, что гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разрешительные документы (патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство) не оформлял. По истечению определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехал за пределы РФ, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Тем самым, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, незначительный срок нарушения (несколько дней).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушении, конкретные обстоятельства его совершение, сведения о личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, его материального положения, отсутствия законного источника дохода, отсутствия сведений о том, что он состоит на миграционном учёте на территории Российский Федерации, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть гражданина Республики Узбекистан ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней с момента вступления постановления о выдворении в законную силу. При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и с учетом длительности незаконного пребывания на ее территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.

Принимая решение о форме административного выдворения, суд принимает во внимание отсутствие у ФИО1 устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации, и считает необходимым осуществить принудительное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации с применением содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алимова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения ФИО1 согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить последнего в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенное в <адрес>.

Обязанность по препровождению до указанного специального учреждения и фактическому выдворению ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тындинский» <адрес>, наименование банка получателя платежа: Отделение Благовещенск <адрес>, Расчетный счет: 03№ ИНН: 2808002355 КПП: 280801001 БИК: 011012100 Код ОКТМО: 10732000 КБК: 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу <адрес> края, <адрес>) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Муратов