Алишихов Иса Закаригаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2024 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Воробьёв В.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Алишихова И.З.

потерпевших Григорьева А.В., Магдалина Е.Д., Евдокимова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Алишихова Исы З., дата г.р., ур. Республики Дагестан, <адрес>, проживающего по адресу: СК. <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда поступил административный материал в отношении Алишихова Исы З., согласно которому дата, около 17 часов 00 минут, в районе здания 36 на проезде Чапаевском, <адрес>, водитель Алишихов И.З. управляя автомобилем Ситрак, регистрационный знак <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Григорьева А.В., который после столкновения продолжил движение и совершил наезд на автомобиль Санг Ионг, регистрационный знак <данные изъяты> водитель Магдалина Е.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а Григорьев А.В. получил телесные повреждения.

По факту данного происшествия определением от дата, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Алишихова И.З. вину в ...

...совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевшие Григорьев А.В., Магдалина Е.Д., Евдокимов В.Ю. считали возможным назначить Алишихову И.З. наказание в виде административного штрафа, так как правонарушитель предпринял меры в возмещению вреда, причиненного здоровью.

В судебное заседание представители- должностное лица, составивший административный протокол, ООО «АГРО-ЭКСПО», извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, участия не принимали, их явка в судебное заседания не признана судом обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении дата, около 17 часов 00 минут, в районе здания 36 на проезде Чапаевском, <адрес>, водитель Алишихов И.З. управляя автомобилем Ситрак, регистрационный знак <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак <данные изъяты>, водитель Магдалина Е.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а Григорьев А.В. получил телесные повреждения.

По факту данного происшествия определением от дата, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

На основании определения инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> Филимонова Е.С. в целях установления степени тяжести телесных повреждений проведена судебно-медицинская экспертиза в ГБУЗ СК Бюро СМЭ в отношении Григорьева А.В.

Согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата: Григорьеву А.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

дата инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Филимоновым Е.С.в отношении Алишихова И.З. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, рассматривая дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым отметить, что среди задач производства по делам об административных правонарушениях в ст. 24.1 КоАП РФ названо разрешение дела в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (см. прим. 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать водители транспортного средства.

Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Алишихова И.З. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Суд приходит к выводу о том, что вина Алишихова И.З. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1. ст.12.24 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения имеющего повышенную общественную опасность, а так же личность правонарушителя, признание виновным мнение потерпевших.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Алишихову И.З. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алишихова Ису З., дата г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", на расчетный счет УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН налогового органа 2635130373, Код ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>, БИК 010702101, Кор./сч. 03№, код бюджетной классификации 18№.

УИН: 18№

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья копия верна: Воробьев