Алишихов Нурмагомед Лачинович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года г. Дербент.

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» г.Москва, в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО Россельхозбанк» к Кафарову Абдулмеджиду Абдулсеидовичу, Исрафиловой Совад Гаджимурадовне и Алишихову Нурмагомеду Лачиновичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере 264395,28 рублей, а также суммы госпошлины в размере 5844 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Кафарова Абдулмеджида Абдулсеидовича, Исрафиловой Совад Гаджимурадовны и Алишихова Нурмагомеда Лачиновича суммы просроченной задолженности по договору кредита в размере 264395,28 рублей, а также суммы госпошлины в размере 5844 рубля.

Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 14 июля 2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сурхаева Р.М. (далее кредитор) и Кафаровым А.А. (далее Заемщик), последнему предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата кредита 10 июля 2014 года (п.1.5. кредитного договора).

Кредит был получен Кафаровым А.А. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 14 июля 2009 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 ...

...рублей 20 июля 2009 года. (мемориальным ордером №0115).

Согласно п. п. 4.1,, 4.2. и 4.2.2. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально до 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).

Однако заёмщик с 10 июля 2012 года по сегодняшний день не исполняет свои договорные обязательства.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей:

-обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки;

-Обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

-Обязанность предоставлять Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца.

Сумма задолженности по процентам за период с 10 июля 2012 года по 05 июля 2013 года составляет 35 233,89 рубля. А сумма задолженности по основному долгу за период с 10 июля 2012 года по 05 июля 2013 года составляет 92 307,68 рублей.

За неисполнение кредитного договора за № от 14 июля 2009 года предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно этого договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании требования иска поддержал и показал, что ответчики продолжительное время в банк не являются и свои обязанности в соответствии с договором по кредиту не выполняют. Им приходилось неоднократно отправлять к ним письма, по месту их жительства сотрудников банка с просьбой внести долги по кредиту. Однако ответчики на все их просьбы и требования не реагируют и все их попытки без суда решить вопрос долга, не увенчались успехом. Эти обстоятельства вынудили их обратиться с настоящим иском.

Просит взыскать всю сумму долга по кредиту, поскольку на это они имеют право в соответствии с договором и в связи со злостным уклонением ответчиков исполнить условия договора. Расчёт их произведен строго в соответствии с договором с ответчиками. Взыскать с основного заемщика либо со всех им разницы нет, главное, чтобы был удовлетворён иск.

Ответчик Кафаров А.А. в судебном заседании показал, что кредит был организован и фактически получен Гаджимурадовым Гаджимурадом, их сельчанином, хотя оформлен на него. Гаджимурадов Г. ввёл его, а также поручителей в заблуждение, сказав, что с них ничего никогда взыскивать не будут, так как он сам во время будет погашать кредит. А деньги, якобы, ему – Гаджимурадову Г., нужны для того, чтобы посадить на 20-ти га земли в селе сельхозкультуры. Документы по кредиту он подписывал по просьбе того же Гаджимурадова Г.До определенного времени к нему и действительно никто не шёл, претензий по поводу кредита не предъявлял, поскольку он действительно погашал проценты по кредиту.

Однако, с лета этого года стали у них требовать погашения кредита. Он пытался найти Гаджимурадова Г., однако тот куда-то выехал и там вроде работает, не приезжая домой.

Поскольку он деньги не получал, то погашать его тоже не будет. Сам, как заёмщик, к ответчикам Исрафиловой С.Г. и Алишихову Н.Л. никаких претензий не может иметь, так как знает, что вины тех также никакой нет. Считает, что к погашению кредита эти люди никакого отношения не имеют. Вопрос погашения кредита должен решать только Гаджимурадов Г., с которым он разберется и, если что обратится в прокуратуру.

Ответчик Исрафилова С.Г. иск не признала и показала, что она никаких денег по кредиту не видела и не получала Кредит организовал и получал её отец Гаджимурадов Г. Он хотел действительно что-то посадить и, видимо у него не получилось задуманное и он выехал куда-то в центральные области РФ. В банк она не ездила, ей все документы привозили домой, где она и расписывалась.

Ответчик Алишихов Нурмагомед Лачинович иск также не признал и показал, что вообще в банк не ездил, ни в каком документе не расписывался и, что в представленных ему копиях банковских документов стоят не его подписи.

Предполагает, что Гаджимурадов Г. каким-то образом получил копию его паспорта и сам, как он предполагает, на всех документах за него подписался.

К произведенному расчёту претензий со стороны ответчиков Кафарова А.А., Исрафиловой С.Г. и Алишихова Н.Л. в ходе судебного заседания не поступило.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Ханмагомедова М.А., ответчиков Кафарова А.А., Исрафиловой С.Г. и Алишихова Н.Л., исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и, это усматривается из материалов настоящего дела, ответчик по делу Кафаров А.А. нарушил условия договора от 14 июля 2009 года и допустил просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также суммы, подлежащие погашению по основному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями сторон, а также и письменными материалами дела.

Доводы ответчика Кафарова А.А. о том, что он денег не получал и потому не должен ничего платить, суд считает незаконными. Так, в судебном заседании он показал, что ознакомился с договором кредита, подписывал его.

Если ответчики полагают, что в действиях Гаджимурадова Г. имеются признаки престпуления, то они вправе обратиться по данному поводу в правоохранительные органы.

В соответствии с п.п.2.1 и 2.2 договором поручительства от 14 июля 2009 года, способами обеспечения обязательств по указанному кредитному договору, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Исрафиловой С.Г. и Алишиховым Н.Л. являются договора поручительства за №№ и №

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Но между тем в судебном заседании ответчик по делу Кафаров А.А. показал, что он не видит вины Исрафиловой С.Г. и Алишихова Н.Л. в организовавшемся долге и потому просит суд не привлекать их как ответчиков, а по долгу разберется с Гаджимурадовым Г. сам.

Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кафарова А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 264395,28 рубля, а также госпошлину в размере 5844 рубля.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» г.Москва, в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать в их пользу с Кафарова Абдулмеджида Абдулсеидовича, жителя <адрес> 264(двести шестьдесят четыре) тысяч 395 рублей 28 копеек, а также суммы госпошлины в размере 5844 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.

Председательствующий судья А.С.Алекперов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.