Аллаберганов Аваз Хасанович
Дело 5-333/2014
В отношении Аллаберганова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-333/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Алабугиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аллабергановым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда <адрес> Алабугина О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Калужский районный суд <адрес> из УФМС России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Р.Узбекистан ФИО1.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, объяснения правонарушителя. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об администрат...
Показать ещё...ивном правонарушении. Копия протокола под расписку вручается лицу, в отношении которого он составлен.
В соответствии со ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, устанавливаемые, в том числе протоколом об административном правонарушении. При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что при составлении в отношении ФИО1, протокола об административном правонарушении были нарушены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволяющие суду признать указанный протокол допустимым доказательством.
ФИО1 является гражданином <адрес> и не владеет в достаточной мере русским языком, на котором составлен протокол по делу об административном правонарушении. О данном факте свидетельствует отсутствие в протоколе полноценных объяснений ФИО1 на русском языке, об обстоятельствах составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а также иных достоверных сведений подтверждающих знание ФИО1 русского языка. Указание в протоколе о том, что ФИО1 содержание протокола понятно материалами дела не подтверждаются.
Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, ему не был обеспечен перевод данного протокола на язык, которым владеет ФИО1, с вручением перевода его копии, что нарушило его право на ознакомление с содержанием протокола, лишило возможности давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить замечания и в полном объеме осуществить право на защиту.
Указанные нарушения закона не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела, существенно нарушают права и законные интересы ФИО1 и делают невозможным принятие судом законного и обоснованного решения на основании представленного протокола.
В связи с этим, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья: О.В. Алабугина
Копия верна.
Судья
Свернуть