logo

Аллаберганов Лишер Рахимбердиевич

Дело 2-2582/2013 ~ М-2455/2013

В отношении Аллаберганова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2582/2013 ~ М-2455/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Казаковой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аллаберганова Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аллабергановым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2582/2013 ~ М-2455/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Дзержинска в интересах РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аллаберганов Лишер Рахимбердиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чихалин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.

при секретаре Доманиной А.В.,

с участием помощника прокурора Чуплановой О.В., представителя УФМС России по Нижегородской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дзержинска в интересах Российской Федерации к Чихалину А.А., Аллаберганову А.Р. о признании не приобретшим право на пребывание в жилом помещении, признании недействительной регистрации по месту пребывания, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Дзержинска Нижегородской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что прокуратурой г.Дзержинска проведена проверка законности постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан. В ходе проведенной проверки установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирован Чихалин А.А. 30.03.2013г. Чихалин А.А. предоставил в ОУФМС РФ по Нижегородской области заведомо ложные сведения о месте фактического пребывания гражданина <адрес> Аллаберганова А.Р. В ходе проверки со слов Чихалина А.А. установлено, что по указанному адресу он проживает <данные изъяты> ФИО3, иностранный гражданин Аллаберганов А.Р., поставленный им на миграционный учет, в данной квартире не проживает и не пребывает, о том, что данный гражданин не будет проживать и пребывать в его квартире он знал. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Чихалина А.А. и актами проверок отдела УФМС. Таким образом, указанное жилое помещение не является местом пребывания Аллаберганова А.Р., а факт регистрации по месту пребывания не порождает юридических прав и обязанностей. На основании изложенного, прокурор г. Дзержинска Нижегородской области п...

Показать ещё

...росит признать Аллаберганова А.Р. не приобретшим право на пребывание в жилом помещении <адрес>, признать недействительной регистрацию (постановку на учет) Аллаберганова А.Р. по месту пребывания, обязать ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Дзержинск снять Аллаберганова А.Р. с миграционного учета <адрес> с внесением соответствующих изменений в единые базы учета иностранных граждан.

В судебном заседании помощник прокурора г.Дзержинска ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Чихалин А.А., Аллаберганов А.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, пакет документов и судебная повестка, направленные в их адрес, вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель УФМС России по Нижегородской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания Аллаберганова А.Р. не приобретшим право на пребывание в жилом помещении и признании недействительной регистрации по месту пребывания поддержала, в удовлетворении исковых требований об обязании ОУФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске снять Аллаберганова А.Р. с регистрационного учета просила отказать, поскольку решение суда о признании не приобретшим право на пребывание в жилом помещении будет являться основанием для органов миграционной службы России для совершения действий по снятию с регистрационного учета лица, признанного таковым решением суда.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Постановлениями Конституционного Суда РФ № 3-п от 25.04.1995 года, № 9-п от 04.04.1996 года, № 2-п от 15.01.1998 года, № 4-л от 02.02.1998 года определена правовая позиция, согласно которой, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения их прав и свобод.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статья 4 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» определяет следующие цели, основные принципы и содержание миграционного учета: формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и выполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном законом порядке.

При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства»).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что прокуратурой г.Дзержинска по поручению прокуратуры Нижегородской области, проведена проверка законности постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.

В ходе проверки установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирован Чихалин А.А.

Согласно уведомлению о прибытии иностранного гражданина Чихалин А.А. являлся принимающей стороной иностранного гражданина Аллаберганова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Чихалиным А.А. Аллаберганов А.Р. был поставлен на регистрационный учет в данной квартире.

Согласно объяснению Чихалина А.А. от 18.04.2013, имеющемуся в материалах дела <адрес> он проживает <данные изъяты> ФИО3, иностранные граждане, поставленные им на регистрационный учет в квартире не пребывают, живут по месту работы, в его квартиру не вселялись.

Данные обстоятельства не опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

Постановлением от 20.04.2013г. Чихалин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 КРФоАП за предоставление заведомо ложных сведений о месте фактического пребывания гражданина <адрес> Аллаберганова А.Р.

Таким образом, судом установлено, что Аллаберганов А.Р. в жилом помещении <адрес> не проживал и не проживает в настоящее время, в указанную квартиру никогда не вселялся.

Согласно статье 19 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае:

1) регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства;

2) прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

3) прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации;

4) вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной;

5) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство или в разрешение на временное проживание данного иностранного гражданина, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

Таким образом, указанное жилое помещение не является местом жительства Аллаберганова А.Р., а факт регистрации по месту пребывания не порождает юридических прав и обязанностей, поскольку сама регистрация по месту жительства носит лишь формальный характер.

Поскольку ответчик представил в ОУФМС России по Нижегородской области не соответствующие действительности сведения о своем намерении проживать по указанному адресу, указанное повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, так как регистрационный учет граждан РФ осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации. Кроме того, сведения о количестве граждан, зарегистрированных на соответствующей территории, используются при реализации различных государственных программ, определении численности штатов и объема финансирования государственных органов, при организации и проведении выборов.

Как указано в исковом заявлении, интересами Российской Федерации обусловлено регулирование указанной сферы общественных отношений федеральным законодательством, создание специального органа - Федеральной миграционной службы, установление административной ответственности за нарушение Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за проживание гражданина Российской Федерации по месту жительства без регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Аллаберганова А.Р. не приобретшим право на пребывание в жилом помещении <адрес>, признании недействительной регистрации по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании ОУФМС России по Нижегородской области в г. Дзержинске снять Аллаберганова А.Р. с регистрационного учета, поскольку решение суда о признании не приобретшим право на пребывание в жилом помещении будет являться основанием для органов миграционной службы России для совершения действий по снятию с регистрационного учета лица, признанного таковым решением суда.

Руководствуя ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать Аллаберганова <адрес> не приобретшим право на пребывание в жилом помещении <адрес>.

Признать недействительной регистрацию Аллаберганова <адрес> по месту пребывания: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке - путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья п/п М.М. Казакова

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие