Аллаев Зохид Зокиржонович

Дело № 5-573/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2016 года гор. Выборг, ул. Пионерская, д.4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

старшего инспектора УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Ивановой н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания, совершенное в Ленинградской области, именно:

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ Дата с целью въезда работа", через КПП "Пулково". Представил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: <адрес>, лит. Т, строение №. Срок временного пребывания в РФ до Дата Дата получил патент для работы у юридических лиц, серии 78 №, территория действия <адрес>. Оплатой фиксированного авансового платежа продлил срок своего пребывания на территории РФ до Дата С момента въезда на территорию РФ (Дата) по Дата, проживал в <адрес>, точный адрес не знает, жил там, где работал и подрабатывал. В период с Дата по сегодняшний день (01.03.2016г.) живет и работает по адресу: <адрес>, МО &apos;Первомайское сельское поселение", <ад...

...рес>, в районе <адрес>, участок без обозначения номера. В установленные законом срок, с момента прибытия в место пребывания, не встал на миграционный учет по месту пребывания. Тем самым нарушил, ст. 20, ст. 21, ст. 22 Федерального закона № - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно проживал по месту работы без регистрации, поскольку не знал, что это необходимо сделать.

Старший инспектор УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе ФИО3, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 старшего инспектора УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе ФИО3, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснениями ФИО1 от Дата, рапортом № России по <адрес> о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами о личности ФИО1 и об обстоятельствах пребывания в РФ, распечаткой с базы данных СПО «Мигрант – 1», которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении режима пребывания, а именно порядка выбора места пребывания, совершенное в Ленинградской области. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

Признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Шевцова Н.В.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ИНН 7841326469 ОКТМО 41000000 КПП 784101001 БИК 044106001

Номер счета получателя 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 19211640000016020140

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-573/2016.

Дело № 5-572/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2016 года гор. Выборг, ул. Пионерская, д.4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

старшего инспектора УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации Ленинградской области и необходимого в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, а именно:

ФИО2, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ РФ Дата с целью въезда работа", через КПП "Пулково". Представил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: <адрес>. Принимающая сторона: ФИО1. Срок временного пребывания в РФ до Дата Дата получил патент для работы у юридических лиц, серии 78 №, территория действия <адрес>. Оплатой фиксированного авансового платежа продлил срок своего пребывания на территории РФ до Дата Дата осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вязке арматуры с последующей заливкой бетона на участке по адресу выявления. В рамках проведенной п...

...роверки не установлено физическое либо юридическое лицо, которое незаконно привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельности. Тем самым, нарушил п. 4 ст. 13, и п. 16, п.1 ст. 13.3 Федерального закона 3115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

В судебном заседании ФИО2 вину признал и показал, что строил частный дом, не знал о том, что нельзя осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента у частных лиц в Ленинградской области, работал временно, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Старший инспектор УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе ФИО4, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, старшего инспектора УФМС России по <адрес> и Ленинградской области в Выборгском районе ФИО4, считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением ФИО2, от Дата, рапортом УУП 89 ОП УМВД России по <адрес> о выявленном административном правонарушении, представленными документами о личности ФИО2, и об обстоятельствах пребывания в РФ, распечаткой базы данных из АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), фотографиями места совершения административного правонарушения, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что ФИО2, совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации Ленинградской <адрес> и необходимого в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Ленинградской области. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считая возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2, новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Шевцова

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ИНН 7841326469, ОКТМО 41615000, КПП 784101001, БИК 044106001

Номер счета получателя 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 19211640000016022140

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-572/2016.