Аллахвердиев Алигисмет Вейсал оглы
Дело 5-958/2019
В отношении Аллахвердиева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-958/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аллахвердиевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2019 года <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Вейсала оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанская Республика, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не декларировал в установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: 18.06.2019г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию транспортного средства марки «НYUNDAI СТАРЕКС», рег. № Р287МВ 11РУС, в результате проведенного таможенного осмотра с применением СИДК и последующего таможенного досмотра указанного транспортного средства в багажном отсеке обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: фасоль свежая стручковая, в количестве 1-го полиэтиленового мешка и одного полиэтиленового пакета, общим весом брутто – 18 кг., а также алкогольная продукция – вино с маркировкой «AZ-GRANATA QARAGOZ SAPERAVI 2014», в количестве 1-го стеклянной бутылки, емкостью 5 литров.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 Вейсал оглы, который меры направленные на декларирование товара не принял.
По данному факту 18.06.2019г. государственным таможенным инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста ФИО3 возбуждено дело об АП ...
Показать ещё...№ по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Товар – алкогольная продукция - вино с маркировкой «AZ-GRANATA QARAGOZ SAPERAVI 2014», в количестве 2 литров, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.
Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Дагестанской таможни от 11.07.2019г. № стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составляет 546,63 руб.
При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - ст. уполномоченный по ОВД ОАР таможни ФИО4 подтвердил в суде факт перемещения ФИО1 товара указанного в протоколе об административном правонарушении без таможенного декларирования в письменной форме. Просит назначить наказание согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
На судебное заседание ФИО1 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия в связи с невозможностью явки в суд. Просит товар, изъятый по данному делу, конфисковать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни, и оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар – алкогольная продукция - вино с маркировкой «AZ-GRANATA QARAGOZ SAPERAVI 2014», в количестве 2 литров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается, следующими материалами дела, исследованными в суде: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от 18.06.2019г.; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №/Ф000360; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП Магарамкентского таможенного поста ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом опроса ФИО1; протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и другими материалами дела.
Согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Вейсала оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара – вино с маркировкой «AZ-GRANATA QARAGOZ SAPERAVI 2014», в количестве 2 литров, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.С. Агабалаева
СвернутьДело 5-378/2023
В отношении Аллахвердиева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-378/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аллахвердиевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
дело №
УИД: 05RS0№-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 29 сентября 2023г.
Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 Вейсал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: Азербайджанская Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, пгт.Ярега, <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2023г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза под управлением ФИО1 прибыло транспортное средство марки «Фольксваген Транспортер» за государственным регистрационным знаком Р822СК11.
В ходе проведения совместных проверочных мероприятий ПУ ФСБ России по РД совместно с сотрудниками отдела специальных таможенных процедур Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни установлено наличие в багажнике коробки с вареньем в количестве 8 трехлитровых баллонов, общим весом 37,56кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.
При осуществлении таможенного контроля, товар: 8 трехлитровых баллонов с вареньем (вишневым) общим весом 37,56кг., в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
В соответствии с требованием п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза тов...
Показать ещё...ары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.
Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
В соответствии с п.2 ст.104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.
Согласно с п.1 ст.105 ТК Союза, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Статья 83 ТК Союза определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза ФИО1, выполнены не были.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направил.
При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.30.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.
Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).
Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.
В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с ДД.ММ.ГГГГ стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В силу п.3 данной статьи декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Судом установлено, что обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1 выполнены не были. В нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2023г.;
- протоколом изъятия товара от 11.06.2023г.;
- копией акта приема – передачи вещественных доказательств от 11.06.2023г.;
- протоколом опроса ФИО1;
- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 11.06.2023г.;
- протоколом об административном правонарушении № от 11.06.2023г.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Вейсал оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание конфискация предмета административного правонарушения, а именно: 8 трехлитровых баллонов с вареньем (вишневым) общим весом брутто товара 37,56кг., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате
Свернуть