logo

Аллазова Валентина Николаевна

Дело 2-1876/2023 ~ М-1670/2023

В отношении Аллазовой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1876/2023 ~ М-1670/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Жадиком А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аллазовой В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аллазовой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1876/2023 ~ М-1670/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Зареченский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жадик Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Аллазова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2023 (УИД 71RS0025-01-2023-002076-98) по исковому заявлению Аллазовой В.Н. к администрации г. Тулы о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

Аллазова В.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований Аллазова В.Н. указала, что она является собственником квартиры, площадью 50,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире истцом самовольно произведена перепланировка указанного жилого помещения, разрешение уполномоченных органов на которую не предъявлено. Вместе с тем согласно техническому заключению эксперта № от 11.01.2023 данная перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создавая угрозы их жизни и (или) здоровью.

Аллазова В.Н. просит сохранить жилое помещение – квартиру, площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Истец Аллазова В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводст...

Показать ещё

...ва не возражала.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Веселкина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом. В представленных возражениях указала на отсутствие в представленном экспертном заключении расчетов прочности конструктива здания и доказательств, исключающих его нарушение, в связи с чем полагала недостаточными содержащиеся в материалах дела доказательства отсутствия угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан ввиду произведенной самовольной перепланировки.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом (ст.8 ЖК РФ).

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Аллазова В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2022.

Из выписки из технического паспорта от 23.12.2022 на объект капитального строительства (недвижимого имущества) - квартиру <адрес> усматривается, что по данным инвентаризации по состоянию на 23.12.2022 в указанной квартире произведена перепланировка, заключающаяся в изменении внутренней конфигурации жилого помещения за счет демонтажа части несущих перегородок с дверным блоком между коридором (помещ. 1 на поэтажном плане до перепланировки) площадью 8,4 кв.м. и жилой комнатой (помещ. 4 на поэтажном плане до перепланировки) площадью 16,7 кв.м. и вновь выполнено устройство несущих перегородок с дверным блоком, изменяя конфигурацию и площадь помещений. В результате выполненной перепланировки площадью коридора (помещ. 1 на поэтажном плане после перепланировки) увеличилась и составила 8,6 кв.м. Площадь жилой комнаты (помещ. 4 на поэтажном плане после перепланировки) уменьшилась и составила 16,3 кв.м.

Предпринятые истцом попытки к легализации перепланированной без получения соответствующего разрешения квартиры положительных результатов не принесли, о чем свидетельствует решение об отказе в предоставлении согласования переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме от 13.10.2023 №.

Изложенное подтверждает доводы истца о невозможности реализовать свои права во внесудебном порядке и является основанием для предъявления заявленных исковых требований.

Из заключения эксперта № от 11.01.2023, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» по результатам инструментально-визуального обследования технического состояния перепланированной квартиры, следует, что в результате перепланировки изменена внутренняя конфигурация жилого помещения за счет демонтажа части несущих перегородок с дверным блоком между коридором (помещ. 1 на поэтажном плане до перепланировки) площадью 8,4 кв.м. и жилой комнатой (помещ. 4 на поэтажном плане до перепланировки) площадью 16,7 кв.м. и вновь выполнено устройство несущих перегородок с дверным блоком, изменяя конфигурацию и площадь помещений. В результате выполненной перепланировки площадью коридора (помещ. 1 на поэтажном плане после перепланировки) увеличилась и составила 8,6 кв.м. Площадь жилой комнаты (помещ. 4 на поэтажном плане после перепланировки) уменьшилась и составила 16,3 кв.м. Перепланировка носит внутренний характер, помещения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома не затронуты.

Перепланировка жилого помещения соответствует требованиям Свода правил СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемических (профилактический) мероприятий», Постановления Горстроя РФ от 27.09.2003 № 170 №Об утверждении Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда», Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Кроме того, выполненные работы по перепланировке не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан.

Не доверять выводам приведенного заключения у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено специалистом соответствующей организации, с использованием надлежащих нормативных, технических и методических источников, выводы данного заключения лицами, участвующими в деле, не оспаривались, а потому суд принимает его в качестве доказательства по делу.

Данных о несоответствии произведенной перепланировки жилого помещения установленным требованиям, нарушение данными действиями прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено и из материалов дела таковые не усматриваются. При таких обстоятельствах доводы ответчика приведенные в возражениях на исковое заявление не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из изложенного, а также оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Аллазовой В.Н. и сохранении квартиры площадью 50,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аллазовой В.Н. к администрации г. Тулы о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 декабря 2023 г.

Председательствующий А.В. Жадик

Свернуть
Прочие