logo

Алмакаев Фярит Хафисович

Дело 2-75/2012 ~ М-78/2012

В отношении Алмакаева Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-75/2012 ~ М-78/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Неверовой О.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алмакаева Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алмакаевым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-75/2012 ~ М-78/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сосновоборский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неверова Оксана Тагировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Алмакаев Фярит Хафисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алмакаев Айса Нясибович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Акмаева Фярита Хафисовича о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акмаев Ф.Х. обратился в суд с иском о признании жилого дома с надворными хозяйственными постройками наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя и признании права собственности на данное недвижимое имущество. В обоснование своего иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - А* ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>. После смерти бабушки А* открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты> подсобной - <данные изъяты> надворных построек, а также земельного участка <данные изъяты>., переданным в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Наследственное имущество расположено по адресу: <адрес>. При жизни А* завещала свое имущество истцу и Акмаеву А.Н., но Акмаев А.Н. не принял наследство и отказался от своей доли по завещанию в пользу истца. После смерти бабушки А* истец фактически вступил в права владения наследственным имуществом: исправно платит налоги, принял меры к сохранению наследственного имущества- производит его ремонт, обрабатывает землю, изготовил техническую документацию на дом и на землю, а также произвел за свой счет и другие расходы на содержание наследственного имущества. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать в органах регистрации прав на недвижимое имуществ...

Показать ещё

...о и сделок с ним право собственности на наследственное имущество, так как недостаточно правоустанавливающих документов. Поэтому просит признать указанное недвижимое имущество- домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти А*, и его собственностью.

В судебном заседании представитель истца Акмаева Ф.Х. по доверенности Ахметова А.А. подтвердила исковые требования своего доверителя, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Пояснила, что дому около 50 лет. Муж А* был плотником, сам построил дом своими силами. Он умер первым. А* завещала свой дом в равных долях истцу Акмаеву Ф.Х. и своему сыну Акмаеву Айсе. Но Айса в наследство не вступил, отказался от своей доли в пользу Фярита. Дом большой, пристрой к дому построен при жизни мужа А* - Н*. В 2010 году сделали котельную к дому. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Третье лицо- Н* в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.

Третье лицо - представитель администрации Индерского сельского совета Сосновоборского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление Акмаева Ф.Х. в его отсутствие, не возражает против удовлетворения его требований.

Нотариус Сосновоборского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что в нотариальной конторе после умершей А* наследственное дело не заводилось.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из п.1 ст.234 ГК РФ следует, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты>., подсобной- <данные изъяты> и надворных построек, что подтверждается техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному техническому паспорту данный жилой дом состоит из литеры А- жилого дома, А1- жилого пристроя, <данные изъяты> застройки.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> принадлежал умершей А* на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ его кадастровый № правообладатель- А*.

Свидетели К* и И* показали, что проживают в <адрес> по соседству с семьей Акмаевых, знают эту семью более 30 лет. Хорошо знали бабушку А*. Она всю жизнь проживала в этом доме, построенном при жизни мужа, пользовалась земельным участком. Дом она завещала внуку Фяриту, который за ней ухаживал и младшему сыну Айсе в равных долях. После ее смерти за домом присматривает Фярит, содержит дом, принимает меры по благоустройству дома.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Акмаева Ф.Х. о признании недвижимого имущества наследственным подлежат частичному удовлетворению, а именно в судебномзаседании установлено, что умершая А* на день своей смерти более 15 лет открыто и непрерывно владела и пользовалась только частью домовладения № по <адрес>, так как из представленного технического паспорта следует, что лишь часть домовладения в виде жилого дома под литерой А, жилой пристрой под литерой А1 возведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 13 лет после смерти наследодателя А* Следовательно, А* к моменту смерти приобрела право собственности в силу приобретательной давности только на часть домовладения под литерой А. Земельный участок был выделен ей в собственность по решению главы администрации Индерского сельского совета, и, как установлено в суде, не изменялся в своих границах, имеет площадь <данные изъяты>. Поэтому часть домовладения, состоящее из жилого дома под литерой А общей площадью <данные изъяты>. с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти А*

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А* умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, удостоверенного администрацией Индерского сельсовета. Сосновоборского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, что после смерти А* все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и дом, находящийся в <адрес>, она завещала в равных долях своему сыну Акмаеву Айсе Насибовичу и внуку Акмаеву Фяриту Хафисовичу. Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом, Н* отказался от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти матери А*.

Судом установлено, что Акмаев Фярит Хафизович, фактически вступил в права владения наследственным имуществом, оставшимся после смерти А*, присматривает за домом, возделывает земельный участок, исправно уплачивает все виды налогов.

Следовательно, следует признать за Акмаевым Фяритом Хафисовичем право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти А*., по праву наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акмаева Фярита Хафисовича о признании недвижимого имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать часть домовладения № по <адрес>, состоящую из жилого дома -литер А общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой- <данные изъяты> с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по тому же адресу, кадастровый № наследственным имуществом, оставшимся после смерти А*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Акмаевым Фяритом Хафисовичем право собственности на часть домовладения № по <адрес>, состоящую из жилого дома -литер А общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой- <данные изъяты> с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер участка №, расположенный по тому же адресу, по праву наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: О.Т.Неверова.

Свернуть
Прочие