Алматов Азимжон Маматкулович

Дело № 5-1624/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан Алматова А.М., ... г. года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 151304, ...,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2018г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни Юсуповым З.А. составлен протокол в отношении гражданина Республики Узбекистан Алматова А.М., основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

27.04.2018г. в 15.18 час. в ходе таможенного контроля международного авиарейса №HY647 «Ташкент – Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным рейсом гражданин Республики Узбекистан Алматов А.М. переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону (Платов) товар – гранулированное вещество темно-зеленого цвета, весом 1165,24г. (АТД № ...). Пассажирскую таможенную декларацию Алматов А.М. таможенному органу не подавал.

Указанный товар был отобран у Алматова А.М. по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 27.04.2018г. предоставлен в распоря...

...жение экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону.

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) заключению таможенных экспертов от 14.06.2018г. товар, ввезенный Алматовым А.М. идентифицирован как сосательный табак («Насвай»), рыночной стоимости (цены) не имеет, следовательно не имеет таможенной стоимости.

В соответствии с определением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни от 26.07.2018 года административное дело в отношении Алматова А.М. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Алматовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.07.2018г.;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя Алматова А.М.;

- объяснениями Алматова А.М. от 27.04.2018г.;

- актом таможенного досмотра от 27.04.2018г.;

- актом отбора проб и образцов от 27.04.2018г.;

- решением о назначении таможенной экспертизы от 27.04.2018г.;

- заключением таможенных экспертов от 14.06.2018г., согласно которому проба идентифицирована как сосательный табак («Насвай»), определить рыночную стоимость которого не представляется возможным в связи с запретом торговли «Насваем», установленным законодательством РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.07.2018г.;

- решением о передаче дела для проведения административного расследования от 02.07.2018г.;

- протоколом опроса свидетеля Голубовой Ю.А. от 04.07.2018г.;

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом может быть иностранное лицо, являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства – члена.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у Алматова А.М. имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности Алматова А.М. за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алматова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно - сосательный табак «Насвай».

Товар (насвай), весом 1125,24г., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № ... и переданный в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: ... уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.