Альмисаков Роберт Гизарович
Дело 2-1292/2023 ~ М-293/2023
В отношении Альмисакова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2023 ~ М-293/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Корниловой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альмисакова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альмисаковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0276145500
- ОГРН:
- 1130280003150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1292/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре Юлдашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2023 по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ к Акмулову ФИО7, Альмисакову ФИО8 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Акмулову А.И., Альмисакову Р.Г. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2020 г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес>, транспортное средство марки «<данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> года выпуска, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено Акмуловым А.И. Собственником транспортного средства является Альмисаков Р.Г. МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилось к Альмисакову Р.Г. с требованием забрать принадлежащее ему транспортное средств. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан не поступил.
Истец просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с Акмакулова А.И. в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан задолженность в размере 65 000,00 руб. Обязать Альмисакова Р.Г. забрать с территории специализированной стоянки МБ...
Показать ещё...У «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, хранящееся на ней транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, <данные изъяты> года выпуска.
Представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Акмулов А.И., Альмисаков Р.Г. в судебное заседание не явились, извещались о явке заблаговременно. В материалах дела имеются конверты, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения». Доказательств того, что они поменял место жительства, в материалах делах не имеется.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчики не представили. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Акмулова А.И., Альмисакова Р.Г. от получения судебного извещения.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица о принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «<данные изъяты>» помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан.
Постановлением по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ Акмулов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, <данные изъяты> года выпуска, храниться на специализированной стоянке.
По имеющимся у МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан данным, собственником данного транспортного средства является Альмисаков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также их действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим "гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно Закона Республики Башкортостан №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением и хранением на специализированной стоянке.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.
Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб./час, соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства начисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку.
Из Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 2 400 часов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение – 2 400 час х 25 руб./час = 60 000,00 рублей, за услуги эвакуатора – 1 500,00 руб.
Всего задолженность составляет – 61 500,00 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, составлен арифметически правильно.
До настоящего времени задолженность по услугам стоянки и эвакуатора не оплачена.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика Акмулова А.И в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан задолженности по оплате услуг хранения в размере 60 000,00 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1 500,00 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не находит законных оснований для взыскания в солидарном порядке расходов за перемещение и хранения транспортного средства с Акмулова А.И. и Альмисакова Р.Г., поскольку последний является собственником транспортного средств, а административное правонарушение, повлекшее к тому, что транспортное средство было перемещено на штрафстоянку было допущено Акмуловым А.И.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Акмулова А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 045,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ к Акмулову ФИО10, Альмисакову ФИО11 о взыскании задолженности о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Акмулова ФИО12 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ (ИНН <данные изъяты>) задолженность за хранение транспортного средства в размере 60 000,00 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1 500,00 рублей.
Взыскать с Акмулова ФИО13 (паспорт серии <данные изъяты> №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 045,00 руб.
В удовлетворении исковых требований МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ к Альмисакову ФИО14 о взыскании задолженности о взыскании задолженности – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Корнилова
Свернуть