Алпеев Данила Владиславович
Дело 13-421/2022
В отношении Алпеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 13-421/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алпеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-473/2022
Материал № 13-421/2022
УИД: 02RS0001-01-2022-001955-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения, вынесенного по делу по иску А.Д.В. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
А.Д.В. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску А.Д.В. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, не был знаком с исковыми требованиями, копию иска получил по электронной почте. У него имеется ряд доказательств, доводов и иных процессуальных средств для защиты его прав. Также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, так как копию решения суда получил только ДД.ММ.ГГГГ по почте.
В судебном заседании А.Д.В. доводы заявления поддержал, пояснил, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропустил, так как поздно получил заочное решение суда. Заявление об отмене заочного решения суда обосновал извещением о дате рассмотрения дела за пять дней до судебного заседания, невозможностью сообщить суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, в связи с занятостью. В качестве обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда,...
Показать ещё... указал, что заявление от имени А.Д.В. написано не его рукой, неверно указано его имя, так как его зовут ФИО4, а не ФИО4, в решении суда неверно указан год его рождения.
Представитель А.Д.В. ФИО6 возражала против удовлетворения заявления А.Д.В., указывая, что исковое заявление писала она, подписал его А.Д.В. Имя ответчика указано в родительном падеже.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1).
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования А.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением А.Д.В. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком А.Д.В. заочное решение получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на почтовом уведомлении и подтверждено А.Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком А.Д.В. посредством почтового отправления в суд подано заявление об отмене заочного решения и восстановлении срока на подачу данного заявления.
При этом, ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчик А.Д.В. посредством электронной почты направлял в суд заявление об отмене заочного решения, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителю, в связи с тем, что не подписано. ДД.ММ.ГГГГ неподписанное заявление А.Д.В. направлено также почтовой связью. ДД.ММ.ГГГГ А.Д.В. посредством электронной почты направлено в суд фото подписанного заявления об отмене заочного решения суда, которое в отделение почтовой связи сдано ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчиком А.Д.В. в установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ срок направлялось в суд не подписанное заявление об отмене заочного решения, суд полагает возможным восстановить А.Д.В. срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им предпринимались попытки реализации предоставленного законом права на отмену заочного решения.
Рассматривая требование А.Д.В. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
О месте и времени рассмотрения дела ответчик А.Д.В. извещался по адресу регистрации по месту жительства– <адрес>, откуда извещение вернулось за истечением срока хранения.
При рассмотрении дела ответчик А.Д.В. не участвовал. Из материалов дела следует, что по адресу регистрации ответчик А.Д.В. не проживает, о чем также указано в исковом заявлении истца А.Д.В.
Указанное свидетельствует о невозможности ответчика ФИО7 принять участие в рассмотрении дела Горно-Алтайским городским судом по иску А.Д.В. к А.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На основании изложенного заявление А.Д.В. об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 237, 242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление А.Д.В. удовлетворить.
Восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску А.Д.В. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску А.Д.В. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу возобновить, назначить рассмотрение дела на 23 мая 2022 года на 14 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Судья Е.Ю.Зрелкина
СвернутьДело 2-473/2022 ~ М-128/2022
В отношении Алпеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-473/2022 ~ М-128/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алпеева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алпеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-473/2022
УИД 02RS0001-01-2022-000751-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпеева В.А. к Алпеев Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алпеев В.А. обратился в суд с иском к Алпеев Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Горно-Алтайск, <адрес>. в настоящее время ответчик прописан в вышеуказанной квартире, но в ней не проживает, жилым помещением не пользуется, вещи, принадлежащие ему, в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилья она не несет, договор аренды с ним не заключался.
Истец Влпеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель Алпеева А.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Алпеев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчужда...
Показать ещё...ть свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет за собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Алпееву В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.Горно-Алтайск, <адрес>
В указанном жилом помещении зарегистрирован Алпеев Д.В., который по указанному адресу не проживает. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Кроме того, ст. 6 вышеуказанного Закона обязывает гражданина Российской Федерации, изменившего место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства.
На основании изложенного судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако в нем не проживает, принадлежащих ему вещей там нет, обязательств между сторонами не имеется, то есть, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алпеева В.А. удовлетворить.
Признать Алпеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом <адрес> по переулку <адрес> в городе Горно-Алтайске Республики Алтай.
Решение суда является основанием для снятия Алпеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Республика Алтай, город Горно-Алтайск, <адрес>, органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято 09 марта 2022 года.
СвернутьДело 2-1470/2022
В отношении Алпеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1470/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алпеева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алпеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1470/2022
УИД 02RS0001-01-2022-000751-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпеева Владислава Андреевича к Алпееву Данилу Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
А.В.А. обратился в суд с иском к А.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<данные изъяты>. В настоящее время ответчик прописан в вышеуказанной квартире, но в ней не проживает, жилым помещением не пользуется, вещи, принадлежащие ему, в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилья она не несет, договор аренды с ним не заключался.
Истец А.В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик А.Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, переда...
Показать ещё...вать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет за собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что А.В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты>.
В указанном жилом помещении зарегистрирован А.Д.В., который по указанному адресу не проживает, расходы на содержание имущества, по оплате коммунальных платежей, не несет. Личных вещей ответчика А.Д.В. в квартире не имеется, каких-либо договорных отношений с собственником не заключено. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
В соответствии со справкой председателя Уличного комитета ФИО6 по адресу: г.<данные изъяты> проживает А.В.А. и его супруга ФИО4
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Кроме того, ст. 6 вышеуказанного Закона обязывает гражданина Российской Федерации, изменившего место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства.
На основании изложенного судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако в нем не проживает, принадлежащих ему вещей там нет, обязательств между сторонами не имеется, то есть, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление А.В.А. удовлетворить.
Признать А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом <адрес> по <данные изъяты> Республики Алтай.
Решение суда является основанием для снятия А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято 23 мая 2022 года.
Свернуть