Алспаева Каинджамал Бисембаевна
Дело 2-2834/2023 ~ М-1921/2023
В отношении Алспаевой К.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2834/2023 ~ М-1921/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алспаевой К.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алспаевой К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2834/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Алспаевой Каинджамале Бисембаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Алспаевой К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с Алспаевой К.Б. в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2014 года в размере 278 387,71 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 26 апреля 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 26,9 % годовых; расторгнуть кредитный договор № № от 21.02.2014 года, заключённый между Алспаевой К.Б. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 983, 88 руб.
В обоснование иска указано, что 23 декабря 2022 г. мировым судьей 2-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 24 ноября 2022 г. по делу о взыскании с Алспаевой К. Б. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от 21 февраля 2014г. в размере 262 940,68 руб., а также ра...
Показать ещё...сходов по оплате государственной пошлины в размере 2 914,70 руб.
21 февраля 2014 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор № Апспаевой К.Б. о предоставлении кредита в размере 30000 руб. на 24 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 26,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика.
В соответствии с п.5 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на договоре.
В соответствии с общими условиями банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с общими условиями начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно общим условиям должник обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими общими условиями, тарифами и индивидуальными условиями).
В соответствии с кредитным договором АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В соответствии с общими условиями банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с общими условиями. Согласно общим условиям в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
В соответствии с расчетом начисления процентов от 26 апреля 2023 г. сумма полной задолженности составила 278 387,71 руб., в том числе: основной долг -21676,99 руб., проценты – 49616,93 руб., неустойка – 207093,79 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.95), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.9).
Ответчик Алспаева К.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.94), ранее представила отзыв на исковое заявление, указав о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2014 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Алспаевой К.Б. был заключен кредитный договор № предоставлении кредита в размере 30000 руб., сроком на 24 месяца, под 26,9% годовых (л.д.20-21). Банк принятые на себя обязательства по выдаче заемщику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.49-51), расчетом задолженности (л.д.41-48), в то время как Алспаева К.Б. погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 278 387,71 руб., в том числе: основной долг -21676,99 руб., проценты – 49616,93 руб., неустойка – 207093,79 руб. (л.д.41-48). Определением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 23 декабря 2022г. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» с Алспаевой К.Б. задолженности по кредитного договору № от 21 февраля 2014г. за период с 21 февраля 2014г. по 25 октября 2022г. в размере 262940,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2914,70 руб. (л.д.18).
В отзыве ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями (л.д.71).
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.3.3.4 общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО) погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
Как следует из п.1.1. индивидуальных условий кредит предоставлен на 24 месяца, срок возврата кредита и уплаты процентов установленный в графике платежей – 22 февраля 2016г.
Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.
Срок исполнения обязательства по договору потребительского займа № от 21 февраля 2014г. – 22 февраля 2016г., таким образом срок исковой давности истек 22 февраля 2019г., истцом исковое заявление направлено в суд 03 мая 2023г. (л.д.59), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).
Судом установлено, что мировому судье 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о выдаче судебного приказа с Алспаевой К.Б. было направлено истцом 09 ноября 2022г.(л.д.18), т.е. после истечения срока исковой давности.
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требовании АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН7725038124) к Алспаевой Каинджамале Бисембаевне (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская
Решение суда в окончательном виде изготовлено 08 августа 2023 года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-2834/2023г. Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-003297-10.
Решение суда не вступило в законную силу «___» ___________________2023г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь И.В.Муштакова
Свернуть