Волоскович Зинаида Фёдоровна

Дело №

УИД 55RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 06 февраля 2024 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волоскович З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к Волоскович З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 165 444 рублей, из которых 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15444 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязательства не исполнял, допуская просрочки платежей по кредиту, задолженность по вышеуказанному договору по состоянию на 13.11.2023 составляет 311 626,10 руб., из которых основной долг – 152 808,14 руб., проценты за пользование кредитом – 36 099,12 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 91 828,72 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Волоскович З.Ф. задолженность по вышеуказанному кредитному ...

...договору в размере 311 626,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волоскович З.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

В ч. 1 ст. 433 ГК РФ отражено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волоскович З.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 165 444 руб., из которых сумма страхового взноса на личное страхование – 15 444 руб., сумма к выдаче – 150 000 руб. Процентная ставка – 54,90 % годовых. Количество процентных периодов – 36. Дата перечисления первого ежемесячного платежа определена 07.04.2013, размер ежемесячного платежа – 9 506,41 руб. Начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 15-го числа включительно (л.д. 16).

Согласно Графику (л.д. 11-12) срок кредита определен в 36 месяцев, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, с 17.04.2013 по 02.03.2016, размер ежемесячного платежа составляет 9 506,41 руб., последний платеж (02.03.2016) – 9 428,02 руб.

В п. 1.2 раздела 1 Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора (л.д. 21-23), отражено, что по договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В п. 1.2.4 раздела 1 Общих условий договора указано, что задолженность по кредиту – сумма денежных обязательств клиента по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), связанных с обслуживанием карты, кредита по карте, возмещения страховых взносов, неустоек и убытков.

Пунктом 1 раздела 2 Общих условий договора определено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа по счету.

Согласно п. 1.2 раздела 2 Общих условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В п. 1.4 раздела 2 Общих условий договора отражено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В п. 4 раздела 3 Общих условий договора отражено, что банк имеет право требования от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных договором.

В п. 3 раздела 3 Общих условий договора предусмотрено право банка на взыскание с клиента в полном размере расходов в размере суммы процентов по кредиту, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.

С содержанием условий кредитного договора, Общих условий договора, а также Графиком платежей Волоскович З.Ф. была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что решение о заключении кредитного договора ответчиком было принято добровольно, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению указанного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчик ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, Графиком платежей, Общими условиями договора, содержащих в себе все существенные условия кредита. Порядок возврата кредита определен сторонами в соответствии с правилами кредитования и Графиком погашения кредита, согласно которому погашение основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами с 17.04.2013 по 02.03.2016 в соответствии с подписанным сторонами Графиком платежей.

В судебном заседании установлено, что Волоскович З.Ф. нарушала требования кредитного договора, не исполняя принятые на себя обязательства, допуская несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячного платежа. Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту был внесен в декабре 2013 года (л.д. 12).

В исковом заявлении отражено, что 16.02.2014 банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитному договору до 18.03.2014, однако данное требование заемщиком исполнено не было.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору, определенная истцом по состоянию на 13.11.2023, составляет 311 626,10 руб., из которых основной долг – 152 808,14 руб., проценты за пользование кредитом – 36 099,12 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 91 828,72 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и должником кредитного договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела; ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета, а также отсутствия задолженности перед истцом. С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд обращает внимание, что до ответчика Банком была доведена информация о размере процентной ставки, ежемесячного платежа, решение о заключении кредитного договора ответчиком было принято добровольно, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению указанного кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей определена в 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Платежными поручениями №, 3368 от 28.11.2023 подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, размер которой составляет 6 316,26 руб.

При принятии решения суд полагает возможным разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Волоскович З.Ф. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 18.03.2013 № в размере 311 626 (трехсот одиннадцати тысяч шестисот двадцати шести) рублей 10 копеек, из которых основной долг – 152 808,14 руб., проценты за пользование кредитом – 36 099,12 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 91 828,72 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 316 (шести тысяч трехсот шестнадцати) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Батурина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2024.