Альтенгоф Алескей Викторович

Дело № 2а – 2773/2023

УИД 24RS0024-01-2023-002988-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при помощнике судьи Захаровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Семёновой Р.А., ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Канску и Канскому району Семёновой Р.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, по тексту которого, ссылаясь на основания, подробно в нем изложенные, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Альтенгоф А.В., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об акте гражданского состояния, не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с момента возбуждения по дату подачи иска, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения действующего законодательства: направить постановление об удержании заработной платы должника, применять меры принудительного ха...

...рактера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запросов органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения соседей.

К дате предварительного судебного заседания представителем административного истца АО «Альфа-Банк» - Виноградовой А.П. (по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) представлено заявление, в соответствии с которым административный истец просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска в полном объеме, указав при этом, что последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны, положения ст.ст. 157, 195 КАС РФ разъяснены.

Представители административных ответчиков ОСП по г. Канску и Канскому району и ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Альтенгоф А.В., а также административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Семёнова Р.А. в предварительное судебное заседание также не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 204 КАС РФ, в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование.

Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений п.п. 1, 3 ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно положений п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пп. 3).

Согласно п. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном КАС РФ для разрешения соответствующих вопросов (ч. 4 ст. 138 КАС РФ).

Учитывая, что от административного истца АО «Альфа-Банк», в лице его предстаивтеля Виноградовой А.П., действующей на основании доверенности, которой предусмотрено право полностью или частично отказываться от административного иска) поступило заявление об отказе от административного иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному делу № 2а-2773/2023 по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Семёновой Р.А., ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Положения ст.ст. 157, 195 КАС РФ, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены, известны и понятны, о чем прямо указано по тексту заявления об отказе от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца АО «Альфа-Банк» Виноградовой А.П. отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-2773/2023 по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Семёновой Р.А., ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, – прекратить, приняв от административного истца отказ от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Блошкина