Альтгаузен Илья Дмитриевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2021 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Хубиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альтгаузен Нины Геннадьевны к Альтгаузен Илье Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Альтгаузен Н.Г. обратилась в суд с иском к Альтгаузен И.Д. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, что в 2014 году ответчик выехал на постоянное место жительства в КБР, вывез свои вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, что истец не препятствовал в пользовании жилым помещением.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассма...

...тривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Настоящее исковое заявление не подсудно Нальчикскому городскому суду, поскольку истцом заявлено требование о правах на жилое помещение, расположенное по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Нальчикского городского суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело № по иску Альтгаузен Нины Геннадьевны к Альтгаузен Илье Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в Ленинский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова