Алтухов Владимир Геннидиевич

61RS0007-01-2022-003811-58

№ 12-220\2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 июля 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Алтухова В.Г. на постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 15 июня 2022 года, которым Алтухов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 15 июня 2022 года, Алтухов В.Г., привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановления: 28 апреля 2022 года на парковке № в период с 09:56:15 по 10:34:20, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Театральный проспект, 42, собственник транспортного средства г.р.з. № Алтухов В.Г. совершил административное правонарушение, которое выразилось в осуществлении парковки транспортного средства, в зоне платной парковки более 15 минут, без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом).

Обжалуя указанные постановление Алтухов В.Г. просит заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение. Умысла на совершения правонарушения у него не было. Он не располагал сведениями о том, что парковка платная. Оста...

...новка транспортного средства была необходимостью обращения за медицинской помощью в больницу Ростовского ГМУ. Правонарушение совершено впервые.

В судебном заседании Алтухов В.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании представитель Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Хачатрян Н.А. просила постановление оставать без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административное дело рассмотрено в установленном порядке, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции исследуемой нормы и является минимальным.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Материал рассмотрен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции.

Принятое решение является обоснованным, мотивированным и справедливым.

Доводы об отсутствии сведений о том, что транспортное средство находится в зоне платной парковки и отсутствие возможности произвести оплату, суд находит не состоятельными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, по доводам жалобы суд, не усматривает.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 15 июня 2022 года, которым Алтухов В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд–

Р Е Ш и л :

Постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 15 июня 2022 года, которым Алтухов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>»<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ :

61RS0007-01-2022-003811-58

№ 12-222\2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 июля 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Алтухова В.Г. на постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 01 июня 2022 года, которым Алтухов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 01 июня 2022 года, Алтухов В.Г., привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановления: 25 апреля 2022 года на парковке № № в период с 11:31:18 по 11:48:50, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Театральный проспект, 42, собственник транспортного средства г.р.з. № Алтухов В.Г. совершил административное правонарушение, которое выразилось в осуществлении парковки транспортного средства, в зоне платной парковки более 15 минут, без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом).

Обжалуя указанные постановление Алтухов В.Г. просит заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение. Умысла на совершения правонарушения у него не было. Он не располагал сведениями о том, что парковка платная. Ост...

...ановка транспортного средства была необходимостью обращения за медицинской помощью в больницу Ростовского ГМУ. Правонарушение совершено впервые.

В судебном заседании Алтухов В.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании представитель Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Хачатрян Н.А. просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административное дело рассмотрено в установленном порядке, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции исследуемой нормы и является минимальным.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Материал рассмотрен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции.

Принятое решение является обоснованным, мотивированным и справедливым.

Доводы об отсутствии сведений о том, что транспортное средство находится в зоне платной парковки и отсутствие возможности произвести оплату, суд находит не состоятельными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, по доводам жалобы суд, не усматривает.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 01 июня 2022 года, которым Алтухов В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд–

Р Е Ш и л :

Постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 01 июня 2022 года, которым Алтухов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>»<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2020 года № 273-ЗС, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ :

61RS0007-01-2022-003812-55 № 12-221/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 5 августа 2022 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев жалобу Алтухова В.Г. на постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 842/1719-2022 от 1 июня 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25 октября 2002 года «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии при администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 842/1719-2022 от 1 июня 2022 года Алтухов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно указанному постановлению Алтухов В.Г. 27 апреля 2022 года в период времени с 12:31:26 по 16:03:49 на парковке № 3028 по адресу: г.Ростов-на-Дону, Театральный проспект, 42 осуществил парковку принадлежащего ему транспортного средства гос. номер <данные изъяты> в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом).

Не согласившись с указанным постановлением, Алтухов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление административной комиссии, производство по делу прекратить, заменить административное наказание на пре...

...дупреждение, поскольку он не знал о необходимости внесения платы за парковку.

В судебное заседание Алтухов В.Г., извещенный надлежащим образом посредством SMS-извещения, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем его жалоба рассмотрена без его участия.

Представитель административной комиссии Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ФИО7 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения доводов жалобы, представила сведения, подтверждающие наличие знаков на указанном участке улицы, подтверждающие наличие информации о необходимости внесения платы за парковочное место.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Алтухова В.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Законодательство об административных правонарушениях, действующее на территории Ростовской области состоит из Кодекса РФ об административных правонарушениях и Областного закона Ростовской области № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2002 года, который устанавливает административную ответственность за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Ростовской области, муниципальными нормативными правовыми актами, а также определяет органы и должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом.

Статья 5.3 Областного закона от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону от 19 мая 2016 года № 597 (ред. от 27 декабря 2018 года) «Об утверждении Порядка создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городского округа «Город Ростов-на-Дону» утвержден порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города г.Ростова-на-Дону.

Согласно указанному постановлению запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки. Лицо, размещающее транспортное средство на платной парковке (парковочном месте), обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте), размещать транспортные средства на платной парковке (парковочном месте) в соответствии с линиями разметки, требованиями дорожных знаков и правилами дорожного движения, а при наличии соответствующих информационных знаков и знаков дополнительной информации - в соответствии с такими знаками.

При этом мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Обстоятельства совершения Алтуховым В.Г. административного правонарушения зафиксировано с помощью специального технического средства, имеющего функции фотосъемки «Паркрайт» (заводской номе PR673, свидетельство о поверке № 117340706, срок действия до 12 декабря 2022 года включительно) и не оспаривается самим заявителем.

При указанных обстоятельствах действия Алхутова В.Г. правильно квалифицированы по ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, не допущено.

Постановление коллегиального органа вынесено в соответствии с положениями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и является законным, обоснованным и справедливым, соразмерно целям административного наказания.

Оснований для изменения обжалуемого постановления по доводам жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 842/1719-2022 от 1 июня 2022 года о привлечении Алтухова В.Г. к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25 октября 2002 года «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Алтухова В.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии заинтересованными лицами.

Судья