Алтунина Оксана Федоровна

Дело № 2 - 660-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Моргоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе к Алтуниной О.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе обратилось с иском к Алтуниной О.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являются страхователями. Алтунина О.Ф., согласно выписке из ЕГРИП прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. На основании реестра учета поступлений платежей у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> р...

...ублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калина О.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Алтунина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 14 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд» плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Частью 2 ст. 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Судом установлено, что ответчик Алтунина О.Ф. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании реестра учета поступлений платежей у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд соглашается с расчетом недоимки по страховым взносам и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 21 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов могут быть начислены пени. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России).

Поскольку должник допустил просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ с него подлежит взысканию пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе пени в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований (4% от цены иска, но не менее 400 рублей).

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе к Алтуниной О.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Алтуниной О.Ф. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Алтуниной О.Ф. в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина

Дело №2-984/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2012 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе к Алтуниной О. Ф. о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе (далее ГУ УПФ РФ в Киржачском районе) обратилось в суд с иском к Алтуниной О.Ф. о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: недоимки по уплате взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по уплате взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимки на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб. и пени на недоимку в Федеральный Фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб., а также пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в Территориальный Фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб., по тем основаниям, что за указанный пер...

...иод ответчиком в добровольном порядке требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени не исполнено в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Киржачском районе по доверенности Калина О.Н. в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Алтунина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Согласно определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.

В силу ст. 16 Закона N 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования, уплата осуществляется на соответствующие счета Федерального казначейства.

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, то сумма взносов к уплате определяется пропорционально количеству календарных месяцев с начала года по месяц окончания деятельности. За неполный месяц размер обязательного платежа исчисляется пропорционально количеству календарных дней этого месяца до даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно. Данные правила предусмотрены ч. 4.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии со ст.25 Закона N 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Алтунина О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГУ УПФ РФ в Киржачском районе Владимирской области у Алтуниной О.Ф. на основании Закона N 212-ФЗ имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: недоимка по уплате взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимка по уплате взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб. и пеня на недоимку в Федеральный Фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб., а также пеня на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в Территориальный Фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб.

У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета задолженности и пени.

Доказательств, свидетельствующих о погашении Алтуниной О.Ф. указанной задолженности и пени, суду не представлено, в связи с чем иск ГУ УПФ РФ в Киржачском районе подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район <данные изъяты> рублей - сумму государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец .

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе удовлетворить.

Взыскать с Алтуниной О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательную страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Алтуниной О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательную накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Алтуниной О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ недоимку на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Алтуниной О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Алтуниной О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Дело №2-200/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» марта 2013 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе к Алтуниной О. Ф. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе (далее ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Алтуниной О.Ф. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей, а именно: по уплате пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что за указанный период ответчиком в добровольном порядке требование об уплате пени не исполнено в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Киржачском районе по доверенности Калина О.Н. в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Алтунина О.Ф. о дате и времени рассмотрения дела извещалась дважды, однако в судебное заседание не явилась, разрешая вопрос о проведении слушания по делу в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о том, что последняя намеренно уклоняется от получения судебных повесток, направленных з...

...аказной почтой с уведомлением, поскольку на возвращенных конвертах стоит отметка почтальона о том, что извещения опущены в почтовый ящик адресата.

Согласно определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее закона) плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

Статьей 18 закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим законом.

В силу ст. 16 закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования, уплата осуществляется на соответствующие счета Федерального казначейства.

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в данный срок, срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.25 закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Алтунина О.Ф. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГУ УПФ РФ в Киржачском районе Владимирской области у Алтуниной О.Ф. на основании вышеуказанного закона за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеется задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а именно: по уплате пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рублей.

У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета задолженности и пени.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, пени, суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район <данные изъяты> рублей - сумму государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобождении истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) удовлетворить.

Взыскать с Алтуниной О. Ф. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Алтуниной О. Ф. в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты>рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова

Дело № 33а-604/2016 Докладчик Емельянова О.И. Судья Антипенко Р.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

судей Огудиной Л.В. и Емельяновой О.И.

при секретаре Филинове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 февраля 2016 года частную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе Владимирской области на определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 10 декабря 2015г., которым административное исковое заявление УПФ РФ в Киржачской районе Владимирской области к Алтуниной О. Ф. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов возвращено административному истцу.

Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УПФ РФ в Киржачском районе Владимирской области обратилось в Киржачский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением о взыскании с Алтуниной О.Ф. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которое было оставлено судьей без движения.

В связи с неисполнением требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, судом постановлено оспариваемое определение о возвращении административного искового заявления.

В частной жалобе УПФ РФ в Киржачском районе просит отменить определение суда первой инстанции о возвращении заявления, полагая его незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Ссылаясь на положения ч.7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, УПФ РФ в Киржачском районе указывает на то, что административный истец вправе выбрать способ, которым будет обеспечено вручен...

...ие копии иска административному ответчику. Полагает, что информация об отслеживании почтовых отправлений, письмо о возврате почтового отправления в связи с истечением срока хранения могут в силу п.1 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации служить документами, подтверждающими вручение.

Частная жалоба на основании ст. 315 КАС РФ рассмотрена без извещения сторон.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ст.ст. 3, 21, 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Как орган контроля Пенсионный фонд РФ наделен публичными властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц в сфере обязательного пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования, в том числе правом предъявления в суды общей юрисдикции и арбитражные суды исков.

Следовательно, Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями, которые относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

В административном исковом заявлении указаны сведения о направлении административному ответчику комплекта документов и приложены копии списка отправки заказной корреспонденции и распечатки с сайта Почты России, согласно которой 23.10.2015г. имела место неудачная попытка вручения из-за временного отсутствия адресата.

Установив, что административным истцом в нарушение требований не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют, судья первой инстанции, руководствуясь ч. 7 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126, ст. 130 КАС РФ, 10 ноября 2015 года вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения, установив срок для устранения недостатков.

Во исполнение требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, УПФ РФ в Киржачском районе направило в суд информацию с сайта «Почта России», согласно которой почтовое отправление на имя Алтуниной О.Ф. не вручено адресату и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Также представлена копия почтового уведомления с соответствующей отметкой.

Проанализировав представленные УПФ РФ (ГУ) в Киржачском районе документы, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем, возвратил административному истцу административное исковое заявление с приложенными документами.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Судебная коллегия находит убедительными доводы жалобы, что административным истцом исполнена обязанность по направлению административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, а уведомление о вручении их адресату не может быть представлено суду в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, что подтверждается ее возвращением отправителю за истечением срока хранения.

Вместе с тем п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ предусматривает, что в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц. Аналогичные требования содержатся в ч.2 ст.287 КАС РФ.

В данном случае, не подтвердив вручение административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, административный истец обязан был представить такие копии для направления их административному ответчику судом в соответствии со ст.135 КАС РФ.

Не представив копии указанных документов, административный истец тем самым не устранил недостатки административного искового заявления, послужившие препятствием к его принятию, а именно несоответствие статьям 125,126 КАС РФ.

Ссылка в жалобе на необходимость применения по аналогии ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, несостоятельна, поскольку к данным правоотношениям положения КоАП РФ неприменимы.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Обжалуемое определение не препятствует УПФ РФ (ГУ) в Киржачском районе с соблюдением положений КАС РФ обратиться в суд с указанными требованиями.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 10 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу УПФ РФ в Киржачском районе – без удовлетворения.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи Л.В.Огудина

О.И. Емельянова

Дело № 2а - 913/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Колокиной И.И.

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Алтуниной О.Ф. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в Пенсионный фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось с административным иском к Алтуниной О.Ф. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в Пенсионный фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть (КБК 39№) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть (КБК 3921№) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований указало, что административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальный предприниматель вне зависимости от того, осуществлялась ли им предпринимательская деятельность в данном налоговом периоде, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Подлежащие уплате суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации фиксированные. Размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ. В случае нарушения срока уплаты страховых взносов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов от неуплаченной суммы страховых взносов размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераци...

...и. На основании реестра учета поступлений платежей у ответчика имеется недоимка по пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в Пенсионный фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть (КБК 39№) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть (КБК 3921№) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в Пенсионный фонда Российской Федерации со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование об уплате пени не исполнено.

При подаче административного искового заявления заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением в суд, поскольку в установленный законом срок обратился с административным иском в суд, но исковое заявление было возвращено.

Ответчик возражения на административное исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

По положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ направлено административным истцом административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок административный ответчик пени не уплатил.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.

Административный истец ходатайствует о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, так как поданное им ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено.

В требовании административным истцом установлен срок уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем исполнения требования об уплате пеней является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальное административное исковое заявление административным истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. При подаче ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления административным ответчиком ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением в суд заявлено не было.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено. То обстоятельство, что судом было возвращено ранее поданное административным истцом административное исковое заявление, поданное в суд ДД.ММ.ГГГГ за пределами установленного законом срока, не может служить уважительной причиной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом установленный законом срок для обращения с административным иском в суд пропущен по неуважительной причине и восстановлению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Алтуниной О.Ф. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в Пенсионный фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки отказать.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина