Алтынбаева Галия Саитовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Авериной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Алтынбаевой Г.Я. к Алтынбаевой Г.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алтынбаева Г.Я. обратилась в суд с иском к Алтынбаевой Г.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец Алтынбаева Г.Я. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником жилого дома также является ФИО12

В <данные изъяты> года в жилой дом на правах супруги ее (истца) сына была вселена и в последующем зарегистрирована по месту жительства ответчик Алтынбаева Г.С.

В <данные изъяты> года Алтынбаева Г.С. вывезла из дома все принадлежащие ей вещи.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ее (истца) <данные изъяты> и Алтынбаевой Г.С. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Пензенской области.

Алтынбаева Г.С. на момент расторжения брака в жилом доме не проживала, выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в жилом доме ущемляет ее права собственника, создает определенные неудобства в оплате коммунальных платежей.

Поскольку ответчик не является членом ее семьи, просила признать Алтынбаеву Г.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по а...

...дресу: <адрес>.

Истец Алтынбаева Г.Я. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Требований о признании несовершеннолетнего ФИО8 прекратившим право пользования спорным жилым домом не заявляла, считая, что внук вправе быть зарегистрированным по одному месту жительства со своим отцом (ее <данные изъяты>).

Ответчик Алтынбаева Г.С., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО8, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку ребенок должен быть зарегистрирован по одному месту жительства с матерью. Ее выезд из жилого дома был вынужденным в связи с прекращением брачных отношений с сыном истца, наличием конфликта в семье. Регистрация в Кузнецком районе Пензенской области ей необходима для получения медицинской помощи и лекарств в ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», ее трудоустройства в г. Кузнецке Пензенской области и определения ребенка в детский сад. При этом вселяться в спорный жилой дом и проживать в нем не намерена, ее вещей в доме нет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований Алтынбаевой Г.Я., поскольку брачные отношения с ответчиком прекращены с <данные изъяты> года, вещей ответчика в жилом доме нет. Переезд ответчика к родителям в <данные изъяты> года имел добровольный характер.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ лица, находящиеся на территории Российской Федерации на законных основаниях, имеют право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Алтынбаева Г.Я. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Сособственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома также является ФИО12 (<данные изъяты>).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № по данным похозяйственной книги № (лицевой счет №) администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <адрес> совместно с Алтынбаевой Г.Я. зарегистрированы: ФИО12 (<данные изъяты>), ФИО8 (внук), ФИО7 (<данные изъяты>), Алтынбаева Г.С. (<данные изъяты>).

Брак между ФИО7 и Алтынбаевой Г.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано администрацией Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили выезд Алтынбаевой Г.С. в <данные изъяты> года с места регистрации и длительное непроживание по спорному адресу.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, длительное время в жилом доме не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, принадлежащих ей вещей в доме нет.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 24.12.2014), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда;

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

Учитывая пояснения сторон, третьего лица, оценив их во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит формальный характер, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется, членом семьи собственника жилого дома в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ Алтынбаева Г.С. не является, общего хозяйства с Алтынбаевой Г.Я. (ФИО12) она не ведет.

Каких-либо доводов о наличии препятствий к проживанию в спорном жилом помещении ответчик не привела и соответствующих доказательств суду не представила, как не представила доказательств того, что совершала действия по сохранению прав на спорное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Алтынбаева Г.С. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В отношении несовершеннолетнего ФИО8 истцом требований о признании его прекратившим право пользования жилым помещением не заявлялось.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Из объяснений истца (третьего лица) следует, что истец считает ФИО8 членом своей семьи, поскольку они являются бабушкой и внуком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Пребывание Алтынбаевой Г.С. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца Алтынбаевой Г.Я., не позволяет ей в полной мере осуществлять свои права, в том числе и право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Алтынбаевой Г.Я. исковых требований о признании Алтынбаевой Г.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем полагает правильным их удовлетворить.

В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – инвалиды I и II группы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец (инвалид <данные изъяты> группы бессрочно, справка МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ) в силу пп. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алтынбаевой Г.Я. удовлетворить.

Признать Алтынбаеву Г.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Алтынбаевой Г.С. государственную пошлину в доход бюджета МО г. Кузнецк Пензенской области в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.