logo

Алвацкая Вера Александровна

Дело 2-883/2014 ~ М-774/2014

В отношении Алвацкой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-883/2014 ~ М-774/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Богдановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алвацкой В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алвацкой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-883/2014 ~ М-774/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рославльский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мо "Рославльский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алвацкая Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Иванова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего ( судьи): Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления,

У С Т А Н О В И Л:

Рославльский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления, ссылаясь на то, что Рославльской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по факту образования несанкционированных свалок отходов на <адрес> напротив <адрес>, вдоль дороги на обочине протяженностью около 15 метров и состоящая из ТБО и спиленных деревьев. Свалки образовались в результате незаконных действий неустановленных лиц. Просит обязать ответчика устранить нарушения Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ликвидировать несанкционированные свалки отходов на <адрес> напротив <адрес> вдоль дороги на обочине протяженностью около 15 метров, вдоль лестницы, ведущей от <адрес> вниз на <адрес> вдоль лестничного марша, вдоль лестницы, рас...

Показать ещё

...положенной между домами <адрес> по <адрес>, ведущей от <адрес> в <адрес> к рынку, расположенному на <адрес> на всем ее протяжении с обеих сторон.

В судебном заседании помощник прокурора Иванова <данные изъяты> исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Алавацкая <данные изъяты> действующая по доверенности, исковые требования Рославльского межрайонного прокурора не признала и пояснила, что понуждение органа местного самоуправления ликвидировать вышеуказанные свалки нарушает принцип самостоятельности органов местного самоуправления и является неправомерным вмешательством в деятельность администрации. На территории муниципального образования Рославльского городского поселения <адрес> организован сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, а именно существует организация по сбору и вывозу бытовых отходов, с которой заключен муниципальный контракт. В связи с чем, обращение истца с данным иском находит преждевременным. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст.42 Конституции РФ и ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ.

В соответствии с п.18 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 № 131-ФЗ организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения.

Согласно п.1 ст.8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Статья 13 названного Федерального закона предусмотрено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие), определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Судом установлено, что к вопросам местного самоуправления относится организация сбора и вывоза бытовых отходов мусора.

Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> утверждена программа» Благоустройство и озеленение территории <данные изъяты> городского поселения <адрес>» на 2014-2016 годы.

21.04.2014 г. Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> заключен муниципальный контракт на выполнение работ по уборке несанкционированных мусорных свалок на территории <данные изъяты> городского поселения <адрес>.

В ходе проверки, проведенной Рославльской межрайонной прокуратурой <адрес> совместно с государственным инспектором <адрес> по охране природы ФИО4 по заявлению ФИО5 выявлены несанкционированные свалки, отходов на <адрес> напротив <адрес> вдоль дороги на обочине протяженностью около 15 метров, вдоль лестницы, ведущей от <адрес> вниз на <адрес> вдоль лестничного марша, вдоль лестницы, расположенной между домами <адрес> по <адрес>, ведущей от <адрес> в <адрес> к рынку, расположенному на <адрес> на всем ее протяжении с обеих сторон.

Размещение свалок осуществлено без учета требований в области охраны окружающей среды, предъявляемых к эксплуатации объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, как проживающих на территории муниципального образования, так и неопределенного круга лиц. Лиц, разместивших эти отходы, установить не представилось возможным.

Факт наличия вышеуказанных несанкционированных свалок ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, объектами очистки являются: территория домовладений, уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы, площади, места общественного пользования, места отдыха.

Из приведенных положений следует, что публичные функции органов местного самоуправления и их должностных лиц в сфере обращения с отходами производства и потребления или иными опасными веществами осуществляются в виде реализации закрепленных за ними законодательством Российской Федерации соответствующих властных полномочий на всей территории муниципального образования. При этом принадлежность земельного участка не муниципальному образованию, а физическому или иному юридическому лицу, вытекающая из гражданско-правовых отношений, не означает, что вышеуказанные полномочия (или обязанности) органов местного самоуправления не распространяются на такие территории, если это прямо не предусмотрено законом, и не снимает с органов местного самоуправления ответственности за выполнение этих обязанностей.

Анализ имеющихся в деле доказательств показывает, что ответчик, будучи ответственным за соблюдение санитарно-технических правил и организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории <данные изъяты> городского поселения <адрес> не обеспечил выполнение возложенных на него обязанностей, что привело к образованию несанкционированных свалок бытовых отходов.

Кроме этого, требования прокурора не ущемляют самостоятельность органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения, а направлены на понуждение их в судебном порядке исполнить возложенные законом обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление Рославльского межрайонного прокурора <адрес>, предъявленное в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению, с возложением на Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> обязанности по принятию предусмотренных действующим законодательством исчерпывающих мер по организации ликвидации вышеуказанных несанкционированных свалок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> ликвидировать несанкционированные свалки отходов на <адрес> напротив <адрес> вдоль дороги на обочине протяженностью около 15 метров, вдоль лестницы, ведущей от <адрес> вниз на <адрес> вдоль лестничного марша, вдоль лестницы, расположенной между домами <данные изъяты> по <адрес>, ведущей от <адрес> в <адрес> к рынку, расположенному на <адрес> на всем ее протяжении с обеих сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья Е.А.Богданова

Свернуть
Прочие