Альвухина Мария Семеновна

№ 2-538/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 муниципального образования-<адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> к <адрес> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

Установил:

ФИО14 муниципального образования - <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <адрес> в <адрес> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в котором просит суд прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 площадью № га каждая (всего № га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях <адрес> и о признании права муниципальной собственности муниципального образования - <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным гражданам, площадью ДД.ММ.ГГГГ га каждая (всего ДД.ММ.ГГГГ га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...

...<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес>» ФИО14 <адрес> была проведена приватизация земли и его реорганизация. В результате колхоз был реорганизован в <адрес>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. В соответствии с Постановлением ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № было зарегистрировано <данные изъяты>». Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с Постановлением ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам колхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев <адрес>». В соответствии с постановлением ФИО14 района от <адрес>. № был зарегистрирован <данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>» был ликвидирован. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в областной газете <адрес>» и районной газете «<данные изъяты>», на официальном сайте ФИО14 муниципального образования – <адрес> муниципальный район в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Успенского сельского поселения. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № не состоялось. Постановлением ФИО14 МО-<адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № были утверждены списки невостребованных земельных долей, среди которых указаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые умерли. Наличие невостребованных земельных долей указанных лиц на территории <адрес> сельского поселения нарушает права и интересы ФИО14 <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района на пополнение доходной части бюджета за счет поступлений от уплаты земельного налога, при предоставлении в собственность сельскохозяйственным организациям или крестьянско-фермерским хозяйствам, а также за счет арендной платы, при предоставлении в аренду.

В ходе рассмотрения дела определением суда от <адрес>. к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умерших собственников спорных земельных долей ФИО3, ФИО5, ФИО22, ФИО11, ФИО12 - ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части прекращения права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО11, ФИО12 площадью ДД.ММ.ГГГГ га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях <адрес>», и к ответчикам ФИО28, ФИО30, ФИО31

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО27, ФИО23, представителя <адрес> и в отсутствие третьих лиц – представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Министерства имущественных и земельных отношений в <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о поддержании требований.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая.

Согласно ч.ч.1,2,5 ст.9 Земельного кодекса РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно – долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно – долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР № 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07 марта 1996 года № 337 собственник земельной доли вправе:

передать земельную долю по наследству;

использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;

продать земельную долю;

подарить земельную долю;

обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;

передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;

передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В соответствии с разделом 1 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1). Срок аренды земельной доли и условия оплаты определяются договором. В счет арендной платы арендодатель (арендодатели) может получить деньги, продукцию или услуги (п.3). В свидетельство на право собственности на земельную долю каждого арендодателя вносится соответствующая запись о передаче доли в аренду (п.5).

В соответствии с разделом 4 тех же Рекомендаций в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации может выступать право пользования земельной долей. Внесение права пользования земельной долей в уставный капитал осуществляется на основании учредительных договоров (п.15). Право пользования земельной долей может быть внесено в уставный капитал на срок не более трех лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем (п.17). В случае внесения в уставный капитал права пользования земельными долями к учредительному договору в числе прочих документов прилагается список лиц, внесших это право. В свидетельстве на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставной капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о сделке.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации колхоза «<адрес> ФИО14 <адрес> в <адрес>» лицам, указанным в иске, в числе прочих, были предоставлены бесплатно в общую долевую собственность каждому из них земельные паи площадью <данные изъяты> га каждый в составе земельного участка в <данные изъяты>», местоположение: <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела копиями протоколов общего собрания уполномоченных колхозников колхоза <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. о реорганизации колхоза в <данные изъяты> структурой распределения земельных долей в <данные изъяты>»; копией Постановления ФИО14 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (согласно которому за <данные изъяты>» закреплено в коллективно-долевую собственность земельных угодий в количестве <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>); копией <адрес>»; копией Государственного акта на право собственности на землю <адрес>» № № (согласно которому в коллективно-долевую собственность <адрес>» передано земельных угодий в количестве № в том числе в коллективно-долевую собственность № из них бесплатно №), с экспликацией земель, предоставляемых <адрес> и списком собственников и размера их земельной доли; копией Списка учредителей <адрес>», наделенных земельными паями; копией Постановления ФИО14 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям ДД.ММ.ГГГГ со списком учредителей <адрес>» (в котором значатся вышеуказанные физические лица – собственники спорных земельных долей), копией книги учета выдачи свидетельств на земельные доли по <адрес>

Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № учредителям <адрес> были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку учредителей <адрес>» (всего № человек).

Свидетельства о праве собственности на землю были выданы в том числе и лицам, указанным в исковом заявлении, в том числе:

ФИО1 выдано свидетельство № № (л.№

ФИО2 выдано свидетельство №19 № (л№1);

ФИО3 выдано свидетельство № № (№);

ФИО4 выдано свидетельство № № (№);

ФИО6 выдано свидетельство № № (л№

ФИО7 выдано свидетельство № № (№

что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями названных свидетельств и копией книги учета выдачи свидетельств на земельные доли по <адрес>

Копия свидетельства на ФИО10 отсутствует. В Списке же учредителей <адрес>», которым постановлением ФИО14 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства на право собственности на землю как учредителям <адрес>», данное лицо значится.

Также установлено, что вышеназванные лица умерли, в том числе ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-ЗАГС <адрес>), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-ЗАГС <адрес>), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-ЗАГС № <адрес>), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-ЗАГС <адрес>), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-ЗАГС <адрес>), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-<адрес> сельская ФИО14), ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.-<адрес> сельская ФИО14).

Вышеуказанные умершие физические лица при жизни не зарегистрировали свое право на земельные доли <адрес>» в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером №, выданными Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО14 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован <адрес>», созданный в результате реорганизации в форме преобразования <адрес>».

Постановлением ФИО14 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован <адрес>», который ДД.ММ.ГГГГ. был ликвидирован.

В соответствии с п.5 ст.79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ч.1 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу ч.2 ст.12.1 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (ч.3 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Из постановления ФИО14 муниципального образования-<адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» следует, что постановлено опубликовать в областной газете «<адрес>», в районной газете «<адрес> на официальном сайте ФИО14 муниципального района <адрес> в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории муниципального образования-<адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> списки невостребованных долей согласно приложению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 муниципального образования-<адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> был опубликован список невостребованных земельных долей в газете <данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ - в газете «<адрес>», что подтверждается указанными печатными изданиями, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно ч.2 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Как установлено в суде, в газете <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, а в газете «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ <адрес> муниципального образования - <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общего собрания участников долевой собственности <адрес> на земельный участок сельскохозяйственного назначения <адрес> с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности <адрес> на земельный участок сельскохозяйственного назначения № не состоялось ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140-141).

Согласно ч.7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <адрес>» в течение шести месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 муниципального образования - Успенское сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> постановлением № утвердила список невостребованных земельных долей №

После смерти ФИО3 в установленном порядке ее наследник ФИО27 принял наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела №г. к имуществу умершей ФИО3 (№

После смерти ФИО6 в установленном порядке его наследник ФИО29 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела №г. к имуществу умершего ФИО6 (№

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО10 наследство не открывалось и наследников не установлено, что подтверждается ответами нотариусов на запросы суда: нотариуса ФИО14 нотариального округа ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ. (№ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. (№), нотариуса ФИО14 нотариального округа ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ. (№

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

В период реорганизации колхоза <адрес>» ФИО14 <адрес> в <адрес>» в общую долевую собственность учредителям <адрес> в том числе указанным в иске физическим лицам были предоставлены земельные доли площадью по № га каждому в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в <адрес>», местоположение: <адрес>, участок расположен на землях <адрес>».

В силу ст.ст.12, 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований.

В этой связи ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование возражений, в частности доказательства, подтверждающие факт принятия наследства в виде земельных долей после смерти наследодателей и факт распоряжения спорными земельными долями в течение трех и более лет подряд с момента принятия наследства. Между тем, таких относимых и допустимых доказательств ответчиками суду не представлено.

Собственники земельных долей принадлежащими им земельными долями не распорядились, право собственности на них в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали. Наследники умерших собственников земельных долей также не распорядились спорными земельными долями в течение трех и более лет подряд с момента принятия наследства, право собственности на спорные земельные доли не зарегистрировали, таких доказательств суду не представлено. Земельные доли лиц, указанных в исковом заявлении, значатся невостребованными.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период реорганизации колхоза <адрес>» ФИО14 <адрес> в <адрес>» в общую долевую собственность учредителей <адрес>», в том числе физическим лицам, указанным в исковом заявлении, были предоставлены земельные доли площадью № га каждому в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в <адрес>», местоположение: <адрес>, на землях <адрес>». Часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им земельными долями, передав в уставный капитал право пользования принадлежащей им долей, другая часть лиц не вносили принадлежащие им доли в уставный капитал <адрес>», оставшаяся часть лиц значится в числе умерших. Впоследствии ни сами собственники, ни их наследники по окончании права пользования принадлежащими им земельными долями не распорядились, право собственности на них в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, о своих правах на спорные земельные доли после публикации в средствах массовой информации списка невостребованных земельных долей в установленном законом порядке не заявили. Земельные доли лиц, требования в отношении которых поддержаны истцом, значатся невостребованными.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена и подтверждается изложенными выше обстоятельствами.

В этой связи исковые требования ФИО14 муниципального образования – <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес>, с учетом уточненных, о прекращении права собственности на вышеназванные невостребованные земельные доли и о признании права собственности на них являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 муниципального образования – ФИО32 сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО10 площадью № га каждая (общая площадь земельной доли составляет № га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях ФИО33

Признать право муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> сельское поселение ФИО14 муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО10 площадью № га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-