Алябьева Айгуль Шавкатовна

Дело № 2-1725/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 ноября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Алябьевой ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22 ноября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и Алябьевой А.Ш. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <№>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Алябьевой А.Ш. подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявление-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом - принятием заемщиком всех условий договора.

По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, в размере 25000 рублей (выдача займа на банковскую карту через Payler (М...

...КК «Академическая»), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 22 ноября 2021 года.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых. Срок возврата займа – 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

13 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) в силу п.1.4 которого в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Общая сумма внесенных ответчиком платежей в погашение процентов составляет 7 000 руб.: 22 декабря 2021 года – 3 500 руб., 6 января 2022 года – 3 500 руб.

Задолженность по договору не погашена. Общая сумма задолженности по договору займа <№> от 22 ноября 2021 года за период с 23 декабря 2021 года по 14 сентября 2022 года с учетом оплат составляет 55 500 руб., в т.ч. 25 000 руб. (основной долг), 30 500 руб. (проценты).

Просит взыскать с Алябьевой А.Ш. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа <№> от 22 ноября 2021 года за период с 23 декабря 2021 года по 14 сентября 2022 года в размере 55 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Алябьева А.Ш. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между займодавцем – ООО МКК «Академическая» и заемщиком – Алябьевой А.Ш. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) <№> от 22 ноября 2021 года, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером <№> от 9 июля 2019 года.

Для получения вышеуказанного займа Алябьевой А.Ш. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: ..., а так же номер телефона: <№> (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 ГК РФ. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа договор <№> от 22 ноября 2021 года подписан должником Алябьевой А.Ш. путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 22 ноября 2021 года пароль (...) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <№> или на адрес электронной почты заемщика ..., указанные заемщиком в анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены заемщиком Алябьевой А.Ш. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 115-ФЗ, а также «Положения об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (утв. Банком России 12 декабря 2014 года № 444-П) требований хранить копии паспорта не содержится.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями договора заемщику Алябьевой А.Ш. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты <№> банк ...) в размере 25 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 22 ноября 2021 года.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых. Проценты начисляются с даты следующей за датой предоставления займа до дня полного исполнения заёмщиков своих обязательств по договору займа.

Обязательства по возврату займа в срок ответчиком Алябьевой А.Ш. исполнены не были.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

13 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор <№> уступки права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком Алябьевой А.Ш. с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа <№> от 22 ноября 2021 года, заключенному между ООО МКК «Академическая» и Алябьевой А.Ш., принадлежат ООО «Право онлайн».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

До настоящего времени сумма задолженности по договору займа <№> от 22 ноября 2021 года ответчиком Алябьевой А.Ш. не погашена.

Общая сумма задолженности по договору займа <№> от 22 ноября 2021 года за период с 23 декабря 2021 года по 14 сентября 2022 года с учетом оплат составляет: 25 000 (основной долг) + 30 500 (проценты) = 55 500 руб.

Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года отменен судебный приказ от 17 июня 2022 года по гражданскому делу <№> о взыскании с должника Алябьевой А.Ш. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа <№> от 22 ноября 2021 года.

Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная ООО «Право онлайн» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1 865 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Алябьевой ... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Алябьевой ФИО5 (паспорт серия и номер <№>) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН 5407973997) сумму задолженности по договору <№> от 22 ноября 2021 года за период с 23 декабря 2021 года по 14 сентября 2022 года в размере 55 500 руб., из которой сумма основного долга – 25 000 руб., проценты – 30 500 руб.

Взыскать с Алябьевой ФИО6 в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова

Дело № 2-375/2023

03RS0054-01-2023-000296-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 марта 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Алябьевой ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Алябьевой А.Ш. был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого Алябьевой А.Ш. был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 33 дня.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

29 июня 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа <№> заключенному с Алябьевой А.Ш. 29 июня 2022 года ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа <№> заключенному с Алябьевой А.Ш. 29 июня 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№> заключенному с Алябьевой А.Ш.

Задолженность ответчика по договору займа за период с 11 января 2022 года по 19 мая 2022 года составляет 65 230 руб.

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Алябьевой А.Ш. задолженность по договору займа в размере 65 230 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 156,90 руб., почтовые...

... расходы в размере 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Алябьева А.Ш. также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ (достававшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Алябьевой А.Ш. путем акцепта оферты на предоставление займа <№> от 9 ноября 2021 года заключен договор потребительского займа, подписанный между сторонам с использованием электронных технологий, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило Алябьевой А.Ш. заем в размере 30 000 руб. на срок 33 дня.

В течение срока действия договора Заемщик обязан возвратить сумму займа с процентами в размере 39 900 руб.

Разделом 2 Договора определен порядок расчета процентов, которые подлежат начислению на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора (п. 2.1). В случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Первый (единовременный) платеж в сумме 39 900 руб. уплачивается 12 декабря 2021 года (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых.

Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14 Индивидуальных условий).

Во исполнение условий договора ООО МФК «Мани Мен» перечислило Алябьевой А.Ш. денежные средства в размере 30 000 руб., что ответчиком не оспаривается, как и то, что в установленный договором срок обязательства по договору займа им не исполнены.

29 июня 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа <№> заключенному с Алябьевой А.Ш., что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от 29 июня 2022 года и выпиской из приложений № 1 к договору.

29 июня 2022 года ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 14807745 заключенному с Алябьевой А.Ш., что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от 29 июня 2022 года и выпиской из приложений № 1 к договору.

29 июня 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№> заключенному с Алябьевой А.Ш.., что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от 29 июня 2022 года и выпиской из приложений № 1 к договору.

Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав (требования) было направлено на электронный адрес ответчика.

Согласно расчету задолженность Алябьевой А.Ш. по договору займа за период с 11 января 2022 года по 19 мая 2022 года составила 65 230 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 34 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 230 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

19 августа 2022 года по заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан был выдан судебный приказ о взыскании с Алябьевой А.Ш. задолженности в размере 65 230 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 078,45 руб., который впоследствии определением мирового судьи от 8 ноября 2022 года был отменен. Задолженность не погашена.

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

В силу ч. 11 этой же статьи на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В данном случае рассчитанный истцом размер процентов и неустойки не превышает установленных приведенными выше нормами закона ограничений.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу – 30 000 руб., суммы задолженности по процентам – 34 000 руб., суммы задолженности по штрафам – 1 230 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 156,90 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Алябьевой ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Алябьевой ФИО6 (паспорт <№>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа <№> от 9 ноября 2021 года в размере 65 230 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 34 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 230 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156,90 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова