Алядинов Эрвин Фахриевич

Дело № 1-158/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием прокурора – ФИО10

защитника – адвоката ФИО7, действующей на основании удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в браке не состоящего, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и проводится доследственная проверка, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «марихуана», в значительном размере. Осознавая, что осуществить свою часть незаконных действий ему одному затруднительно, поскольку он отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов позвонил на мобильный телефон старшему мастеру участка № ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3 и попросил оказать ему помощь в незаконном приобретении (пособничестве) наркотического средства - «марихуана» в значительном размере.

ФИО3, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на службе в органах уголовно-исполнительной системы на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность старшего мастера участка № ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> то есть являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, исполняя свои служебные полномочия обязан был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, постановлениями и решениями Правительства РФ, распоряжениями, приказами, инструкциями, другими нормативными документами вышестоящих и других органов, касающихся направления деятельности профиля, специализации и особенностей структуры отдела и действующим законодательством РФ, приказами и указаниями Федеральной службы исполнения наказаний, Министерства юстиции РФ, должностной инструкцией, правилами внутреннего распорядка. Согласно должностной инструкции старшего мастера участка № ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, утвержденной директором предприятия <данные изъяты> № подполковником внутренней службы ФИО8, ФИО3, являясь непосредст...

...венным организатором производственного процесса на подчиненном ему участке, обладающий полномочиями закрепления осужденных за рабочими местами и технологическим оборудованием, осуществления контроля за соблюдением осужденными технологии производства продукции (работ, услуг), содержания в соответствующем состоянии рабочих мест, технологического оборудования и помещений общего пользования для осужденных, недопущения выпуска бракованной продукции (работ, услуг) отгрузки готовой продукции (работ, услуг) на складе предприятия учреждения, соблюдения производственной и трудовой дисциплины, таким образом, будучи наделенным организационно-распорядительными функциями в государственном органе исполнительной власти, являлся должностным лицом, имеющим право проходить на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> для исполнения своих служебных полномочий, обладая возможностью контактировать с лицами, отбывающими наказание, осознавая противоправность и общественную опасность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя вопреки интересам службы, согласился с предложением осужденного ФИО2 об оказании ему содействия в незаконном приобретении (пособничесвте) наркотических средств.

Согласно роли ФИО3, он как пособник, должен был встретиться с неустановленным следствие лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и проводится доследственная проверка, возле ворот третьей зоны ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, вход на которую свободный, где получить от него сверток с наркотическим средством – марихуаной, пронести данный сверток с содержимым на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> и передать осужденному ФИО2.

Следуя указаниям осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, возле ворот третьей зоны ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес> встретился с неустановленным следствием лицом, от которого получил сверток с находящимся в нем, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составила 22,1 г (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, предназначенное для дальнейшей передачи в места лишения свободы, а именно в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

После этого ФИО3, продолжая свои противоправные действия по пособничеству в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полученное наркотическое средство от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и проводится доследственная проверка, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем пронести и передать сверток с наркотическим средством в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 19 часов 18 минут после прохода через КПП № на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> и сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 19 минут до 20 часов 27 минут, в помещении для досмотра граждан, прибывших на длительное свидание ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составила 22,1 г (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, предназначенное для дальнейшей передачи осужденному ФИО2, было обнаружено и изъято.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) свыше 6 г, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия такого разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора.

Защитник и государственный обвинитель поддержали позицию подсудимого.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который нетрудоустроен, по месту работы характеризовался положительно <данные изъяты> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде обязательных работ, что будет необходимо и достаточно для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК Российской Федерации, Федеральным Законом «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 250 (Двухсотпятидесяти) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения осужденному, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественное доказательство, - марихуану, находящуюся по адресу: <адрес>, - оставить там же до разрешения вопроса по материалам, выделенным из настоящего дела в отдельное производство.

Разъяснить осужденному положения ч. 3 ст. 49 УК Российской Федерации – в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья