logo

Аляев Денис Юрьевич

Дело 5-238/2014

В отношении Аляева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-238/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аляевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-238/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2014
Стороны по делу
Аляев Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-238/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

14 августа 2014 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>-б <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в участковым инспектором Отдела МВД России по Раздольненскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1. Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.20 мин. ФИО1 находился на лестничной площадке <адрес>-б по ул. <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, выражался громко нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общест...

Показать ещё

...ву.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, кроме признательных показаний подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Раздольненскому району;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, согласно которого, подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе;

- медицинской справкой Раздольненской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой установлено, что ФИО1 находиться в состоянии алкогольного опьянения;

- копией паспорта ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая

Копия верна

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие