Аляев Иван Петрович

Судья Колесникова О.Д. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Цуркан Л.С.,

судей Шишкина И.В., Петруниной М.В.,

при секретаре Сегрэ Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2020 года частную жалобу Аляева И. П. на определение Щелковского городского суда Московской области от 19 августа 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения истца и его представителя, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

13.07.2020 г. в Щелковский городской суд поступило заявление Аляева И.П. об установлении факта имеющего юридическое значение.

19.08.2020 г. судом вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, заявитель просит его отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

Как следует из искового заявления, заявитель обратился в суд в порядке особого производства за установлением факта его работы в период с июля 1976г. по ноябрь 1979г. в колхозе «Искра» <данные изъяты>, указав, что документы, подтверждающие факт его работы в указанный период были утрачены в результате пожара. Установление данного факта ему необходимо для перерасчета трудовой пенсии, поскольку его заявление о перерасчете размера пенсии 29.07.2019г. было оставлено пенсионным орг...

...аном без удовлетвореия в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт трудовой деятельности в спорный период.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 г. N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (пункт 15 Перечня).

Согласно ч. 2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что фактически имеет место спор о праве Аляева И.П. на перерасчет размера пенсии.

Таким образом, суд, установив наличие спора о праве, пришел к правильному выводу об оставлении заявления Аляева И.П. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ оснований для несогласия с определением суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от 19 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Аляева И. П., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2-5338/2021

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Аляева ФИО13 к Государственному учреждению – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области Управление по городскому округу Щёлково и городскому округу Фрязино Московской области, Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта трудовых отношений,

Установил:

Аляев И.П. обратился в Щелковский городской суд с иском к Государственному учреждению – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области Управление по городскому округу Щелково и городскому округу Фрязино Московской области, Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта трудовых отношений.

В обоснование требований указано, что он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в колхозе «<данные изъяты> в должности тракториста, однако документы, подтверждающие факт его работы были утрачены в связи с пожаром, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Колхоз «Искра» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в СПК «Искра» на основании постановления <данные изъяты> №, а ДД.ММ.ГГГГ СПК «Искра» было реорганизовано в ООО «Искра» (свидетельство о регистрации 62 №). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ...

...ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО «Искра» было прекращено на основании определения Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А54-2459/2009. При рассмотрении указанного дела было установлено, что на дату открытия конкурсного производства документы по персоналу предприятия не передавались и не обнаружены.

Согласно справке Государственного архива Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №С-2203 документы колхоза ФИО15 в архив не поступали.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Архивный отдел администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области сообщил, что документы по личному составу колхоза «Искра» на хранение не поступали.

Таким образом, в настоящее время он не может документально подтвердить факт его работы в колхозе «Искра» в связи с утратой документов из-за пожара.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об установлении периода работы с июля 1976 года по ноябрь 1979 года в колхозе «Искра» на основании свидетельских показаний ФИО3 и ФИО2, которые были даны в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив, что в указанный период он работал в должности тракториста в колхозе «Искра» и перерасчете ему страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было отказано ответчиком в перерасчете пенсии по причине не предоставления документа работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления.

Считает отказ ответчика в перерасчете ему страховой части пенсии и не включение в страховой стаж период работы в колхозе «Искра» незаконным и необоснованным.

Просит:

Установить факт работы Аляева ФИО18 в период с июля ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» в должности тракториста.

Обязать Управление по Щелковскому муниципальному району и городскому округу Фрязино Московской области ГУ-Главного управления №7 по г.Москве и Московской области включить указанный период в страховой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии.

В судебном заседании истец Аляев И.П. и его адвокат Давыдов О.А., действующий на основании ордера, иск поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - ГУ УПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области Мотовилова Е.С., действующая на основании доверенности (л.д.43), иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала возражения на исковое заявление, из которых следует следующее. Аляев И.П. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Аляев И.П. обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом представленных документов:

заявление об установлении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты> на основании свидетельских показаний, принятое в УПФР ФИО1 <адрес>.

справку о пожаре в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную Шиловским межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы <данные изъяты>.

заверенную <данные изъяты> копию справки о не поступлении на хранение документов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №С-2203 государственного архива Рязанской области;

справку о не поступлении на хранение документов по личному составу, приказов директора и ведомостей по начислению заработной платы колхоза «Искра» в сектор архивного отдела ФИО1 муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области.

заверенную <данные изъяты> <данные изъяты> копию справки о переименовании и реорганизации предприятия;

копию архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № о не поступлении документов по личному составу (приказы, ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета) колхоза «<данные изъяты>» Болынепексельского сельского Совета Шиловского района

показания свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., подтверждающие факт работы Аляева И.П. в колхозе «<данные изъяты>» с июля ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста. Представлены заверенные копии: паспорта ФИО2, трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ года. Показания свидетеля даны <данные изъяты>.

показания свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., подтверждающие факт работы ФИО4 в колхозе «<данные изъяты>» с июля ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста. Представлены копии: паспорта ФИО3, трудовой книжки колхозника Рос № от ДД.ММ.ГГГГ. Показания свидетеля даны <данные изъяты> <данные изъяты>.

Трудовая книжка колхозника ФИО3 оформлена с нарушениями, а именно: номер бланка трудовой книжки колхозника, соответствующий ДД.ММ.ГГГГ году выпуска, не соответствует дате заполнения книжки ДД.ММ.ГГГГ года.

В пакете представленных документов отсутствуют данные о месте хранения документов по личному составу (приказы, ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета) колхоза «<данные изъяты>» Болынепексельского сельского Совета Шиловского района за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Отсутствует документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Аляев И.П. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, которым просил установить факт трудовых отношений и включить в трудовой стаж период работы с июля ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «<данные изъяты>» и как следствие произвести перерасчет страховой пенсии (л.д.19).

Решением ГУ – ГУ ПФРФ №7 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Аляеву И.П. было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по причине отсутствия данных о месте хранения документов по личному составу (приказы, ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета) колхоза «Искра» Болынепексельского сельского Совета Шиловского района за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Отсутствует документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления (л.д.20).

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части первой статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для данного дела, между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу частей 2, 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, для установления страховых пенсий при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно пункту 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Обращаясь с заявлением о перерасчете страховой пенсии истец предоставил ответчику следующий комплект документов:

справку о пожаре в ООО «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную Шиловским межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы <данные изъяты> (л.д.18).

заверенную <данные изъяты> <данные изъяты> копию справки о не поступлении на хранение документов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №С-2203 государственного архива Рязанской области (л.д.17);

справку о не поступлении на хранение документов по личному составу, приказов директора и ведомостей по начислению заработной платы колхоза «<данные изъяты>» в сектор архивного отдела администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (л.д.16).

заверенную <данные изъяты> области копию справки о переименовании и реорганизации предприятия (л.д.15);

копию архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № о не поступлении документов по личному составу (приказы, ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета) колхоза «Искра» Болынепексельского сельского Совета Шиловского района (л.д.16)

показания свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждающие факт работы Аляева И.П. в колхозе «<данные изъяты>» с июля ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста. Представлены заверенные копии: паспорта ФИО2, трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ года. Показания свидетеля даны <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.26).

показания свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждающие факт работы Аляева И.П. в колхозе «<данные изъяты>» с июля ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста. Представлены копии: паспорта ФИО3, трудовой книжки колхозника Рос № от ДД.ММ.ГГГГ. Показания свидетеля даны УПФР в <данные изъяты> (л.д.21).

В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 (далее Правила), периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Факт работы Аляева И.П. в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, допрошенных в ходе судебного заседания, которые также работали в колхозе «Искра», что подтверждается трудовыми книжками ФИО11 и ФИО10, копии которых представлены в материалы дела.

Подтвердить периоды работы истца другими письменными доказательствами не представляется возможным, поскольку все документы были уничтожены в результате пожара, а также документы по личному составу в архив не поступали. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что небрежное хранение кадровых документов, не может лишить истца гарантированного законом права на пенсионное обеспечение. Вины заявителя в этом нет, а поэтому суд полагает возможным установить соответствующий период работы истца на основании в том числе показаний свидетелей.

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, показания свидетелей в их совокупности и взаимосвязи, наряду с объяснениями сторон, проанализировав в совокупности трудовые книжки свидетелей, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в период с июля ДД.ММ.ГГГГ года Аляев И.П. непрерывно осуществлял трудовую деятельность в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>».

Доказательств с достоверностью свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт работы Аляева ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «<данные изъяты>» в должности тракториста.

Обязать Управление по Щелковскому муниципальному району и городскому округу Фрязино Московской области ГУ-Главного управления №7 по г.Москве и Московской области включить период работы Аляева Ивана ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «<данные изъяты>» в должности тракториста в страховой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова