Амангелдиев Арген Амангелдиевич

№ 77-919/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 марта 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Симаковой И.Н.,

судей Янковской О.Н. и Чипизубовой О.А.,

при секретаре Клещёвой А.Д.,

с участием прокурора Маньковой Я.С.,

осуждённых Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А.,

адвокатов Шестериковой-Кашириной И.В., Тетюевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённых Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2023 года, которым

МАЛАБАЕВ Арген Дженишбекович, родившийся <данные изъяты>, несудимый,

- осуждён к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (20 преступлений) сроком на 5 лет за каждое, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений) сроком на 7 лет за каждое, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (<данные изъяты>) сроком на 9 лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 11 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима...

Показать ещё

....

АМАНГЕЛДИЕВ Арген Амангелдиевич, родившийся <данные изъяты>, несудимый,

- осуждён к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (20 преступлений) сроком на 5 лет за каждое, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений) сроком на 7 лет за каждое, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (<данные изъяты>) сроком на 9 лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 11 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено конфисковать мобильные телефоны «<данные изъяты>» IMEI1: <данные изъяты> IMEI2: <данные изъяты> и «<данные изъяты>» IMEI1: <данные изъяты> IMEI2: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своём составе соединение <данные изъяты>, постановлено уничтожить,

и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2023 года, которым приговор изменён, указано считать верным наименование наркотических средств <данные изъяты>, на сбыт которых 7 и 8 июня 2022 года покушались осуждённые; указано, что судебные экспертизы по делу проведены: <данные изъяты>, с установлением ими наркотического средства <данные изъяты>; указано, что экспертизой <данные изъяты> была установлена масса наркотического средства <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н., выступления осуждённых Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., адвокатов Шестериковой-Кашириной И.В., Тетюевой А.В., прокурора Маньковой Я.С., судебная коллегия

установила:

Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. признаны виновными в

20 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере;

6 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере.

Преступления совершены в период с 06 по 10 июня 2022 года в г. Лабытнанги и г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При апелляционном обжаловании в приговор внесены указанные выше изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах осуждённые Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. просят приговор и апелляционное определение изменить, квалифицировать их действия как одно продолжаемое преступление и с применением ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ снизить размер наказания. В обоснование указывают, что все их действия охватывались единым умыслом, совершены в короткий промежуток времени, материальной выгоды ими не получено. Считают, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку смягчающие обстоятельства учтены не в полной мере. Полагают, что изъятые у них сотовые телефоны конфискованы неправомерно, поскольку они приобретены на денежные средства, полученные легальным путём, их стоимость для них значительна. Считают, что при рассмотрении уголовного дела нарушено их право на защиту, поскольку назначенные судом адвокаты фактически уклонились от выполнения своих обязанностей, ими оказана неквалифицированная юридическая помощь, в прениях они не выступали, в суде второй инстанции не участвовали.

В возражениях на кассационные жалобы осуждённых прокурор г. Салехарда <данные изъяты> считает доводы, изложенные в них, несостоятельными, просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании осуждённые Малабаев А.Д., Амангелдиев А.А., адвокаты Шестерикова-Каширина И.В., Тетюева А.В. доводы кассационных жалоб поддержали. Адвокаты также полагали, что квалифицирующий признак преступлений «организованной группой», не нашёл своего подтверждения. Тетюева А.В. кроме того указала на необоснованную ссылку суда в приговоре на показания сотрудников полиции <данные изъяты> об обстоятельствах преступлений, ставших им известными со слов осуждённых.

Прокурор Манькова Я.С. предложила судебные решения изменить, исключить показания свидетелей <данные изъяты> в части обстоятельств совершения преступлений, ставших им известными со слов Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., как доказательства их вины. В остальной части просила приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного осуждёнными является обоснованным. Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оценённых по правилам ст.ст. 88, 307 УПК РФ доказательств, отражённых в приговоре, в том числе показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> письменными материалами дела – справками об исследовании и заключениями судебных химических экспертиз, протоколами личных досмотров, осмотров, показаниями осуждённых, не отрицавших свою причастность к инкриминируемым преступлениям.

Сопоставив друг с другом исследованные доказательства и оценив их, суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. в совершении 20 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд кассационной инстанции отмечает объективность суда по вопросу оценки исследованных доказательств.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, основаны на достоверных доказательствах, логичны, достаточно аргументированы и сомнений не вызывают.

Доводы осуждённых о необходимости квалификации их действий, направленных на сбыт наркотических средств как единого продолжаемого преступления, а также об исключении квалифицирующего признака преступлений «организованной группой» судами обсуждены и обоснованно отвергнуты. Оснований ставить эти выводы под сомнение не имеется.

Так, судом установлено, что Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А., согласно отведённым им ролям в деятельности интернет-магазина <данные изъяты>, выполняли за денежное вознаграждение функции «закладчиков», то есть оборудовали из полученных от организатора и руководителя группы крупных партий наркотических средств тайники для непосредственного сбыта наркотиков различным наркопотребителям из неопределённого круга лиц, в последующем на них была возложена функция склада, то есть фасовка полученных от организатора и руководителя группы крупных партий наркотиков и их передача через тайники другим участникам группы, занимающимся оборудованием розничных тайников. Таким образом, осуждённые объединились с другими участниками преступной группы для неоднократного (систематического) совершения преступлений в целях получения финансовой выгоды от незаконного оборота наркотиков, о чём свидетельствует размещение 22 закладок и передача информации с координатами их местонахождения куратору, а также хранение с целью сбыта наркотиков по их месту жительства и в районе паромной переправы (которые Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А., получив координаты от куратора о месте их хранения, забрать не успели в связи с задержанием их сотрудниками полиции). Сведений о том, что полученные 4 партии наркотиков и 1 партия, которую осуждённые найти не успели, предназначались для сбыта одному лицу, материалы уголовного дела не содержат.

Как следует из протокола судебного заседания суд первой инстанции обеспечил полное равноправие сторон, принял все меры по реализации принципа состязательности, создал необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все ходатайства сторон, в том числе защиты, разрешены в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ. Как усматривается из протокола судебного заседания, от осуждённых ходатайств об отводе назначенных защитников не поступало, позиции адвокатов и Малабаева А.Д., Амангелдиева А.А. не расходились. Выступая в прениях, адвокаты Метрощенко О.И. и Харин В.А. озвучили просьбу о квалификации действий осуждённых как одного продолжаемого преступления и применении при назначении им наказания положений ст. 64 УК РФ. Полномочия указанных адвокатов, как следует из ордеров, были ограничены стадией судебного разбирательства в суде первой инстанции (<данные изъяты>). При таких обстоятельствах оснований полагать, что указанными адвокатами было нарушено право Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. на защиту, ввиду ненадлежащего оказания ими юридической помощи, не имеется.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.

Так, по смыслу ст. 56 УПК РФ сотрудники полиции не могут быть допрошены о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым, обвиняемым.

Однако суд, приводя доказательства виновности Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., изложил показания начальника <данные изъяты> <данные изъяты> дознавателя <данные изъяты> <данные изъяты> заместителя начальника <данные изъяты> <данные изъяты> об обстоятельствах совершения преступлений, ставших им известными со слов осуждённых, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ является недопустимым.

Суд апелляционной инстанции, имея процессуальную возможность, указанное нарушение закона, допущенное судом первой инстанции, не устранил.

В связи с чем приговор и апелляционное определение подлежат изменению, с исключением из приговора ссылки на показания данных лиц в указанной части, как доказательств виновности осуждённых.

Поскольку иной совокупности доказательств достаточно для выводов о виновности Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. в совершении 20 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, внесение данного изменения в приговор на доказанность вины осуждённых не влияет.

Вопросы назначения наказания разрешены в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении Малабаеву А.Д. и Амангелдиеву А.А. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их личности, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, юный возраст, явку повинной (Малабаеву А.Д. по покушениям на сбыт наркотических средств, совершённых 9 июня 2022 года, Амангелдиеву А.А. по покушениям на сбыт наркотических средств, совершённых 7 и 8 июня 2022 года), отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих в обязательном порядке в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, суд пришёл к обоснованному выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, дающей основание для их применения, не является.

Обоснованно не усмотрено и оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначенное Малабаеву А.Д. и Амангелдиеву А.А. наказание в виде лишения свободы полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным об их личностях.

Судебная коллегия разделяет вывод суда о том, что исправление Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., совершивших 26 особо тяжких преступлений, возможно только при их изоляции от общества.

Наказание назначено осуждённым в размерах значительно ниже низших пределов, предусмотренных санкциями чч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

Положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний применены верно. Окончательно назначенное наказание является близким к минимальному, поэтому судебная коллегия не разделяет доводы кассационных жалоб Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. о суровости назначенного наказания и оснований для его смягчения не находит.

Вид исправительного учреждения, где осуждённым постановлено отбывать наказание, – исправительная колония строгого режима, назначен верно.

Вместе с тем приговор и апелляционное определение также подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, допущенным при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств.

Так, согласно правой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в своём Постановлении от 19 июня 2023 года № 33-П «По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 УПК РФ и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г. Скотникова», суд, разрешая в судебной стадии производства по уголовному делу вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен обеспечивать хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов (образцов).

Как усматривается из приговора, суд, разрешая судьбу вещественных доказательств, не учёл, что наркотические средства: <данные изъяты>, являются вещественными доказательствами ещё и по выделенному уголовному делу (<данные изъяты>).

В связи с чем приговор и апелляционное определение и в данной части подлежат изменению, с исключением указания об уничтожении указанных вещественных доказательств.

Решение суда о конфискации мобильных телефонов «<данные изъяты>» IMEI1: <данные изъяты> IMEI2: <данные изъяты> и «<данные изъяты>» IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, принадлежащих осуждённым, мотивировано, соответствует требованиям пп. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Как верно установлено судом первой инстанции, указанные мобильные телефоны, исходя из исследованной совокупности доказательств, являлись средством совершения преступлений.

Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции в целом проведено в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ. Решение суда апелляционной инстанции мотивировано, отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ. Всем доводам, приведённым в апелляционной жалобе осуждённого Малабаева А.Д., аналогичным доводам кассационных жалоб, дана оценка. Изменения, внесённые в приговор, являются обоснованными.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2023 года в отношении МАЛАБАЕВА Аргена Дженишбековича и АМАНГЕЛДИЕВА Аргена Амангелдиевича изменить:

исключить показания свидетелей <данные изъяты> в части обстоятельств совершения преступлений, ставших им известными со слов Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., как доказательства их вины;

указать о необходимости хранения вещественных доказательств – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>.

В остальной части судебные решения в отношении Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённых – без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи:

Свернуть

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аксарка 02 июля 2024 года

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Исхаков Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

прокурора ... ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление первого заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний России ФИО6 о передаче осужденного

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ...,

для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД/ММ/ГГ Салехардским городским судом ... по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (шесть преступлений), ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (двадцать преступлений) ч. 2 ст. 69 УК РФ а 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний России обратился в суд с представлением о передаче осужденного ФИО7, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, для дальнейшего отбывания наказания в Кыргызскую Республику.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании представление ФСИН РФ поддержал, просил перевести его для дальнейшего отбывания наказания в Кыргызскую Республику.

Прокурор счел представление ФСИН РФ подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уго...

Показать ещё

...ловного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдачи лица.

Согласно ст. 469 УПК РФ основанием для передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращение осужденного или его представителя, а равно компетентных, органов иностранного государства соответствии с международным договором Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе взаимности.

Российская Федерация и ... являются участниками Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от ДД/ММ/ГГ (далее – Конвенции), которая на основании Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 235-ФЗ ратифицирована Российской стороной.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО1 является гражданином Республики Кыргызстан.

До осуждения постоянного места жительства на территории РФ не имел, в настоящее время отбывает наказание в Российской Федерации в учреждении ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО.

Генеральной прокуратурой Кыргызской Республики в соответствии со ст. 13 Конвенции в Министерство Юстиции РФ направлено уведомление о признании и исполнении на территории Кыргызской Республики вышеуказанного приговора.

Вместе с тем, в силу п.п. «в» п. 2 ст. 471 УПК РФ в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случае несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» следует, что под несопоставимостью условий и порядка отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, являющейся согласно статье 471 УПК РФ одним из оснований для отказа в передаче, понимаются такие различия в условиях и порядке отбывания наказания в государстве исполнения приговора и в Российской Федерации, которые не позволяют достигнуть цели наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений (статья 43 УК РФ).

Как об этом указано выше, приговором Салехардского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы. При этом отбывание данного наказания определено в исправительной колонии строгого режима. Зачет времени содержания под стражей произведен из расчета 1 день за 1 день.

Однако из постановления Верховного Суда Кыргызской Республики от ДД/ММ/ГГ, которым решено исполнить приговор Российского суда на территории Кыргызской Республики, следует что ФИО1 для отбывания наказания определена колония общего режима. При этом зачет времени содержания под стражей произведен из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.

Таким образом указанные условия и порядок в государстве исполнения приговора и в Российской Федерации явно не сопоставимы и не позволят достигнуть цели наказания.

В этой связи в удовлетворении представления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399, 469, 470, 471 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении представления первого заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний России ФИО6 о передаче ФИО1 осужденного ДД/ММ/ГГ Салехардским городским судом ..., для отбывания наказания в Кыргызскую Республику, гражданином которой он является.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ... путем подачи апелляционных жалоб или представления в течение 15 суток с момента его вынесения через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО, а осужденным в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Р.М. Исхаков

Свернуть

Судья Яковлев Д.В. дело №22-320/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард 20 апреля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Калинкина С.В.,

судей Скрипова С.В., Мартыновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Пановой Я.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Малабаева А.Д. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2023 года, по которому

Малабаев Арген Дженишбекович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, несудимый,

Амангелдиев Арген Амангелдиевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, несудимый,

Заслушав доклад судьи Скрипова С.В., выступления осужденных Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., их защитников Голикова А.П. и Займидорога А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тарашнина Д.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. по приговору суда признаны виновными в

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные ...

Показать ещё

...изъяты> массой 1,064 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,987 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,994 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,011 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,984 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,979 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,982 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,974 грамма, 7 июня 2022 года в г. Салехард;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) и соединение 2-метилметкатинон, производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,941 грамма, 8 июня 2022 года в г. Лабытнанги;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,978 грамма, 8 июня 2022 года в г. Лабытнанги;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,953 грамма, 8 июня 2022 года в г. Лабытнанги;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,97 грамма, 8 июня 2022 года в г. Лабытнанги;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,992 грамма, 8 июня 2022 года в г. Лабытнанги;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>), массой 0,97 грамма, 8 июня 2022 года в г. Лабытнанги;

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, - вещества, содержащего в своем составе

- покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, - вещества, содержащего в своем составе

В апелляционной жалобе осужденный Малабаев А.Д. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование заявленных требований указывает, что суд неправильно квалифицировал его действия и действия Амангелдиева А.А. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, поскольку сторона обвинения не установила предполагаемого руководителя организованной группы, не представила доказательств, подтверждающих наличие у осужденных единого преступного умысла с ним, слаженности их действий. Реальный сбыт наркотических средств, то есть их передача потребителям, не установлен. Он и Амангелдиев А.А. не были осведомлены о содержании свертков, из которых они делали и размещали тайники-закладки, а также тех, которые они должны были найти 10 июня 2022 года в районе паромной переправы, поскольку ранее незаконным сбытом наркотиков не занимались, потребителями наркотических средств не являлись. При назначении наказания суд не учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В судебном заседании осужденный Малабаев А.Д. доводы жалобы дополнил, указав о его и Амангелдиева А.А. задержании сотрудниками полиции до того, как они успели приступить к поиску оставленной для них партии наркотиков в районе паромной переправы «г. Салехард - г. Лабытнанги».

Осужденный Амангелдиев А.А. и его защитник Займидорога А.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы осужденного Малабаева А.Д. поддержали, просили исключить квалифицирующий признак организованной группы, смягчить назначенное Амангелдиеву А.А. наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Коробка Д.Д. считает изложенные в ней доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанной виновности Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. в совершении преступлений на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, получивших всестороннюю объективную оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Допустимость, относимость, достоверность и достаточность взятых в основу приговора доказательств сомнений не вызывает.

Осужденные Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. в ходе судебного заседания подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии, о том, что на территории г. Салехард и г. Лабытнанги они занимались сбытом наркотических средств в составе организованной группы, где каждому участнику была отведена определенная роль. В частности, по указаниям организатора-куратора, получаемым по сети интернет посредством приложения «Телеграмм», они выполняли роли «закладчиков», а именно подбирали тайники с партиями фасованных наркотических средств и распределяли их по тайникам разовыми порциями для сбыта конечным потребителям. Информацию о сделанных ими тайниках они также посредством интернет и приложения «Телеграмм» передавали организатору-куратору, за что получали вознаграждение в размере 1000 рублей за один сделанный тайник. 6 июня 2022 года они получили сверток с наркотическими средствами, предназначавшийся для дальнейшего сбыта, после чего стали его хранить по месту своего жительства в комнате <адрес> до дальнейших указаний организатора-куратора. 7 июня 2022 года они получили свертки с наркотическими средствами, после чего в этот же день сделали тайники в г. Салехарде около дома <адрес>, около дома <адрес>, около дома <адрес>, около дома <адрес>, около <адрес> мыс. 8 июня 2022 года они получили свертки с наркотическими средствами, после чего в этот же день Амангелдиев А.А. сделал тайник в различных местах <адрес>, не запомнив адреса их расположения, которые были им отправлены организатору-куратору. 9 июня 2022 года они получили свертки с наркотическими средствами, после чего в этот же день Малабаев А.Д. сделал тайники в <адрес> около <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, около <адрес>. 10 июня 2022 года от организатора-куратора им поступило предложение о повышении до роли «склада», в частности им нужно было забрать из тайника крупную партию наркотика 100-200 грамм, расфасовать его и разместить по тайникам небольшими партиями по 10-15 свертков для «закладчиков», за что им было обещано вознаграждение в размере 50 000 рублей и 20 000 рублей в виде премии после того как «закладчики» заберут из тайников наркотик. В этот же день организатор-куратор отправил им координаты тайника с крупной партией наркотика, который был расположен в лесном массиве в районе паромной переправы «г. Салехард - г. Лабытнанги», но во время поиска тайника они были задержаны сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у них были изъяты перчатки, изолента, а также мобильные телефоны с координатами тайника с крупной партией наркотика и ранее сделанными ими закладками в г. Салехард и г. Лабытнанги, по которым сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства. Наркотическое средство, которое они хранили по месту своего жительства для последующего сбыта также было изъято сотрудниками полиции (т. 17 л.д. 101-151, 160-197).

Помимо самоизобличающих показаний осужденных, их вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО1 - начальника ОНК ОМВД России по г. Салехарду, - о поступлении оперативной информации о размещении крупной партии наркотиков в районе паромной переправы «г. Салехард - г. Лабытнанги». 10 июня 2022 года в данной районе был выставлен пост наблюдения, в результате чего были задержаны Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А., у которых при проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты перчатки, изолента, мобильные телефоны (т. 17 л.д. 65-73);

- протоколом личного досмотра Малабаева А.Д. от 10 июня 2022 года, в ходе которого у осужденного были обнаружены и изъяты моток изоляционной ленты, полимерные перчатки и мобильный телефон (т. 3 л.д. 92);

- протоколом личного досмотра Амангелдиева А.А. от 10 июня 2022 года, в ходе которого у осужденного был обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 4 л.д. 182);

- протоколами осмотра мобильных телефонов Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А., согласно которым в обоих телефонах в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с лицом под псевдонимом «BioArt», содержащая координаты тайников с наркотиками, размещенных осужденными на территории г. Салехард и г. Лабытнанги для сбыта конечным потребителям, координаты тайника с крупной партией наркотиков, которую Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. по указанию «BioArt» должны были обнаружить в лесном массиве в районе паромной переправы «г. Салехард - г. Лабытнанги» и в дальнейшем расфасовать, выполняя роль «склада» (т. 2 л.д. 142-230, т. 3 л.д. 104-250, т. 4 л.д. 1-93);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, в ходе которого в лесном массиве, расположенном в районе контрольно-пропускного пункта паромной переправы «<адрес>» со стороны г. Салехард был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, согласно заключению эксперта от 10 июня 2022 года №381 содержащим в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, согласно которому на участке местности около дома <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, согласно заключению эксперта №384 от 10 июня 2022 года содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,064 грамма (т. 4 л.д. 98-101, 106-108);

- протоколами осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, согласно которым на участках местности около дома <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, около <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с веществом, согласно заключениям экспертов №№398, 399, 400, 401, 402, 403, 404 от 14 июня 2022 года содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (т. 8 л.д. 185-188, 193-195, т. 9 л.д. 82-84, 89-91, 228-231, 236-238, т. 10 л.д. 200-203, 208-210, т. 11 л.д. 97-100, 105-107, 244-247, т. 12 л.д. 4-6, 143-146, 151-153);

- протоколами осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, согласно которым на участках местности около дома <адрес> по переулку Ленинский, около дома <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с веществом, согласно заключению произведенной по делу экспертизы №388 от 11 июня 2022 года содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 5 л.д. 78-82, 84-88, 90-94, 96-100, 102-105, 107-112, 119-121);

- протоколами осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, согласно которым на участках местности около <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, около <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с веществом, согласно заключениям экспертов №№389, 390 от 16 июня 2022 года, №№391, 392, 393, 394, 395 от 17 июня 2022 года, №№396, 397 от 18 июня 2022 года, №405 от 21 июня 2022 года содержащим в своем составе

- протоколом обыска от 10 июня 2022 года, в ходе которого в жилище Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. в комнате <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, согласно заключению эксперта №434 от 30 июня 2022 года содержащим в своем составе

иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Взятые в основу приговора доказательства согласуются друг с другом, не доверять им оснований у суда не имелось, как не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Каких-либо противоречий в доказательствах, не оцененных судом и могущих поставить под сомнение выводы о виновности Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. в совершении преступлений, не имеется.

Состоявшаяся между осужденными и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренность предусматривала конкретный план совместного совершения преступлений, согласно которому осуждённые первоначально выполняли функции рядового звена (так называемых «закладчиков») - оборудовали из полученных от организатора и руководителя группы наркотиков «розничные» тайники для непосредственного сбыта различным наркопотребителям из неопределенного круга лиц, - а в дальнейшем были повышены до роли «склада» - должны были выполнять функции фасовки полученных от организатора и руководителя группы крупных партий наркотиков и их передачи через тайники другим участникам группы, занимающимся оборудованием «розничных» тайников. За участие в совместной преступной деятельности Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. получали денежное вознаграждение и премии от организатора и руководителя организованной преступной группы. В группе действовали установленные организатором и руководителем правила зашифрованного общения посредством программы «Телеграмм», исключающие знакомство различных участников между собой.

Таким образом, преступная группа в составе которой действовали Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. характеризуется признаками устойчивости, совместности неоднократной преступной деятельности, структурированности, распределения ролей между различными звеньями её участников, конспирации и подчиненности единому руководителю, координирующему её деятельность, аккумулирующему и распределяющему полученные преступные доходы, то есть является организованной.

Фактические обстоятельства содеянного осужденными - получение через тайники наркотических средств от организатора и руководителя и оборудование «розничных» тайников в целях их конечного сбыта, в последующем получение от организатора и руководителя координат тайника с большой партией наркотиков для последующей расфасовки и оборудования тайников для передачи другим членам группы в целях конечного сбыта, - свидетельствуют о выполнении ими своей роли в преступном плане общей совместной преступной деятельности организованной преступной группы и в объективной стороне совершаемых ей преступлений. У суда апелляционной инстанции отсутствуют какие-либо сомнения в осознании Малабаевым А.Д. и Амангелдиевым А.А. своего участия в сбыте наркотиков в составе организованной преступной группы.

Сбыт наркотиков неопределенному кругу лиц, с учетом постоянства форм и методов преступной деятельности, был ясен для осужденных, их умысел не был ограничен однократным участием в незаконном сбыте определенной массы наркотического средства конкретному потребителю. Напротив, осужденные объединились с другими участниками преступной группы для неоднократного (систематического) совершения преступлений в целях получения финансовой выгоды от незаконного оборота наркотиков.

Исходя из имеющихся фактических и правовых оснований, суд правильно квалифицировал действия Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. как совокупность преступлений совершенных в составе организованной группы.

10 июня 2022 года Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. прибыли в район паромной переправы «г. Салехард - г. Лабытнанги» для того, чтобы забрать приобретенную организованной преступной группой в целях сбыта партию наркотиков, переданную им другим членом организованной группы и хранящуюся в тайнике в указанном месте, координаты которого были доведены до осужденных. По смыслу уголовного закона, если в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств данные средства незаконно приобретаются и хранятся, тем самым совершаются действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от виновного обстоятельствам указанные средства не передаются приобретателю, то уголовная ответственность наступает за покушение на незаконный сбыт этих средств (п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14). В этой связи, доводы осужденных о том, что до их задержания они не успели забрать переданную им партию наркотиков, как и о не установлении организатора преступной группы, не влияют на квалификацию.

Факты не доведения преступлений до конца по независящим от осужденных обстоятельствам в квалификации отражены и не исключают уголовной ответственности за содеянное.

Наказание осужденным назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности виновных, влияния назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Судом установлены и приняты во внимание имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд обосновано признал Малабаеву А.Д. и Амангелдиеву А.А. по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, юный возраст виновных (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Малабаеву А.Д. по покушениям на сбыт наркотических средств, которые были совершены 9 июня 2022 года - явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); Амангелдиеву А.А. по покушениям на сбыт наркотических средств, которые были совершены 7 и 8 июня 2022 года - явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания преступлений совершенными в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется. Высокая общественная опасность совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, явно несоразмерна заявляемым Малабаевым А.Д. и Амангелдиевым А.А. целям в дальнейшем жить и работать в России законным способом.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду ряда допущенных в его тексте технических ошибок (опечаток):

- при описании совершенных Малабаевым А.Д. и Амангелдиевым А.А. преступлений 7 и 8 июня 2022 года наименования наркотических средств неверно указаны как «<данные изъяты>)» и «соединение 2-метилметкатинон, производное наркотического средства <данные изъяты>)», вместо правильного наименования «<данные изъяты>)»;

- неверно указаны даты произведенных по делу судебных экспертиз №№398, 399, 400, 401, 402, 403, 404 и наименование наркотического средства, содержащегося в составе представленного на исследование вещества, как «<данные изъяты>)», вместо правильного наименования «<данные изъяты>)»;

- неверно изложен вывод эксперта по экспертизе №399 о массе представленного на экспертизу вещества - вместо 0,982 грамма, ошибочно указано 0,979 грамма (при описании преступного деяниям вес наркотического средства указан правильно).

Указанные технические ошибки судебная коллегия находит явными и очевидными, поскольку судебное следствие было произведено по предъявленному обвинению, а выводы суда о виновности Малабаева А.Д. и Амангелдиева А.А. в совершении преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержащих верные наименования наркотиков, даты и выводы произведенных по делу судебных экспертиз. Устранение ошибок не нарушает право осужденных на защиту, не вызывает сомнений в законности и обоснованности выводов суда об их виновности в совершении преступлений, квалификации содеянного и справедливости назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2023 года в отношении Малабаева Аргена Дженнишбековича и Амангелдиева Аргена Амангелдиевича изменить.

Верным наименованием наркотических средств, на сбыт которых Малабаев А.Д. и Амангелдиев А.А. покушались 7 и 8 июня 2022 года, считать наркотическое средство <данные изъяты>.

Считать датами произведённых по делу судебных экспертиз: №398 - 18 июня 2022 года, №399, №400, №402 - 20 июня 2022 года, №401, №403, №404 - 21 июня 2022 года, а правильным наименованием установленного ими наркотического средства - <данные изъяты>.

Считать, что экспертизой №399 от 20 июня 2022 года была установлена масса наркотического средства - 0,982 грамма.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Малабаева А.Д. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) на настоящее апелляционное постановление может быть подана в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии вступившего в законную силу судебного решения, через суд первой инстанции для рассмотрения по правилам ст.ст. 4017 - 4018 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в тот же суд кассационной инстанции для рассмотрения по правилам ст.ст. 40110 - 40112 УПК РФ.

В случае кассационного обжалования судебного решения, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём им следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья суда ЯНАО Скрипов С.В.

Подлинник апелляционного определения хранится в деле № 1-34//2023 том 36 в Салехардском горсуде.

Свернуть

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард 27 января 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственных обвинителей Ощепковой К. К. и Коробка Д. Д.

подсудимого Малабаева А. Д. и его защитника – адвоката Харина В. А.

подсудимого Амангелдиева А. А. и его защитников – адвокатов Метрощенко О. И. и Байдюка И. Г.

при секретаре судебного заседания Поповой Е. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МАЛАБАЕВА А.Д., родившегося <дата> в Кыргызской Республике, гражданина Кыргызстана, не имеющего регистрации и места жительства в Российской Федерации, со средним специальным образованием, не учащегося и не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, не судимого

содержащегося под стражей с 10 июня 2022 года

АМАНГЕЛДИЕВА А.А., родившегося <дата> в Кыргызской Республике, гражданина Кыргызстана, не имеющего регистрации и места жительства в Российской Федерации, с образованием 11 классов, не учащегося и не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, не судимого

содержащегося под стражей с 10 июня 2022 года

в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и двадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. в составе организованной группы шесть раз покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах с использованием информац...

Показать ещё

...ионно-телекоммуникационных сетей и двадцать раз покушались на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В период до мая 2022 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – «<данные изъяты>»), в мессенджере «Телеграмм» открыло магазин, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом.

Для обеспечения указанной деятельности им заранее создана организованная группа, характеризовавшаяся устойчивостью, единым руководством, внутренней дисциплиной и контролем, разграничением ролей, планированием, наличием мер конспирации, системой распределения доходов.

Структура магазина состояла из четырёх звеньев: первое «<данные изъяты>» - продажа наркотических средств потребителям, курирование остальных соучастников; второе «курьеры» - лица, доставляющие большие партии наркотических средств в города Салехард и Лабытнанги; третье «склад» - лица, подбирающие тайники с крупными партиями наркотических средств и осуществляющие их фасовку на мелкие партии; четвёртое «закладчики» - лица, подбирающие тайники с мелкими партиями фасованных наркотических средств и распределяющие по тайникам их разовыми порциями для сбыта конечным потребителям.

Коммуникация между руководителями и остальными членами организованной группы осуществлялось исключительно по чатам мессенджера «Телеграмм». Лица, исполнявшие функции «курьеров, «складов» и «закладчиков», друг с другом не общались и лично знакомы не были.

Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. вошли в состав организованной группы в мае 2022 года. «<данные изъяты>» принял их на работу в качестве «закладчиков», провёл их обучение и мероприятия контроля. Оплата услуг была определена в размере 1 000 рублей за каждый тайник с разовой порцией наркотического средства. Куратор поручил им действовать совместно, самостоятельно распределяя между собой роли в рамках полученных заданий.

Неустановленное лицо под руководством «<данные изъяты>» обеспечило доставку в город Салехард вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> массой 2,225 грамма (включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), разместив его рядом с домом № по <адрес>.

Информация о местонахождении тайника поступила Амангелдиеву А. А. в виде фотографий с географическими координатами местности по чату мессенджера «Телеграмм».

06 июня 2022 года подсудимые прибыли к дому № по <адрес>. Амангелдиев А. А. подобрал расфасованный по свёрткам тайник, а Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Затем подсудимые доставили вещество, содержащее в своём составе a<данные изъяты> массой 2,225 грамма, в комнату № по <адрес>, где хранили его в рюкзаке в целях дальнейшего размещения разовыми порциями для продажи потребителям дистанционным способом.

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги».

Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 2,225 грамма, изъято и выведено из незаконного оборота в ходе обыска в комнате № по <адрес>, проведённого 10 июня 2022 года в период с 21 ч. 50 мин. до 22 ч. 50 мин.

Неустановленное лицо под руководством «БиоАрт» обеспечило доставку в город Салехард вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> массой 6,911 грамма (включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), разместив его рядом с домом № по <адрес>.

Информация о местонахождении тайника поступила Амангелдиеву А. А. в виде фотографий с географическими координатами местности по чату мессенджера «Телеграмм».

07 июня 2022 года подсудимые прибыли к дому № по <адрес>. Амангелдиев А. А. подобрал расфасованный по восьми свёрткам тайник, а Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Около 20 ч. 55 мин. подсудимые прибыли к дому № по <адрес> для выполнения задания «БиоАрт» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты>) массой 1,064 грамма, под трубой основания гаража. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>) массой 1,064 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 09 ч. 45 мин. до 10 ч. 13 мин.

Около 21 ч. 00 мин. подсудимые прибыли к дому №А по <адрес> для выполнения задания «<данные изъяты>» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты>) массой 0,987 грамма, на земле у основания опоры линии электропередач. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>) массой 0,987 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 10 ч. 20 мин. до 10 ч. 50 мин.

Около 21 ч. 21 мин. подсудимые прибыли к дому №А по <адрес> для выполнения задания «БиоАрт» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты>) массой 0,994 грамма, в траве у пня. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,994 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 11 ч. 05 мин. до 11 ч. 32 мин.

Около 21 ч. 26 мин. подсудимые прибыли к дому № по <адрес> для выполнения задания «БиоАрт» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 1,011 грамма, в траве у пня. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе мефедрон <данные изъяты> массой 1,011 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 11 ч. 48 мин. до 12 ч. 21 мин.

Около 21 ч. 30 мин. подсудимые прибыли к дому № по <адрес> для выполнения задания «БиоАрт» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,984 грамма, в земле у пня. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилкатинон) массой 0,984 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 12 ч. 43 мин. до 13 ч. 18 мин.

Около 21 ч. 38 мин. подсудимые прибыли к дому № по <адрес> для выполнения задания «БиоАрт» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе мефедрон <данные изъяты> массой 0,979 грамма, в земле у основания металлического контейнера. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,979 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 13 ч. 31 мин. до 13 ч. 59 мин.

Около 21 ч. 44 мин. подсудимые прибыли к дому № по <адрес> для выполнения задания «БиоАрт» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,982 грамма, под доской первой ступени лестничного марша, ведущего ко входу в подъезд. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,982 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 37 мин.

Около 21 ч. 47 мин. подсудимые прибыли к дому №А по <адрес> для выполнения задания «<данные изъяты>» по распространению наркотического средства разовыми порциями.

Амангелдиев А. А. разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,974 грамма, под линолеумом у основания стены в подъезде. Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Фотографии с описанием и географическими координатами тайника Амангелдиев А. А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,974 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 14 ч. 13 мин. до 14 ч. 37 мин.

Неустановленное лицо под руководством «<данные изъяты>» обеспечило доставку в город Салехард вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> массой 5,804 грамма (включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), разместив его рядом с домом № по <адрес>.

Информация о местонахождении тайника поступила Амангелдиеву А. А. в виде фотографий с географическими координатами местности по чату мессенджера «Телеграмм».

08 июня 2022 года подсудимые прибыли к дому № по <адрес>. Амангелдиев А. А. подобрал расфасованный по шести свёрткам тайник, а Малабаев А. Д. наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника о возможной опасности.

Затем подсудимые разделились. Амангелдиев А. А. направился в город Лабытнанги для выполнения задания «<данные изъяты>» по распространению наркотического средства разовыми порциями. Малабаев А. Д. остался в городе Салехарде, ожидая новых поручений куратора.

Около 20 ч. 17 мин. Амангелдиев А. А. прибыл к дому № по <адрес>, где под деревянной балкой с правой стороны крыльца здания разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,941 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,941 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 09 ч. 00 мин. до 09 ч. 10 мин.

Около 20 ч. 32 мин. Амангелдиев А. А. прибыл к дому № по <адрес>, где в траве у основания плиты бетонного сооружения разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,978 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,978 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 08 ч. 47 мин. до 08 ч. 56 мин.

Около 20 ч. 42 мин. Амангелдиев А. А. прибыл к дому №А по <адрес>, где в траве в левом нижнем углу дверной коробки входной двери второго подъезда разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,953 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,953 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 09 ч. 30 мин. до 09 ч. 40 мин.

Около 20 ч. 56 мин. Амангелдиев А. А. прибыл к дому № по переулку <адрес> в городе Лабытнанги, где под доской у основания дома разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе мефедрон <данные изъяты> массой 0,97 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,97 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 10 ч. 20 мин. до 10 ч. 25 мин.

Около 21 ч. 04 мин. Амангелдиев А. А. прибыл к дому №А по <адрес>, где под изготовленной из автомобильных шин цветочной клумбой разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,992 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,992 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 10 ч. 35 мин. до 10 ч. 40 мин.

Около 21 ч. 25 мин. Амангелдиев А. А. прибыл к дому №Б по <адрес>, где на земле с правой стороны от скамейки второго подъезда разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,97 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Россо».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,97 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 10 ч. 50 мин. до 11 ч. 00 мин.

Неустановленное лицо под руководством «<данные изъяты>» обеспечило доставку в город Салехард вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> массой 10,022 грамма (включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), разместив его в лесном массиве рядом с гаражной площадкой № микрорайона <адрес>

Информация о местонахождении тайника поступила Малабаеву А. Д. в виде фотографий с географическими координатами местности по чату мессенджера «Телеграмм».

Затем подсудимые разделились. Малабаев А. Д. направился выполнять задание куратора, а Амангелдиев А. А. направился подбирать иные наркотические средства по <адрес>.

09 июня 2022 года Малабаев А. Д. прибыл в лесной массив рядом с гаражной площадкой № в микрорайоне <адрес> городе Салехарде. Там он подобрал тайник, расфасованный на десять свёртков.

Около 21 ч. 29 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому № по <адрес>, где под камнем в правом углу доски порога входной двери первого подъезда разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,991 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,991 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 05 ч. 40 мин. до 05 ч. 56 мин.

Около 21 ч. 35 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому № по <адрес>, где под доской деревянной ступени у входа в первый подъезд разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 1,034 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 1,034 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 06 ч. 09 мин. до 06 ч. 24 мин.

Около 21 ч. 49 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому № по <адрес>, где в щели между досками у входа в первый подъезд разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 1,021 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе a-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,021 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 06 ч. 33 мин. до 06 ч. 48 мин.

Около 22 ч. 06 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому № по <адрес>, где в траве у основания кирпичного забора здания разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,978 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,978 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 07 ч. 01 мин. до 07 ч. 17 мин.

Около 22 ч. 21 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому №А по <адрес>, где за трубой коммуникации сверху в помещении первого подъезда разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,982 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе a-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,982 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 07 ч. 25 мин. до 07 ч. 40 мин.

Около 22 ч. 26 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому №Б по <адрес>, где за доской обналичника входной двери в первый подъезд разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,997 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,997 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 08 ч. 08 мин. до 08 ч. 23 мин.

Около 22 ч. 27 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому №Б по <адрес>, где в траве у основания стены здания разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 1,012 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 1,012 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 07 ч. 46 мин. до 08 ч. 02 мин.

Около 22 ч. 30 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому №А по <адрес>, где в третьем подъезде между досками лестничного марша, ведущего на второй этаж, разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 1,019 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе a-пирролидинопентиофенон – <данные изъяты> массой 1,019 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 08 ч. 29 мин. до 08 ч. 46 мин.

Около 22 ч. 34 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому № по <адрес>, где в траве у основания стены здания разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,991 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,991 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 09 ч. 12 мин. до 09 ч. 23 мин.

Около 22 ч. 36 мин. Малабаев А. Д. прибыл к дому № по <адрес>, где в траве у клумбы разместил тайник с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 0,997 грамма.

Фотографии с описанием и географическими координатами местности он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети, используя свой мобильный телефон «Редми».

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,997 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 08 ч. 54 мин. до 09 ч. 10 мин.

10 июня 2022 года около 00 ч. 01 мин. «<данные изъяты>» предложил Малабаеву А. Д. и Амангалдиеву А. А. работу в должности «склада». Подсудимые, находясь в комнате № по <адрес>, ответили согласием. В соответствии с достигнутой договорённостью Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. должны были подбирать крупные партии наркотических средств, фасовать их на мелкие партии и раскладывать их по тайникам для «закладчиков». Оплата услуг была определена в размере 50 000 рублей за каждую крупную партию наркотического средства и 20 000 рублей премии в случае успешной реализации наркотического средства конечным потребителям.

Неустановленное лицо под руководством «<данные изъяты>» обеспечило доставку в город Салехард вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> массой 129,119 грамм (включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), разместив его в лесном массиве в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги».

Информация о местонахождении тайника поступила Малабаеву А. Д. в виде фотографий с географическими координатами местности по чату мессенджера «Телеграмм».

Затем подсудимые направились выполнять задание куратора, вдвоём прибыли к паромной переправе «Салехард – Лабытнанги» и при помощи мобильного телефона «Редми» приступили к поиску тайника с целью последующей фасовки запрещённого в обороте вещества на мелкие партии и передачи «закладчикам» для реализации конечным потребителям.

Таким образом Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. с прямым умыслом совместно и согласованно в составе организованной группы вопреки требованиям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 02 ч. 00 мин. в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги». Вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 129,119 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2022 года с 04 ч. 40 мин. до 05 ч. 22 мин.

Малабаев А. Д. виновность в инкриминируемых деяниях признал, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протокол допроса обвиняемого от 25 октября 2022 года и протокол проверки показаний на месте происшествия от 25 октября 2022 года (т. 17 л.д. 101 – 151).

В ходе предварительного расследования Малабаев А. Д. пояснял, что в октябре 2021 года приехал в Россию на заработки. Изначально трудился продавцом-кассиром в различных торговых организациях. В мае 2022 года через мессенджер «Телеграмм» от «<данные изъяты>» поступило предложение заработать большую сумму денег. Он начал переписку в отдельном чате. «<данные изъяты>» разъяснил, что готов принять на постоянную работу, связанную с незаконным распространением наркотических средств в городах Салехарде и Лабытнанги через интернет магазин дистанционным способом. Он принял предложение, хотя и понимал, что данная деятельность является незаконной. «<данные изъяты>» сообщил, что будет полностью контролировать его работу, общение будет осуществляться через мессенджер «Телеграмм», личное знакомство с остальными участниками группы исключено, услуги будут оплачиваться биткоинами на виртуальный счёт. Ему сообщили о структуре преступной группы, правилах конспирации и мерах ответственности. Сообщили, что интернет-магазин состоит из четырёх звеньев: первое «<данные изъяты>» - продажа наркотических средств потребителям, курирование остальных соучастников; второе «курьеры» - лица, доставляющие большие партии наркотических средств в города Салехард и Лабытнанги; третье «склад» - лица, подбирающие тайники с крупными партиями наркотических средств и осуществляющие их фасовку на мелкие партии; четвёртое «закладчики» - лица, подбирающие тайники с мелкими партиями фасованных наркотических средств и распределяющие по тайникам их разовыми порциями для сбыта конечным потребителям. Его приняли на работу в качестве «закладчика», подробно проинструктировали о выборе мест тайников, правилах их подбора, размещения и передачи информации. Договорились, что за одну закладку он будет получать по 1 000 рублей. За некачественно выполненную работу предусматривались санкции в виде лишения денег. Перед трудоустройством он направил куратору фотографию своего паспорта и прошёл «контроль» - процедуру обучения, заключающуюся в подборе и размещении тайников с нейтральными наполнителями. Всю переписку с «<данные изъяты>» вёл через защищённый сквозным шифрованием чат мессенджера «Телеграмм» по своему мобильному телефону «Редми». Несколько первых мелких партий с реальными наркотическими средствами по десять – пятнадцать свёртков в каждом он подобрал и разместил в одиночку в городах Салехарде и Лабытнанги. В один из дней мая пригласил в Россию Амангелдиева А., с которым с детства состоит в дружеских отношениях. Сообщил, что имеется возможность заработать приличные деньги. Амангелдиев А. согласился и 22 мая 2022 года прибыл в город Салехард. Вдвоём поселились в арендованной комнате № по <адрес>, где хранили различные приспособления для сбыта запрещённых в обороте веществ. Он рассказал Амангелдиеву А., что работа заключается в незаконном сбыте наркотических средств дистанционным способом. Через чат мессенджера «Телеграмм» отправил товарищу ссылку на «<данные изъяты>». Амангелдиев А. вышел на связь с куратором, прошёл инструктаж и процедуру контроля.

Куратор вскоре сообщил, что он и Амангелдиев А. будут работать совместно в качестве «закладчиков», самостоятельно распределяя между собой роли и полученный доход.

06 июня 2022 года около 20 ч. 00 мин. «БиоАрт» отправил Амангелдиеву А. фотографию с географическими координатами местности рядом с домом № по <адрес> прибыли по указанному адресу, где в металлической конструкции рядом с дорогой Амангелдиев А. подобрал свёрток с несколькими свёртками синего цвета. Они вдвоём разместили большую часть наркотического средства по закладкам на территории города Салехард. Один свёрток, который оставался храниться в комнате № по <адрес>, предназначался для дальнейшего сбыта потребителям. Конкретных заданий по его реализации от куратора не поступало.

07 июня 2022 года около 17 ч. 00 мин. «БиоАрт» отправил Амангелдиеву А. фотографию с географическими координатами местности рядом с домом № по <адрес> прибыли по указанному адресу, где в металлической конструкции рядом с дорогой Амангелдиев А. подобрал свёрток, в котором хранилось десять жёлтых свёртков. Затем куратор дал задание распределить мелкие порции на территории города Салехарда. В этот же день они выполнили поручение, организовав тайники по <адрес>. Амангелдиев А. непосредственно размещал закладки, он находился рядом, в целях конспирации наблюдал за окружающей обстановкой. Информацию о тайниках в виде фотографий Амангелдиев А. направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм».

08 июня 2022 года около 17 ч. 00 мин. «БиоАрт» отправил Амангелдиеву А. фотографию с географическими координатами местности рядом с домом № по <адрес> прибыли по указанному адресу, где в металлической конструкции рядом с дорогой Амангелдиев А. подобрал свёрток, в котором хранилось десять жёлтых свёртков. Затем куратор дал задание распределить мелкие порции на территории города Лабытнанги. В этот же день он сопроводил Амангелдиева А. до остановки общественного транспорта рядом с рынком «Дары Ямала», посадил на маршрутное такси до города Лабытнанги, а сам направился домой. Амангелдиев А. вернулся обратно около 23 ч. 00 мин.

09 июня 2022 года около 22 ч. 00 мин. «<данные изъяты>» отправил ему и Амангелдиеву А. несколько фотографий с географическими координатами местностей. Они разделились, он приехал в микрорайон <адрес>, где рядом с деревом подобрал свёрток, в котором хранилось десять чёрных свёртков. Амангелдиев А. остальные тайники найти не смог. Куратор дал задание распределить мелкие порции на территории города Салехарда. В этот же день он выполнил поручение, организовав тайники по <адрес> по <адрес>, по <адрес>, по <адрес>, по <адрес>. Информацию о тайниках в виде фотографий направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм».

10 июня 2022 года около 00 ч. 00 мин, когда он только вернулся домой и встретился с Амангелдиевым А., от «<данные изъяты>» поступило предложение о повышении до должности «склада». Работа заключалась в подборе тайников с наркотическими средствами весом около ста – двухсот грамм, их расфасовке на мелкие партии по десять – пятнадцать грамм и распределении по тайникам. За оказанные услуги куратор обещал платить по 50 000 рублей, а также премии по 20 000 рублей в случае успешной реализации товара конечным потребителям. Они с Амангелдиевым А. ответили согласием

Около 00 ч. 30 мин. «<данные изъяты>» направил ему фотографию с географическими координатами тайника с крупной партией наркотического средства. В эту же ночь он и Амангелдиев А. на автомобиле такси прибыли в район паромной переправы «Салехард – Лабытнанги», вышли наружу и пешком направились в лесной массив. По пути их задержали сотрудники полиции, изъяли мобильные телефоны, перчатки и платёжные карты. В отделении полиции они с Амангелдиевым А. признались в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, предоставили доступ к своим мобильным телефонам, в том числе к чату мессенджера «Телеграмм» с абонентом «<данные изъяты>». Затем вместе с сотрудниками полиции вернулись в район паромной переправы, в лесном массиве со стороны города Салехарда по фотографии с географическими координатами на земле у основания одного из деревьев обнаружили обмотанный изолентой синего цвета свёрток с наркотическими средствами, который они с Амангелдиевым А. не успели подобрать.

Далее приступили к розыску ранее организованных тайников. Он вместе с сотрудниками полиции участвовал в поисках закладок, которые он размещал самостоятельно в городе Салехарде, а именно по <адрес> По каждому из названных адресов обнаруживались и изымались организованные им тайники.

При осуществлении описанной выше деятельности осознавал, что состоял в составе организованной преступной группы, целью которой является получение выгоды в виде денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин дистанционным способом.

Обвиняемый подтвердил содержание оглашённых протоколов. Дополнил, что деятельность по незаконному распространению наркотиков носила для него временный характер, в дальнейшем он планировал жить и работать в России законным способом.

Амангелдиев А. А. виновность в инкриминируемых деяниях признал, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протокол допроса обвиняемого от 26 октября 2022 года и протокол проверки показаний на месте происшествия от 26 октября 2022 года (т. 17 л.д. 160 – 197).

В ходе предварительного расследования Амангелдиев А. А. пояснял, что с детства состоит с Малабаевым А. в дружеских отношениях. В один из дней мая 2022 года товарищ пригласил его в Россию на заработки. 22 мая 2022 года он приехал в город Салехард, вместе с Малабаевым А. разместились в комнате № по <адрес>. Товарищ ему рассказал, что занимается сбытом наркотических средств через интернет-магазин дистанционным способом. Малабаев А. отправил ему ссылку на контакт «<данные изъяты>». По мессенджеру «Телеграмм» он связался с куратором, который предложил ему работу в интернет-магазине. «<данные изъяты>» пояснил, что будет полностью контролировать его работу, общение будет осуществляться через мессенджер «Телеграмм», личное знакомство с остальными участниками группы исключено, услуги будут оплачиваться биткоинами на виртуальный счёт. Ему сообщили о структуре преступной группы, правилах конспирации и мерах ответственности. Сообщили, что интернет-магазин состоит из четырёх звеньев: первое «<данные изъяты>» - продажа наркотических средств потребителям, курирование остальных соучастников; второе «курьеры» - лица, доставляющие большие партии наркотических средств в города Салехард и Лабытнанги; третье «склад» - лица, подбирающие тайники с крупными партиями наркотических средств и осуществляющие их фасовку на мелкие партии; четвёртое «закладчики» - лица, подбирающие тайники с мелкими партиями фасованных наркотических средств и распределяющие по тайникам их разовыми порциями для сбыта конечным потребителям. Его приняли на работу в качестве «заклдадчика», подробно проинструктировали о выборе мест тайников, правилах их подбора, размещения и передачи информации. Договорились, что за одну закладку он будет получать по 1 000 рублей. За некачественно выполненную работу предусматривались санкции в виде лишения денег. Перед трудоустройством он направил куратору фотографию своего паспорта и прошёл «контроль» - процедуру обучения, заключающуюся в подборе и размещении тайников с нейтральными наполнителями. Всю переписку с «<данные изъяты>» вёл через защищённый сквозным шифрованием чат мессенджера «Телеграмм» по своему мобильному телефону «Россо». Первую партию с реальными наркотическими средствами он подобрал и разместил в одиночку на территории города Салехарда.

Затем куратор сообщил, что он и Малабаев А. будут работать вместе, по собственному усмотрению распределяя между собой роли и полученные доходы.

06 июня 2022 года около 20 ч. 00 мин. «<данные изъяты>» отправил ему фотографию с географическими координатами местности рядом с домом № по <адрес> и Малабаев А. прибыли по указанному адресу, где в металлической конструкции рядом с дорогой он подобрал свёрток с семью свёртками синего цвета. Шесть из них они разместили по закладкам на территории города Салехард. Один оставшийся свёрток, который также предназначался для дальнейшего сбыта, он положил в свой рюкзак, который хранился комнате № по <адрес> до момента их задержания.

07 июня 2022 года около 17 ч. 00 мин. «<данные изъяты>» отправил ему фотографию с географическими координатами местности рядом с домом № по <адрес> и Малабаев А. прибыли по указанному адресу, где он в металлической конструкции рядом с дорогой подобрал свёрток, в котором хранилось десять жёлтых свёртков. Затем куратор дал задание распределить мелкие порции на территории города Салехарда. В этот же день они выполнили поручение, организовав тайники по <адрес>В, по <адрес> мыс, 27А, по <адрес>. Он непосредственно размещал закладки, а Малабаев А. находился рядом, в целях конспирации наблюдал за окружающей обстановкой. Информацию о тайниках в виде фотографий он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм».

08 июня 2022 года около 17 ч. 00 мин. «<данные изъяты>» отправил ему фотографию с географическими координатами местности рядом с домом № по <адрес> и Малабаев А. прибыли по указанному адресу, где он в металлической конструкции рядом с дорогой подобрал свёрток, в котором хранилось десять жёлтых свёртков. Затем куратор дал задание распределить мелкие порции на территории города Лабытнанги. В этот же день он отправился выполнять поручение, а Малабаев А. остался в городе Салехарде. Пока он находился в городе Лабытнанги, то разместил десять закладок по различным адресам в неприметных местах – на земле около скамейки дома, под доской основания дома, под цветочной клумбой из автомобильной покрышки, у дверной коробки подъезда дома, под доской крыльца здания. Информацию о тайниках в виде фотографий он направил куратору по чату мессенджера «Телеграмм».

09 июня 2022 года около 20 ч. 00 мин. «<данные изъяты>» отправил ему и Малабаеву А. несколько фотографий с географическими координатами местностей в городе Салехарде. Он приехал на <адрес>, где дважды попытался найти тайники, но безуспешно. Малабаев А. в это время нашёл один тайник, самостоятельно разместил закладки на территории города Салехарда.

10 июня 2022 года около 00 ч. 00 мин, когда от только вернулся домой и встретился с Малабаевым А., от «<данные изъяты>» поступило предложение о повышении до должности «склада». Работа заключалась в подборе тайников с наркотическими средствами весом около ста – двухсот грамм, их расфасовке на мелкие партии по десять – пятнадцать грамм и распределении по тайникам. За оказанные услуги куратор обещал платить по 50 000 рублей, а также премии по 20 000 рублей в случае успешной реализации товара конечным потребителям. Они с Малабаевым А. ответили согласием

Около 00 ч. 30 мин. «<данные изъяты>» направил им фотографию с географическими координатами тайника с крупной партией наркотического средства. В эту же ночь он и Малабаев А. на автомобиле такси прибыли в район паромной переправы «Салехард – Лабытнанги», вышли наружу и пешком направились в лесной массив. По пути их задержали сотрудники полиции, изъяли мобильные телефоны, перчатки и платёжные карты. В отделении полиции они с Малабаевым А. признались в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, предоставили доступ к своим мобильным телефонам, в том числе к чату мессенджера «Телеграмм» с абонентом «<данные изъяты>». Затем вместе с сотрудниками полиции вернулись в район паромной переправы, в лесном массиве со стороны города Салехарда по фотографии с географическими координатами на земле у основания одного из деревьев обнаружили обмотанный изолентой синего цвета свёрток с наркотическими средствами, который они с Малабаевым А. не успели подобрать. Далее сотрудники полиции приступили к розыску ранее организованных тайников.

Кроме того на следующий день в его присутствии провели обыск в комнате № по <адрес> показал сотрудникам полиции рюкзак, в котором хранился один свёрток с наркотическим средством, который они подобрали 06 июня 2022 года и не успели разместить для сбыта конечному потребителю.

При осуществлении описанной выше деятельности осознавал, что сстоял в составе организованной преступной группы, целью которой является получение выгоды в виде денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин дистанционным способом.

Обвиняемый подтвердил содержание оглашённых протоколов. Дополнил, что деятельность по незаконному распространению наркотиков носила для него временный характер, в дальнейшем планировал жить и работать в России законным способом.

Признательные показания подсудимых в полной мере согласуются с иными материалами уголовного дела, что в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ позволяет положить их в основу обвинительного приговора.

Начальник ОНК ОМВД России по городу Салехарду ФИО12, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 09 июня 2022 года поступила оперативная информация о том, что в ночь на 10 июня 2022 года в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги» будет размещена и поднята крупная партия наркотического средства. Приняли решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, выставили пост в районе контрольно-пропускного пункта со стороны города Салехарда. Около 01 ч. 50 мин. подъехал автомобиль такси, оба подсудимых вышли наружу и направились в сторону лесного массива. Малабаев А. Д. при этом держал в руках мобильный телефон. Поскольку ввиду удаления подсудимых вглубь леса визуальный контакт с ними мог быть потерян, в 02 ч. 00 мин. они задержали обоих иностранных граждан. В ходе личных досмотров у Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А. изъяли мобильные телефоны. Подсудимые на месте задержания пояснили, что в памяти устройств хранятся фотографии недавно сделанных тайников с наркотическими средствами. Также обнаружены перчатки, изолента и платёжные карты. Затем иностранных граждан доставили в отделение полиции, осмотрели их мобильные телефоны, обнаружили чаты мессенджера «Телеграмм» с абонентом «<данные изъяты>» и приступили к поиску тайников (т. 17 л.д. 65 – 73).

Заместитель начальника УНК УМВД России по ЯНАО ФИО13 и оперуполномоченный УНК УМВД России по ЯНАО ФИО14, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что 10 июня 2022 года ночью они доставляли подсудимых из отделения полиции в район паромной переправы «Салехард – Лабытнанги» для поиска крупной партии наркотического средства, которые те должны были подобрать. Присутствовали при проводимом дознавателем осмотре места происшествия. Свёрток с порошкообразным веществом белого цвета был обнаружен в лесном массиве со стороны города Салехарда. Тайник был найден по хранившейся в мобильном телефоне Малабаева А. Д. фотографии с географическими координатами (т. 17 л.д. 47 – 55, 81 – 86).

Результаты оперативно-розыскной деятельности отражены в актах наблюдения и переданы следователю в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 3 л.д. 86 – 89, 91, т. 4 л.д. 176 – 181).

Участок местности в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги» со стороны города Салехарда, где состоялось задержание Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А., осмотрен в ходе предварительного расследования. Зафиксировано наличие асфальтированной площадки, куда прибывают транспортные средства, и прилегающих лесных массивов (т. 18 л.д. 77 – 81).

10 июня 2022 года в 02 ч. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о задержании Малабаева А. Д. по подозрению в незаконном распространении наркотических средств (т. 2 л.д. 140).

В ходе личного досмотра подсудимого, проведённого 10 июня 2022 года в период с 02 ч. 19 мин. д 02 ч. 36 мин., изъяты полиэтиленовые перчатки, моток изоленты и мобильный телефон «Редми» (т. 3 л.д. 92).

По результатам осмотра изъятого у Малабаева А. Д. мобильного телефона «Редми» обнаружен чат мессенджера телеграмм с абонентом «<данные изъяты>», содержащий следующую информацию: 09 июня 2022 года в 17 ч. 24 мин. куратор предлагает приступить к работе, подсудимый отвечает согласием. В 19 ч. 44 мин. куратор размещает фотографию местности с географическими координатами рядом с домом № микрорайона <адрес> в городе Салехарде. Сообщает, что внутри десять свёртков по одному грамму. В 21 ч. 19 мин. подсудимый отчитывается о подборе тайника, после чего размещает фотографии с географическими координатами закладок: в 21 ч. 29 мин. – по <адрес>, в 21 ч. 35 мин. – по <адрес>, в 21 ч. 49 мин. – по <адрес>, в 22 ч. 06 мин. – по <адрес>, в 22 ч. 21 мин. – по <адрес>А, в 22 ч. 26 мин. – по <адрес>Б, в 22 ч. 27 мин. – по <адрес>Б, в 22 ч. 30 мин. – по <адрес>А, в 22 ч. 34 мин. – по <адрес>, в 22 ч. 36 мин. – по <адрес>. 10 июня 2022 года в 00 ч. 01 мин. подсудимый сообщает, что вместе с Амангелдиевым А. А. находится по месту жительства. Куратор предлагает за 50 000 рублей и премию в размере 20 000 рублей подобрать партию наркотического средства весом сто – двести грамм для распределения на мелкие порции. Подсудимый отвечает согласием, сообщает о наличии помещения для фасовки, весов и упаковочного материала. В 00 ч. 27 мин. куратор размещает фотографии с географическими координатами лесного массива в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги» со стороны города Салехарда. В 00 ч. 29 мин. подсудимый отвечает, что на место приедут на такси (т. 2 л.д. 142 – 230).

10 июня 2022 года в 03 ч. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о задержании Амангелдиева А. А. по подозрению в незаконном распространении наркотических средств (т. 3 л.д. 102).

В ходе личного досмотра подсудимого, проведённого 10 июня 2022 года в период с 02 ч. 43 мин. д 03 ч. 00 мин., изъяты две платёжные карты и мобильный телефон «Россо» (т. 4 л.д. 182).

По результатам осмотра изъятого у Амангелдиева А. А. мобильного телефона «Россо» обнаружен чат мессенджера «Телеграмм» с абонентом «<данные изъяты>», содержащий следующую информацию: 09 июня 2022 года в 01 ч. 46 мин. куратор выражает благодарность за проделанную работу, в 17 ч. 58 мин. предлагает приступить к новой работе. В 17 ч. 59 мин. подсудимый отвечает согласием. В 18 ч. 02 мин. куратор размещает фотографию местности с географическими координатами по <адрес>, что внутри десять свёртков по половине грамма и пять свёртков по одному грамму. В 21 ч. 43 мин. подсудимый сообщает о невозможности найти тайник. В 21 ч. 52 мин. куратор размещает фотографию местности с географическими координатами по <адрес>, что внутри свёртки общим весом десять граммов. В 23 ч. 09 мин. подсудимый сообщает о невозможности найти тайник. В 23 ч. 10 мин. куратор требует вернуться домой и ожидать нового задания. Обнаружены снимки участков местностей в городе Салехарде: 07 июня 2022 года в 20 ч. 55 мин. – по <адрес>, 07 июня 2022 года в 21 ч. 00 мин. – по <адрес> мыс, 27А, 07 июня 2022 года в 21 ч. 21 мин. – по <адрес>А, 07 июня 2022 года в 21 ч. 26 мин. – по <адрес>, 07 июня 2022 года в 21 ч. 30 мин. – по <адрес>, 07 июня 2022 года в 21 ч. 38 мин. – по <адрес>, 07 июня 2022 года в 21 ч. 44 мин. – по <адрес>, 07 июня 2022 года в 21 ч. 47 мин. – по <адрес>В; а также в городе Лабытнанги: 08 июня 2022 года в 20 ч. 17 мин. – по <адрес>, 08 июня 2022 года в 20 ч. 32 мин. – по <адрес>, 08 июня 2022 года в 20 ч. 42 мин. – по <адрес>А, 08 июня 2022 года в 20 ч. 56 мин. – по переулку Ленинский, 2, 08 июня 2022 года в 21 ч. 04 мин. – по <адрес>А, 08 июня 2022 года в 21 ч. 25 мин. – по <адрес> того зафиксировано наличие чатов с абонентами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с очищенной историей (т. 3 л.д. 104 – 250, т. 4 л.д. 1 – 93).

Дознаватель ОД ОМВД России по городу Салехарду ФИО15, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что в ночь на 10 июня 2022 года находилась в составе оперативно-следственной группы. Совместно с кинологом выезжала в район паромной переправы «Салехард – Лабытнанги» для поиска наркотического средства. Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. пояснили, что в расположенном рядом лесном массиве должен находиться тайник. В ходе поиска служебная собака показала на одно из деревьев, у основания которого на земле был найден свёрток в изоленте синего цвета. Затем ей передали несколько фотографий с географическими координатами местностей в городе Салехарде. Она выезжала на <адрес>. По каждому из названных адресов изымались тайники с полимерными свёртками в изоленте чёрного цвета (т. 17 л.д. 87 – 93).

10 июня 2022 года в период с 04 ч. 40 мин. до 05 ч. 22 мин. в лесном массиве рядом с паромной переправой «Салехард – Лабытнанги» у основания ствола дерева обнаружен полимерный пакет в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 240 – 241).

Согласно заключению эксперта от 10 июня 2022 года № вещество, изъятое в лесном массиве в районе паромной переправы «Салехард – Лабытнанги», содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 129,119 грамм (т. 2 л.д. 249 – 251).

10 июня 2022 года в период с 05 ч. 40 мин. до 05 ч. 56 мин. за камнем в правом углу доски порога входной двери первого подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 10 л.д. 53 – 56).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 0,991 грамма (т. 10 л.д. 61 – 63).

10 июня 2022 года в период с 06 ч. 09 мин. до 06 ч. 24 мин. под доской деревянной ступени у входа во второй подъезд <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 6 л.д. 10 – 13).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 1,034 грамма (т. 6 л.д. 18 – 20).

10 июня 2022 года в период с 06 ч. 33 мин. до 06 ч. 48 мин. в щели между досками у входа в первый подъезд <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 6 л.д. 85 – 87).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 1,021 грамма (т. 6 л.д. 92 – 94).

10 июня 2022 года в период с 07 ч. 01 мин. до 07 ч. 17 мин. в траве у основания кирпичного забора рядом с домом № по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 7 л.д. 213 – 215).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 0,978 грамма (т. 7 л.д. 220 – 222).

10 июня 2022 года в период с 07 ч. 25 мин. до 07 ч. 40 мин. за трубой коммуникации сверху в помещении первого подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 5 л.д. 185 – 187).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 0,982 грамма (т. 5 л.д. 192 – 194).

10 июня 2022 года в период с 07 ч. 46 мин. до 08 ч. 02 мин. в траве у основания стены <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 7 л.д. 62 – 66).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 1,012 грамма (т. 6 л.д. 71 – 73).

10 июня 2022 года в период с 08 ч. 08 мин. до 08 ч. 23 мин. между досками лестничного марша, ведущего на второй этаж, третьего подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 6 л.д. 159 – 162).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 0,997 грамма (т. 6 л.д. 167 – 169).

10 июня 2022 года в период с 08 ч. 29 мин. до 08 ч. 46 мин. между досками лестничного марша, ведущего на второй этаж, третьего подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 6 л.д. 234 – 239).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 1,019 грамма (т. 6 л.д. 244 – 246).

10 июня 2022 года в период с 08 ч. 54 мин. до 09 ч. 10 мин. в траве в клумбе рядом с домом № по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 7 л.д. 138 – 141).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 0,997 грамма (т. 7 л.д. 146 – 148).

10 июня 2022 года в период с 09 ч. 12 мин. до 09 ч. 23 мин. в траве у основания стены <адрес> обнаружен один полимерный свёрток чёрного цвета (т. 8 л.д. 37 – 41).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе соединение <данные изъяты> массой 0,991 грамма (т. 8 л.д. 46 – 48).

ФИО16 и ФИО17, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что 10 июня 2022 года в ночное время по своим делам оказались в районе паромной переправы со стороны города Салехарда. По приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц в личных досмотрах двух иностранных граждан, в качестве понятых в поиске наркотического средства в лесном массиве, в осмотре мест происшествия по различным адресам в городе Салехарде. По результатам каждого из описанных выше оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий составлялись протоколы, обнаруженные предметы упаковывались (т. 17 л.д. 74 – 80, 208 – 216).

Дознаватель ОД ОМВД России по городу Салехарду ФИО18, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 10 июня 2022 года находился в составе следственно-оперативной группы. Утром ему поручили проверить информацию о наличии наркотических средств по фотографиям с географическими координатами местностей в городе Салехарде. Он выезжал по <адрес>. По каждому из названных адресов изымались тайники с полимерными свёртками в изоленте жёлтого цвета (т. 17 л.д. 19 – 23).

10 июня 2022 года в период с 09 ч. 45 мин. до 10 ч. 13 мин. под трубой основания гаража рядом с домом № по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 4 л.д. 98 – 101).

Согласно заключению эксперта от 10 июня 2022 года № в изъятом веществе содержится <данные изъяты> массой 1,064 грамма (т. 4 л.д. 106 – 108).

10 июня 2022 года в период с 10 ч. 20 мин. до 10 ч. 50 мин. в земле у основания опоры линии электропередач рядом с домом №А по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 11 л.д. 97 – 100).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,987 грамм (т. 11 л.д. 105 – 107).

10 июня 2022 года в период с 11 ч. 05 мин. до 11 ч. 32 мин. в траве у пня рядом с домом №А по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 9 л.д. 82 – 84).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,994 грамм (т. 9 л.д. 89 – 91).

10 июня 2022 года в период с 11 ч. 48 мин. до 12 ч. 21 мин. в траве у основания <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 8 л.д. 185 – 188).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 1,011 грамм (т. 8 л.д. 193 – 195).

10 июня 2022 года в период с 12 ч. 43 мин. до 13 ч. 18 мин. в земле у основания пня рядом с домом № по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 12 л.д. 143 – 146).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,984 грамм (т. 12 л.д. 151 – 153).

10 июня 2022 года в период с 13 ч. 31 мин. до 13 ч. 59 мин. в земле у основания металлического контейнера рядом с домом № по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 9 л.д. 228 – 231).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,979 грамм (т. 9 л.д. 236 – 238).

10 июня 2022 года в период с 14 ч. 13 мин. до 14 ч. 37 мин. под линолеумом у основания стены подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 11 л.д. 244 – 247).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,974 грамм (т. 12 л.д. 4 – 6).

10 июня 2022 года в период с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 37 мин. под доской первой ступени лестничного марша, ведущего к входу в подъезд <адрес>, обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 10 л.д. 200 – 203).

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2022 года № изъятое вещество содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,979 грамм (т. 10 л.д. 208 – 210).

ФИО19 и ФИО20, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что 10 июня 2022 года утром участвовали в качестве понятых при осмотре мест происшествий по <адрес> результатам следственных действий составлялись протоколы, обнаруженные предметы упаковывались (т. 17 л.д. 14 – 18, 60 – 64).

10 июня 2022 года в 06 ч. 45 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Лабытнанги поступило телефонное сообщение о вероятном размещении на территории города Лабытнанги тайников с наркотическими средствами (т. 4 л.д. 184).

ФИО21, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Лабытнанги. 10 июня 2022 года ему передали фотографии местностей с географическими координатами на территории города Лабытнанги, где предположительно размещались тайники с наркотическими средствами. В этот же день он с участием понятых выезжал по <адрес> По каждому из названных адресов обнаруживались полимерные свёртки жёлтого цвета (т. 17 л.д. 28 – 33).

10 июня 2022 года в период с 10 ч. 50 мин. до 11 ч. 00 мин. на земле с правой стороны от скамейки второго подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 5 л.д. 78 – 82).

10 июня 2022 года в период с 10 ч. 20 мин. до 10 ч. 25 мин. под доской у основания <адрес> в городе Лабытнанги обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 5 л.д. 84 – 88).

10 июня 2022 года в период с 10 ч. 35 мин. до 10 ч. 40 мин. под цветочной клумбой из автомобильной покрышки рядом со вторым <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 5 л.д. 90 – 94).

10 июня 2022 года в период с 09 ч. 30 мин. до 09 ч. 40 мин. в левом нижнем углу дверной коробки входной двери второго подъезда <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 5 л.д. 96 – 100).

10 июня 2022 года в период с 08 ч. 47 мин. до 08 ч. 56 мин. в траве у основания плиты бетонного сооружения рядом с домом № по <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 5 л.д. 102 – 105).

10 июня 2022 года в период с 09 ч. 00 мин. до 09 ч. 10 мин. под деревянной балкой с правой стороны крыльца <адрес> обнаружен один полимерный свёрток жёлтого цвета (т. 5 л.д. 107 – 112).

ФИО22, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что 10 июня 2022 года утром участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по <адрес> результатам следственного действия был составлен протокол, обнаруженный предмет упакован. В следственном действии также участвовал второй понятой – женщина (т. 17 л.д. 34 – 36).

ФИО23 и ФИО24, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что 10 июня 2022 года участвовали в качестве понятых при осмотре мест происшествий по <адрес> результатам следственных действий составлялись протоколы, обнаруженные предметы упаковывались (т. 17 л.д. 37 – 46).

Согласно заключению эксперта от 10 июня 2022 года № изъятые на территории города Лабытнанги вещества содержат в своём составе <данные изъяты> массами 0,941 грамм – по <адрес>, 0,978 грамм – по <адрес>, 0,953 грамм – по <адрес>А, 0,992 грамм – по <адрес>А, 0,97 грамм – по <адрес>, 2, 0,97 грамм – по <адрес>Б (т. 5 л.д. 119 – 121).

10 июня 2022 года в период с 21 ч. 50 мин. до 22 ч. 50 мин. проведён обыск в комнате № по <адрес>. В расположенном на ящике для хранения белья рюкзаке синего цвета с черными вставками обнаружен свёрток в изоленте синего цвета (т. 16 л.д. 78 – 81).

ФИО25, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что состоит в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по ЯНАО. 10 июня 2022 года вечером по поручению следователя проводил обыск в комнате № по <адрес> началом поисковых мероприятий Амангелдиев А. А. отрицал наличие в жилище запрещённых в обороте веществ. Однако после обнаружения свёртка пояснил, что внутри хранится наркотическое средство, которое они с Малабаевым А. Д. планировали сбыть через тайник – закладку (т. 17 л.д. 56 – 59).

ФИО26 и ФИО27, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что присутствовали в качестве понятых при обыске в жилище подсудимых. По результатам следственного действия был составлен протокол, обнаруженный предмет упакован (т. 17 л.д. 24 – 27, 94 – 97).

В соответствии с заключением эксперта от 28 июня 2022 года № изъятое в комнате № по <адрес> вещество содержит в своём составе соединение a-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона массой 2,225 грамм (т. 16 л.д. 212 – 215).

По результатам осмотра местности в районе <адрес> выявлено наличие заброшенной металлической конструкции, а по результатам осмотра местности рядом с гаражной площадкой № микрорайона <адрес> в городе Салехарде – наличие множества дикорастущих деревьев (т. 18 л.д. 82 – 93).

Таким образом перечисленные выше материалы уголовного дела позволяют доподлинно установить все фактические обстоятельства рассматриваемых событий. Причастность Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А. к каждому из инкриминированных деяний подтверждается достаточной совокупностью доказательств и не оспаривается стороной защиты.

Давая юридическую оценку рассматриваемым событиям, суд исходит из следующего.

Вещества <адрес> включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № для целей уголовного закона установлены следующие размеры наркотических средств: <данные изъяты> – 0,2 грамма значительный размер, 2,5 грамма крупный размер.

Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. отыскивали тайники с мелкими партиями наркотических средств, подбирали их и распределяли по закладкам с разовыми порциями.

Описанным способом подсудимые выполнили ряд действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в контексте ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14. Каждый из обвиняемых при этом выполнял предусмотренные ч. 2 ст. 33 УК РФ функции исполнителя.

Указанную выше деятельность Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. вели незаконно, то есть вопреки положениям ст. ст. 4, 14, 40 и 41 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В своём поведении обвиняемые руководствовались прямым умыслом, так как осознавали его общественную опасность, и понимали, что осуществляют посягательство на здоровье населения (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Целью деятельности являлась реализация запрещённых в обороте веществ на территории городов Салехарда и Лабытнанги (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14).

Незаконные сбыты наркотических средств не были доведены до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, а именно по причине их задержания сотрудниками полиции.

Заранее созданный «БиоАрт» в целях сбыта наркотических средств магазин отличался устойчивостью (функционирование в течение длительного времени), единым руководством, внутренней дисциплиной (распоряжения в императивной форме с требованиями немедленного выполнения), разграничением ролей на лидеров, курьеров, складов и закладчиков, планированием (координация, предварительное обучение сотрудников), мерами конспирации (незнание сотрудниками друг друга, сквозное шифрование чатов, правила безопасного размещения тайников), системой распределения доходов (безналичные переводы виртуальной валютой).

В этой связи утверждения стороны обвинения о ведении преступной деятельности в составе организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ) признаются обоснованными.

Аргументы защитников о неосведомлённости Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А. о перечисленных выше обстоятельствах отклоняются, поскольку они опровергаются показаниями самих подсудимых, содержанием памяти их мобильных телефонов и иными доказательствами.

Коммуникация подсудимых с куратором осуществлялась по чатам мессенджера "Телеграмм", то есть через информационно-телекоммуникационную сеть (абзацы второй и третий п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года № 37).

Отмечается, что обвиняемые действовали совместно и согласованно, самостоятельно распределяли между собой роли в рамках выполнения заданий «<данные изъяты>».

По этой причине Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. признаются виновными в покушении на незаконный сбыт каждого из фигурирующих в материалах уголовного дела наркотических средств, даже к тем, к которым физически прикасался только один из них.

Действительно, рассматриваемые события произошли в короткий промежуток времени, тайники размещались ежедневно в соседних городах Салехард и Лабытнанги в рамках функционирования руководимого «<данные изъяты>» магазина.

Между тем, единство и непрерывность деятельности организованной группы не влечёт за собой признания всех совершённых в рамках её функционирования противоправных деяний одним продолжаемым преступлением.

Это обусловлено тем, что каждая попытка реализации наркотического средства представляет серьёзную общественную опасность и требует самостоятельной юридической оценки.

Из материалов уголовного дела следует, что по правилам магазина потребитель за раз мог заказать только одну порцию запрещённого в обороте вещества. Хотя зачастую закладки организовывались подсудимыми на соседних территориях, но каждая из них помещалась в тайник, найти который без специальных инструкций и фотографий затруднительно.

Учитывая изложенное, содеянное образует предусмотренную ч. 1 ст. 17 УК РФ реальную совокупность двадцати шести преступлений (по хранимому в жилище, по крупной партии в районе паромной переправы, по каждому из двадцати четырёх размещённых тайников). Доводы стороны защиты о наличии признаков единого продолжаемого преступления отклоняются.

При таких данных действия Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А. судом квалифицируются следующим образом:

- шесть преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (по хранимому по месту жительства, по тайникам в районе паромной переправы, по <адрес> в городе Салехарде);

- двадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (по каждому из остальных тайников).

Малабаев А. Д. у врачей наркологов и психиатров не наблюдается (т. 20 л.д. 120).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 09 августа 2022 года № обвиняемый хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иными болезненными состояниями психики не страдал и не страдает. Как в момент совершения преступлений, так и на дату проведения исследований Малабаев А. Д. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими (т. 16 л.д. 172 – 178).

Амангелдиев А. А. у врачей наркологов и психиатров не наблюдается (т. 20 л.д. 249).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 11 августа 2022 года № обвиняемый обнаруживает признаки «умственной отсталости лёгкой степени, обусловленной неуточнёнными причинами». Однако отклонения не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта и эмоций. Как в момент совершения преступлений, так и на дату проведения исследования Амангелдиев А. А. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими (т. 16 л.д. 156 – 163).

Поведение обоих подсудимых при рассмотрении уголовного дела сомнений в их вменяемости не вызвало.

Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.

В связи с чем Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. подлежат наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, причины, по которым они не были доведены до конца, сведения о личностях виновных, влияние назначенных наказаний на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является особо тяжким преступлением, посягающим на здоровье населения.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства инкриминированных деяний, достаточных оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. не судимы. К административной ответственности на территории Российской Федерации они также не привлекались (т. 20 л.д. 114 – 118, 242 – 247).

По месту жительства подсудимые характеризуются как лица, нарушающие тишину и покой соседей в ночное время (т. 20 л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении каждого обвиняемого по каждому из инкриминированных деяний признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном, юный возраст виновных (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В отношении Малабаева А. Д. по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых из лесного массива у паромной переправы, по <адрес> обстоятельством, смягчающим наказание, признаётся явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В отношении Амангелдиева А. А. по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых из лесного массива у паромной переправы, по <адрес> обстоятельством, смягчающим наказание, признаётся явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, суд считает необходимым назначать подсудимым реальное лишение свободы без дополнительных наказаний.

Менее строгие меры ответственности в рассматриваемом случае не будут в должной мере способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждению новых преступлений.

По причине одновременного учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ч. 3 ст. 66 УК РФ лишение свободы назначается в размере меньшем, чем предусматривает нижняя граница санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ (абзац третий п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58).

Достаточных оснований для применения менее строгих видов наказаний (ст. 64 УК РФ) или же условного осуждения (ст. 73 УК РФ) не усматривается.

Оценивая в соответствии со ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия каждого их подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, сопоставимый набор обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Малабаеву А. Д. и Амангелдиеву А. А. равное наказание.

Срок лишения свободы по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах определяется большей продолжительностью, чем по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах. Наиболее строгая ответственность определяется по покушению на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого в районе паромной переправы, поскольку его масса существенно больше, чем по остальным эпизодам.

Итоговое наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с использованием принципа их частичного сложения.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, что прямо предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Сроки наказаний исчисляются со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Действующие в отношении Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А. меры пресечения сохраняются для обеспечения исполнения приговора и возможного проведения апелляционного разбирательства.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осуждённых под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего:

- мобильные телефоны «Редми» и «Россо» подлежат конфискации как средства совершения преступлений (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- моток изоляционной ленты синего цвета, полимерные перчатки, платёжную карту ПАО «Тинькофф Банк», платёжную карту ПАО «Сбербанк», фрагменты изоляционной ленты, фольги, бумаги следует уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами (п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- вещества, содержащее в своём составе соединение <данные изъяты> также необходимо уничтожить как средства совершения преступлений (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

К материалам выделенного уголовного дела необходимо приобщить образцы наркотических средств, достаточные для сравнительных исследований (п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

Малабаев А. Д. и Амангелдиев А. А. являются иностранными гражданами, на территории Российской Федерации они пребывают незаконно, стабильного источника дохода не имеют, правом на легальное ведение трудовой деятельности не обладают (т. 20 л.д. 100 – 116, 236 – 245).

Сведения о наличии у подсудимого ценного имущества или денежных средств на банковских счетах в материалах уголовного дела отсутствуют.

По этой причине суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности осуждённых и считает необходимым полностью освободить их от уплаты процессуальных издержек (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЛАБАЕВА А.Д. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и двадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить Малабаеву А. Д. следующие наказания за совершённые преступления:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 5 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по тайнику в районе паромной переправы), – 9 лет лишения свободы;

- за каждое из остальных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить МАЛАБАЕВУ А.Д. окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Действующую в отношении осуждённого меру пресечения сохранить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Малабаева А. Д. под стражей с 10 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Признать АМАНГЕЛДИЕВА А.А. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и двадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить Амангелдиеву А. А. следующие наказания за совершённые преступления:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 5 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по тайнику в районе паромной переправы), – 9 лет лишения свободы;

- за каждое из остальных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить АМАНГЕЛДИЕВУ А.А. окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Действующую в отношении осуждённого меру пресечения сохранить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Амангелдиева А. А. под стражей с 10 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Редми» IMEI1: № IMEI2: №, мобильный телефон «Россо» IMEI1: № IMEI2: № – конфисковать;

- моток изоляционной ленты синего цвета, полимерные перчатки, платёжную карту ПАО «Тинькофф Банк», платёжную карту ПАО «Сбербанк», фрагменты изоляционной ленты, фольги, бумаги, вещества, содержащие в своём составе соединение <данные изъяты> – уничтожить.

К материалам выделенного уголовного дела № приобщить достаточные для сравнительного исследования образцы наркотических средств и их производных.

Освободить Малабаева А. Д. и Амангелдиева А. А. от уплаты процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционных жалобах. Также они могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Свернуть