Аманжулов Нурлан Бакиткареевич
Дело 2-822/2019 ~ M-741/2019
В отношении Аманжулова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-822/2019 ~ M-741/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдуловым М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аманжулова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманжуловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-822/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 27 декабря 2019 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
с участием помощника прокурора Адамовского района Кудряшова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова.Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Аманжулов Н.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Советская Россия». Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед Аманжуловым Н.Б. за ноябрь 2019 года составляет 18 263 рубля 19 копеек.
В связи с этим просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь 2019 года в размере 18 263 рублей 19 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а также взыскать с ответчика в пользу Аманжулова ...
Показать ещё...Н.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Кудряшов С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Аманжулов Н.Б. в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца Аманжулова Н.Б.
Представитель ответчика – ФГУП «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Аманжулова Н.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова.Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова.Н.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за ноябрь 2019 года в размере 18 263 рублей 19 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов
СвернутьДело 2-315/2018 ~ M-350/2018
В отношении Аманжулова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-315/2018 ~ M-350/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдуловым М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аманжулова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманжуловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 14 июня 2018 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
с участием помощника прокурора Адамовского района Кудряшова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Аманжулов Н.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Советская Россия». Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед Аманжуловым Н.Б. за апрель 2018 года составляет 13 050 рублей 96 копеек.
В связи с этим просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2018 года в размере 13 050 рублей 96 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налог...
Показать ещё...а на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Аманжулова Н.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Кудряшов С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Аманжулов Н.Б. в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца Аманжулова Н.Б.
Представитель ответчика – ФГУП «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Аманжулова Н.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за апрель 2018 года в размере 13 050 рублей 96 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за апрель 2018 года в пользу Аманжулова Н.Б.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов
СвернутьДело 2-474/2018 ~ M-429/2018
В отношении Аманжулова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-474/2018 ~ M-429/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аманжулова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманжуловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 6 июля 2018 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.
с участием помощника прокурора Адамовского района Кудряшова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Аманжулов Н.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия». Согласно справке, представленной Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед Аманжуловым Н.Б. за май 2018 года составляет 5347 рублей 27 копеек.
В связи с этим просит суд взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за май 2018 года в размере 5347 рублей 27 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российс...
Показать ещё...кой Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Аманжулова Н.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Кудряшов С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Аманжулов Н.Б. в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Аманжулова Н.Б.
Представитель ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия».
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Аманжулова Н.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за май 2018 года в размере 5347 рублей 27 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за май 2018 года в пользу Аманжулова Н.Б..
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р. А. Данилевский
СвернутьДело 2-858/2018 ~ M-725/2018
В отношении Аманжулова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-858/2018 ~ M-725/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдуловым М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аманжулова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманжуловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 26 декабря 2018 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре Зайцевой И.И.,
с участием истца помощника прокурора Адамовского района Сейткалиевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что Аманжулов Н.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» (далее – ФГУП «Советская Россия»). Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед Аманжуловым Н.Б. за ноябрь 2018 года составляет 24 238 рублей 94 копейки.
В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь 2018 года в размере 24 238 рублей 94 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании истец помощник прокурора Адамовского района Сейткалиева Р.К. исковые требования поддержала и просила их удовлетв...
Показать ещё...орить по обстоятельствам, изложенным в иске.
Истец Аманжулов Н.Б. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца Аманжулова Н.Б.
Представитель ответчика ФГУП «Советская Россия» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».
В письменном заявлении представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Аманжулова Н.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за ноябрь 2018 года в размере 24 238 рублей 94 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ноябрь 2018 года в пользу Аманжулова Н.Б.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2018 года.
Председательствующий: М.К. Абдулов
СвернутьДело 2-147/2019 ~ M-23/2019
В отношении Аманжулова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-147/2019 ~ M-23/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдуловым М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аманжулова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманжуловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 07 февраля 2019 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре Зайцевой И.И.,
с участием истца помощника прокурора Адамовского района Сейткалиевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что Аманжулов Н.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» (далее – ФГУП «Советская Россия»). Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед Аманжуловым Н.Б. за ноябрь 2018 года составляет 7 980 рублей 72 копейки.
В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь 2018 года в размере 7 980 рублей 72 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании истец помощник прокурора Адамовского района Сейткалиева Р.К. исковые требования поддержала и просила их удовлетво...
Показать ещё...рить по обстоятельствам, изложенным в иске.
Истец Аманжулов Н.Б. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца Аманжулова Н.Б.
Представитель ответчика ФГУП «Советская Россия» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».
В письменном заявлении представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Аманжулова Н.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за ноябрь 2018 года в размере 7 980 рублей 72 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ноябрь 2018 года в пользу Аманжулова Н.Б.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов
СвернутьДело 2-291/2019 ~ M-217/2019
В отношении Аманжулова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-291/2019 ~ M-217/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аманжулова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманжуловым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 25 апреля 2019 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.
с участием помощника прокурора Адамовского района Кудряшова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Аманжулов Н.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия». Согласно справке, представленной Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед Аманжуловым Н.Б. за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года составляет 32 189 рублей.
В связи с этим просит суд взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 32 189 рублей, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей...
Показать ещё... 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а также взыскать с ответчика в пользу Аманжулова Н.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Кудряшов С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Аманжулов Н.Б. в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Аманжулова Н.Б.
Представитель ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия».
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Аманжулова Н.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Адамовского района в интересах Аманжулова Н.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Аманжулова Н.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 32 189 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Р. А. Данилевский
Свернуть