logo

Амбросовская Екатерина Сергеевна

Дело 2-320/2014 ~ М-185/2014

В отношении Амбросовской Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-320/2014 ~ М-185/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шереметой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амбросовской Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амбросовской Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-320/2014 ~ М-185/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеремета Руслан Артурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Салманова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амбросовская Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело <номер скрыт>

г. Чудово 20 июня 2014 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

при секретаре Столяровой О.А.,

представителя ответчика <Ф.И.О. скрыты>5 <Ф.И.О. скрыты>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О. скрыты>2 к <Ф.И.О. скрыты>1 о признании утратившей пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О. скрыты>2 обратилась в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что согласно договору социального найма она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. В квартире также зарегистрирована племянница истца <Ф.И.О. скрыты>1 Длительное время <Ф.И.О. скрыты>1 в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. По имеющейся информации в 2002 году <Ф.И.О. скрыты>1 была удочерена и проживает за пределами Российской Федерации.

В судебном заседании <Ф.И.О. скрыты>2 исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире по указанному адресу зарегистрирована она, ее покойный отец <Ф.И.О. скрыты>6 (умер <дата скрыта>.) и племянница <Ф.И.О. скрыты>1, сестра истца <Ф.И.О. скрыты>7 проживала в <адрес скрыт> с гражданским мужем и детьми <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>8 Впоследствии она обменяла квартиру и переехала в <адрес скрыт>. В 2003 г. <Ф.И.О. скрыты>7 умерла, детей забрали в детский дом еще при ее жизни в 2000г. В 2002 г. ответчика <Ф.И.О. скрыты>5 удочерили, и та переехала на постоянное место жительства в США. Расходов по содержанию квартиры она не несла и не несет, своих вещей в квартире не хранит, членом ...

Показать ещё

...семьи истца не является, с нею совместного хозяйства не ведет, в связи с чем истец просит признать <Ф.И.О. скрыты>1 утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске.

В связи с тем, что место жительства ответчика в настоящее время не известно представителем ответчика была назначена адвокат адвокатского кабинета г. Чудово <Ф.И.О. скрыты>9, на основании ст.50 ГПК РФ, которая оставила рассмотрение спора на усмотрение суда, иск не признала.

Представитель третьего лица администрации Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. При этом в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа местного самоуправления, решение вопроса по иску оставлено на усмотрение суда.

В судебное заседание, назначенное на <дата скрыта>, истец <Ф.И.О. скрыты>2, ответчик <Ф.И.О. скрыты>12, представитель третьего лица Администрации Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области не явились.

Учитывая надлежащее извещение истца, представителя третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие сведений о фактическом месте проживания ответчика, интересы которой в суде поддерживает адвокат <Ф.И.О. скрыты>10, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору социального найма <номер скрыт> от <дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> (л.д.5).

Из содержания справки формы № 9, представленной администрацией Грузинского сельского поселения, следует, что в указанной квартире зарегистрированы истец, ее отец <Ф.И.О. скрыты>6 (умер <дата скрыта>.) и племянница <Ф.И.О. скрыты>1 (л.д.6).

Согласно адресной справке, представленной УФМС РФ в Чудовском районе, <Ф.И.О. скрыты>1 зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта> вместе с матерью <Ф.И.О. скрыты>7 (л.д.22).

В соответствии с информацией, представленной администрацией Грузинского сельского поселения, распоряжением администрации от 11 апреля 2002 года № 11-сг «О закреплении жилой площади» жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> закреплено за несовершеннолетними <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> г.р., <Ф.И.О. скрыты>11 <дата скрыта> г.р. как за детьми, оставшимися без попечительства родителей. <Ф.И.О. скрыты>1 по адресу регистрации не проживает с 2000 года (л.д.9, 24).

В свою очередь, согласно информации, представленной директором детского дома при ГБОУ СОШ № 46 <адрес скрыт>, <Ф.И.О. скрыты>1 являлась учащейся и воспитанницей указанного Учреждения в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, находилась на полном государственном обеспечении и проживала в общежитии по адресу: <адрес скрыт>, снята с регистрационного учета <дата скрыта> в связи с удочерением (л.д. 34).

В статье 35 Конституции РФ определено, что собственник самостоятельно решает вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением, принадлежащим ему имуществом, предоставлением права пользования своим имуществом иным лицам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник в праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так как, ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 длительное время (с 2000 года) в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию данного жилья не несет, в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника <Ф.И.О. скрыты>2 она не является, следовательно, как бывший член семьи нанимателя жилого помещения, утратила право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчика следует признать утратившей право пользования указанным жилым помещением. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Поскольку истец не настаивала на взыскании судебных расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, то вопрос с возмещением судебных издержек судом не разрешается.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 удовлетворить.

Признать <Ф.И.О. скрыты>1 родившуюся <дата скрыта> г.р. в <адрес скрыт> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес скрыт>.

Данное решение является основанием для снятия <Ф.И.О. скрыты>1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А. Шеремета

Свернуть
Прочие