Амчокова Залина Артуровна
Дело 2-1153/2016 ~ М-1092/2016
В отношении Амчоковой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1153/2016 ~ М-1092/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Моловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амчоковой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амчоковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1153/2016
13 сентября 2016г. г. Нарткала
в составе: председательствующего Молова А.В.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № к Амчоковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № к Амчоковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56166,32 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1884,99 руб.
Рассмотрение гражданского дела ранее откладывалось в связи с неявкой в суд представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, не сообщив о причинах неявки, а ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд не считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст....
Показать ещё... 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № к Амчоковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней через Урванский районный суд КБР.
Председательствующий А.В. Молов
Свернуть