Аменер Ричард Коффи

Дело № 2–6589/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Ж.Б. к Аменер Р.К. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Панфилова Ж.Б. обратилась в суд с иском к Аменер Р.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании исковых требований указано, истец, Панфилова Ж.Б. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о регистрации, выданной МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире совместно с истцом зарегистрированы: дочери истца: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук истца: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик – Аменер Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Коммунальные услуги ответчик с начала ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачивает с по сегодняшний день с этого времени прекращены фактически брачные и семейные отношения с истцом. Место нахождения ответчика истцу не известно.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника жилого помещения, препятствует возможности свободно распоряжаться своей квартирой, создают дополнительные расходы по оплате...

... коммунальных услуг.

Истец просит признать Аменер Р.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Аменер Р.К. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик на судебное заседание явился, иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец, Панфилова Ж.Б. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ Октябрьский район, отделение «Глумилино», в спорной квартире зарегистрированы:

- Панфилова Ж.Б.

- ФИО6 с указанием родственных отношений дочь

- ФИО7 с указанием родственных отношений дочь

- ФИО8 с указанием родственных отношений дочь

- ФИО9 с указанием родственных отношений внук

- Аменер Р.К. с указанием родственных отношений муж, регистрация гостевая до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги ответчик с начала ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачивает с по сегодняшний день с этого времени прекращены фактически брачные и семейные отношения с истцом. Место нахождения ответчика истцу не известно.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истцов не является, был зарегистрирован на спорной жилой площади, как супруг истицы, однако в настоящее время прекращены фактически брачные и семейные отношения между истцом и ответчиком, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений о проживании нет. Данное жилое помещение совместно нажитым имуществом не является.

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию квартиры ответчиком, суду не представлено.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в квартире с момента прекращения брачных отношений, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартиры не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца нет, фактически ответчик не проживает в спорной квартире.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика прекратившим права на жилую площадь в жилом помещении – квартира № дом № по <адрес>, следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцами в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь. При этом суд принимает во внимание, что постановка и снятие с регистрационного учета является административным актом, доказательств того, что истцы обращались с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика и получили отказ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования Панфиловой Ж.Б. к Аменер Р.К. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Аменер Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований Панфиловой Ж.Б. к Аменер Р.К. оставить без удовлетворения.

Данное решение является основанием для снятия Аменер Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов